Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Percepciones de la Revisión anual de la progresión de la competencia (ARCP) en la formación quirúrgica en el Reino Unido e Irlanda

25 de octubre de 2018 actualizado por: Deirdre Nally, University College Hospital Galway

Percepciones de la revisión anual de la progresión de la competencia (ARCP) en la formación quirúrgica en el Reino Unido e Irlanda: un estudio de cuestionario transversal prospectivo.

Se llevó a cabo un Estudio Prospectivo de Cuestionario Seccional Transversal para evaluar las experiencias de los cirujanos en formación del proceso ARCP con el fin de identificar áreas de mejora.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: Los pasantes de cirugía en el Reino Unido e Irlanda se someten a rigurosas evaluaciones formativas y sumativas a lo largo de cada colocación y evaluación en una Revisión anual de la progresión de la competencia (ARCP). El ARCP evalúa el desempeño durante cada año de capacitación y determina la progresión al próximo año de capacitación. Es fundamental que el ARCP sea un proceso sólido y justo. La Asociación de Cirujanos en Formación (ASiT) buscó evaluar las experiencias de los cirujanos en formación del proceso ARCP para identificar áreas de mejora.

Métodos: Se llevó a cabo un estudio de cuestionario transversal prospectivo. Se desarrolló una encuesta electrónica y se distribuyó electrónicamente a los miembros en formación de ASiT en el Reino Unido y la República de Irlanda. Una encuesta de 57 puntos examinó los detalles de un ciclo ARCP, así como las actitudes hacia el proceso en general. Se realizó un análisis cuantitativo, junto con un análisis temático de los comentarios de texto libre.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

600

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • Association of Surgeons in Training

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Aprendices quirúrgicos en el Reino Unido e Irlanda que son miembros de ASiT

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Debe ser un miembro en prácticas de ASiT
  • Todos los grados, decanatos, incluidos los aprendices académicos o de menos de tiempo completo son elegibles para la inclusión

Criterio de exclusión:

• Los miembros estudiantes están excluidos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Aprendices Quirúrgicos
Membresía en prácticas de la Asociación de Cirujanos en Formación (ASiT) en el Reino Unido y la República de Irlanda
Un ciclo de Revisión Anual de Progresión de Competencias (ARCP). En el Reino Unido, los médicos de todas las especialidades se someten a una Revisión anual de la progresión de la competencia (ARCP) para evaluar el desempeño durante cada año de capacitación y determinar la progresión al próximo año de capacitación. Procesos similares existen en la República de Irlanda. El proceso y los requisitos para ARCP en el Reino Unido se especifican en la Guía de oro, la Guía de referencia para la formación especializada de posgrado [1]. Define ARCP como un proceso formal que utiliza la evidencia recopilada por los alumnos para revisar y registrar el desempeño, demostrar las competencias logradas e informar las decisiones con respecto a la progresión en la capacitación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Experiencias de Revisión Anual de Competencias y Progresión
Periodo de tiempo: Octubre 2017-Marzo 2018
Experiencia en elaboración, procesos y estándares. Estos se medirán en una encuesta anónima en línea (Survey monkey) y se les pedirá a los participantes que califiquen sus experiencias con el ARCP utilizando una escala Likert. Las experiencias específicas incluirán la preparación para la Revisión Anual de Competencia y Progresión, el momento de la toma de decisiones y el valor del proceso como una herramienta educativa y la contribución de los capacitadores, supervisores y el panel ARCP. Ejemplos de preguntas son ¿Sintió que su progreso fue evaluado de manera justa? Las posibles respuestas incluyen muy justo, justo, neutral, no justo, muy injusto
Octubre 2017-Marzo 2018

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cara a cara
Periodo de tiempo: Octubre 2017- Marzo 2018
Actitudes de los aprendices frente a una revisión anual cara a cara de la competencia y la progresión Esto se medirá en una escala likert similar a la descrita anteriormente (totalmente de acuerdo, de acuerdo, neutral, en desacuerdo, totalmente en desacuerdo). Habrá espacio para comentarios de texto libre sobre la encuesta y se realizará un análisis temático según los pasos de Braun y Clarke sobre los comentarios.
Octubre 2017- Marzo 2018

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Deirdre Nally, MCH, The Association of Surgeons in Training

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

24 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

29 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ASiT ARCP

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir