Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio sobre el impacto del entrenamiento de fuerza máxima en pacientes con EPOC

27 de septiembre de 2023 actualizado por: Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpA

Estudio sobre el impacto del entrenamiento de fuerza máxima en pacientes con EPOC: implicaciones fisiológicas y clínicas

En el contexto de la rehabilitación pulmonar de los pacientes con EPOC, las directrices y los metanálisis recientes describen que el entrenamiento de resistencia (RT) se puede realizar con éxito solo o junto con el entrenamiento de resistencia (ET) sin evidencia de eventos adversos.

El entrenamiento de fuerza máxima (MST, por sus siglas en inglés) es un tipo de RT que normalmente se realiza a ~85-90 % de 1RM con una velocidad máxima que se desarrolla en la fase concéntrica. La literatura reciente indica una mejora significativa en la tasa de desarrollo de fuerza (RFD) después de MST en sujetos sanos, mujeres posmenopáusicas y poblaciones de mayor edad.

En comparación con el ET convencional, MST genera un pequeño cambio en la masa muscular (sin hipertrofia), pero una mejora mucho mayor en la RFD. Se ha descrito que los ajustes neurales juegan un papel importante en las adaptaciones inducidas por MST. MST también está bien documentado para mejorar la resistencia aeróbica al mejorar la eficiencia del trabajo de caminar.

Solo se realizó un pequeño estudio de cohortes de pacientes con EPOC, que describió que la MST puede mejorar significativamente la fuerza y ​​la RFD, con un aumento de alrededor del 32 % en la eficiencia mecánica y una disminución del esfuerzo percibido durante el trabajo submáximo. Esta mejoría podría determinar mejores desempeños en las actividades diarias y una mejor calidad de vida. Los principales objetivos de este ensayo fisiológico piloto aleatorizado y controlado serán evaluar la viabilidad y eficacia del MST en comparación con el ET estándar en cuanto a fuerza, tolerancia al esfuerzo, fatiga, economía de la marcha, disnea y riesgo de caídas en una población de pacientes con EPOC, en un corto y mediano plazo (6 meses).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La intolerancia al ejercicio es un problema cardinal existente en pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC). Además, la disfunción del músculo esquelético es una manifestación extrapulmonar común, que conduce a fatiga, disminución del rendimiento de las actividades de la vida diaria (AVD) y calidad de vida y aumento del riesgo de caídas, principalmente en pacientes de edad avanzada. En el contexto de la rehabilitación pulmonar, las directrices y los metanálisis recientes describen que el entrenamiento de resistencia (RT) se puede realizar con éxito solo o junto con el entrenamiento de resistencia (ET) sin evidencia de eventos adversos.

En cuanto a los programas de EF, los metaanálisis en EPOC describen que el entrenamiento se ha realizado principalmente con las extremidades inferiores y las intensidades de entrenamiento son heterogéneas, generalmente oscilando entre el 40% y el 70% de 1-Repetición Máxima (1-RM).

El entrenamiento de fuerza máxima (MST, por sus siglas en inglés) es un RT que normalmente se realiza a ~85-90 % de 1RM con una velocidad máxima que se desarrolla en la fase concéntrica. La literatura reciente indica una mejora significativa en la tasa de desarrollo de fuerza (RFD) después de MST en sujetos sanos, mujeres posmenopáusicas y poblaciones de mayor edad.

En comparación con el ET convencional, MST genera un pequeño cambio en la masa muscular (sin hipertrofia), pero una mejora mucho mayor en la RFD. Se ha descrito que los ajustes neurales juegan un papel importante en las adaptaciones inducidas por MST. MST también está bien documentado para mejorar la resistencia aeróbica al mejorar la eficiencia del trabajo de caminar.

Aunque los mecanismos en los que se basa el efecto de la MST sobre la eficiencia mecánica no han sido del todo aclarados, existe evidencia de que cambios en las relaciones entre potencia y velocidad conducen a una fase de relajación más prolongada dentro del ciclo de trabajo, mejorando la recuperación entre contracciones.

En este campo, solo se realizó un pequeño estudio de cohorte de pacientes con EPOC que describió que la MST puede mejorar significativamente la fuerza y ​​la RFD, con un aumento de alrededor del 32 % en la eficiencia mecánica y una disminución del esfuerzo percibido durante el trabajo submáximo. Esta mejoría podría determinar mejores desempeños en las actividades diarias y una mejor calidad de vida. No obstante, este estudio se ha realizado solo en una pequeña cohorte (doce pacientes) de pacientes con EPOC y son necesarios más estudios para definir el impacto sobre los diferentes componentes que determinan la intolerancia al esfuerzo.

El objetivo principal de este ensayo fisiológico piloto aleatorizado y controlado será probar la viabilidad y la eficacia del MST en comparación con el ET estándar en cuanto a fuerza, tolerancia al esfuerzo, fatiga, economía de la marcha, disnea y riesgo de caídas en una población de pacientes con EPOC. a corto y mediano plazo (6 meses).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Brescia
      • Lumezzane, Brescia, Italia, 25065
        • Reclutamiento
        • ICS Maugeri IRCCS, Respiratory rehabilitation of the Institute of Lumezzane
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Definición clínica de EPOC según las guías GOLD con volumen espiratorio forzado (FEV1)/capacidad vital forzada (FVC) < 70 % y FEV1 < 50 % del valor teórico
  • condición clínica estable

Criterio de exclusión:

  • enfermedades pulmonares distintas de la EPOC
  • diabetes tipo II u otras enfermedades metabólicas
  • enfermedad maligna
  • una infección del tracto respiratorio en las últimas 4 semanas
  • Uso prolongado de oxigenoterapia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de tratamiento
Entrenamiento de fuerza máxima (MST) más entrenamiento de resistencia (ET)

Los pacientes realizarán un tratamiento rehabilitador de adicciones ambulatorio de 8 semanas (3 veces/semana, ≥20 sesiones de entrenamiento) consistente en:

  1. MST: consistirá en cuatro series de cinco repeticiones en una prensa de piernas con un enfoque en la tasa de desarrollo de la fuerza durante la contracción concéntrica de los cuádriceps desde 90 ° hasta la extensión completa de las piernas. La carga será del 85-90% de 1RM. Cuando un paciente pueda realizar más de cinco repeticiones en una serie, se aumentará la carga. Todo el entrenamiento de fuerza se realizará en una prensa de piernas horizontal sentado.
  2. ET: una sesión de ciclismo seguirá al MST y durará 40 minutos a carga constante, comenzando con una intensidad de carga correspondiente a la AT específica del paciente. La intensidad se incrementará gradualmente con una progresión basada en los síntomas.
Comparador activo: Grupo de control
Entrenamiento de resistencia (ET)

Los pacientes realizarán un tratamiento rehabilitador ambulatorio habitual de 8 semanas (3 veces/semana, ≥20 sesiones de entrenamiento). Realizarán ET mediante sesiones de ciclismo que tendrán una duración de 40 minutos cada una a carga constante, a partir de una intensidad de carga correspondiente a la AT específica del paciente, evaluada durante la prueba incremental de referencia. La intensidad se incrementará gradualmente durante las sesiones con una progresión basada en los síntomas, según el protocolo de Maltais y colaboradores. Se proporcionará un calentamiento y un enfriamiento de 3 minutos. Se controlará la frecuencia cardiaca (FC), presión arterial, pulsoximetría de oxígeno y síntomas mediante escala Borg CR10 al inicio y al final de cada sesión.

Fuera de los días de entrenamiento, ambos grupos continuarán con su vida diaria normal con actividad regular moderada, según lo recomendado por su médico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la eficiencia de la marcha
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas

El texto se ejecutará mediante un metabolímetro portátil que detecta el consumo de oxígeno (VO2).

Después de 10 minutos de calentamiento en una cinta rodante, el paciente caminará 5 minutos a una velocidad submáxima en estado estacionario a 4,5 km/h con una inclinación del 5 %.

Usando el promedio de VO2 del último minuto de caminata, la eficiencia de la caminata se definirá como un porcentaje de cambio de la siguiente manera: trabajo externo realizado/gasto de energía x 100.

línea de base y 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la fuerza de las piernas por 1 repetición máxima en prensa de piernas
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Se evaluará 1-Repetición Máxima (1RM). 1RM se medirá en una prensa de piernas horizontal en un ángulo de rodilla de 90°. 1RM se registrará como la carga levantada más pesada alcanzada, aplicando períodos de descanso de ~4 min entre levantamientos de prueba e incrementos de 5 kg entre cada prueba hasta el fallo.
línea de base y 8 semanas
Cambio en la tasa máxima de desarrollo de fuerza (RFD)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Inmediatamente después de la prueba máxima de 1RM (ver arriba), usando el mismo aparato, se evaluará la tasa máxima de desarrollo de fuerza (RFD) usando una plataforma de fuerza y ​​aplicando una carga correspondiente al 75 % de la prueba previa de 1RM del participante. Se indicará a los sujetos que ejecuten el levantamiento lo más rápido posible en la fase concéntrica. La RFD se analizará como la diferencia de tiempo entre el 10 % y el 90 % de la fuerza máxima.
línea de base y 8 semanas
Cambio en la tolerancia al esfuerzo máximo
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Se evaluará mediante el consumo de VO2 en la prueba de esfuerzo cardiopulmonar máximo (CPET) en cicloergómetro
línea de base y 8 semanas
Cambio en la tolerancia de esfuerzo de carga constante
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Será evaluado por evaluado por tiempo de ejecución de la Prueba de Resistencia Cardiopulmonar a Carga Constante
línea de base y 8 semanas
Cambio en la fatiga (evaluación fisiológica)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Para definir el componente periférico y central de la fatiga, antes y después de CLET, los investigadores probarán la diferencia en la fuerza producida durante una sola contracción superpuesta a la Contracción Voluntaria Máxima (MVC) y la fuerza producida por la Contracción en Reposo (RT) provocada eléctricamente producida , en reposo, 5 segundos después de la MVC.
línea de base y 8 semanas
Cambio en la fatiga (evaluación cualitativa)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Fatigue Severity Scale (escala que mide la fatiga, escala de 9 ítems que van desde 7 = ausencia de fatiga hasta 63 = presencia máxima de fatiga)
línea de base y 8 semanas
Cambio en el volumen muscular
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Las imágenes de ultrasonido sagital del músculo Vastus Lateralis (VL) se registrarán con un transductor lineal de 8-12 MHz. Las imágenes se obtendrán con una flexión de cadera y rodilla de 90°, al 50% de la longitud del fémur. El ángulo pennation (hp) de los fascículos VL se medirá como el ángulo entre los fascículos musculares VL y la aponeurosis profunda de la inserción.
línea de base y 8 semanas
Cambio en la disnea
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Índice de disnea de Barthel (escala que mide la disnea durante las AVD basales, escala de 10 ítems que van desde 0 = ausencia de disnea hasta 100 = disnea máxima)
línea de base y 8 semanas
Concentración de PCR
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Proteína C reactiva [PCR] (mg/dl)
línea de base y 8 semanas
Cambio en la inflamación de bajo grado
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Evaluación de la relación neutrófilos/linfocitos
línea de base y 8 semanas
Concentración de factor de necrosis tumoral alfa
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
TNF-alfa (pg/ml)
línea de base y 8 semanas
Concentración de interleucina-6
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
IL6 (pg/ml)
línea de base y 8 semanas
Proteólisis muscular por concentración de 3-MeH
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Evaluación de 3 metil-histina urinaria (3-MeH) (micromol/ml)
línea de base y 8 semanas
Cambio en el saldo (medida cualitativa)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
Escala BERG (escala que mide el equilibrio, compuesta por 14 tareas relacionadas con el equilibrio, que van desde 0 = peor equilibrio hasta 56 = mejor equilibrio)
línea de base y 8 semanas
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
EuroQol 5-D (escala que mide la calidad de vida, compuesta por 2 sesiones: una de 5 preguntas (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión) con opción múltiple que va de 0 = ningún problema a 25= muy baja calidad de vida y uno que utiliza la Escala Analógica Visual (EVA) para cuantificar el estado de salud que va desde 0 = peor estado de salud hasta 100 = mejor estado de salud. Las dos sesiones de escala se consideran por separado.
línea de base y 8 semanas
Satisfacción del Paciente: Escala de Likert
Periodo de tiempo: a las 8 semanas
Escala Likert 0-4 (0=totalmente insatisfecho, 4=muy satisfecho).
a las 8 semanas
Cambio en las caídas
Periodo de tiempo: línea de base y 8 meses
Evaluación de la tasa de caídas
línea de base y 8 meses
Hospitalizaciones
Periodo de tiempo: línea de base y 8 meses
Evaluación de la tasa de hospitalizaciones
línea de base y 8 meses
Mortalidad
Periodo de tiempo: línea de base y 8 meses
Evaluación de muertes (número)
línea de base y 8 meses
Cambio en el saldo (medida cuantitativa)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
La evaluación del riesgo de caída (FR) será evaluada por Balance Board.
línea de base y 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mara Paneroni, MSc, PT, Istituti Clinici Scientifici Maugeri

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

10 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir