Comparación de Funciones Respiratorias y Parámetros de Aptitud Física de Jugadores Profesionales de Baloncesto con Controles Sedentarios
26 de enero de 2020 actualizado por: Hilal GÜNGÖR, Hacettepe University
El objetivo del estudio fue comparar los jugadores de baloncesto profesionales y los controles sedentarios en términos de función respiratoria y parámetros de condición física e investigar la relación entre la función respiratoria y los parámetros de condición física en jugadores de baloncesto.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
El baloncesto es uno de los deportes de equipo más comunes en el mundo, donde la potencia aeróbica y anaeróbica se utiliza en conjunto y teniendo en cuenta el creciente número de participantes en las ligas no profesionales, es especialmente popular entre las atletas de varios países.
La fuerza y resistencia muscular, la potencia, la velocidad, la agilidad y las propiedades físicas de los jugadores de baloncesto, como el tiempo de reacción, son los principales factores que subyacen en el rendimiento.
Además de esto, las funciones respiratorias son importantes, así como las propiedades físicas en el baloncesto.
Porque durante el ejercicio máximo, el flujo de sangre a los músculos inspiratorios y espiratorios representa el 15% del costo total de oxígeno del ejercicio.
La evaluación de las habilidades motoras y características físicas de los jugadores de baloncesto es muy importante para el posicionamiento del jugador, el análisis del rendimiento y el seguimiento de la eficacia del entrenamiento.
Hay muchos estudios que examinan las características de aptitud física de las jugadoras de baloncesto. Sin embargo, no se encontró en la literatura ningún estudio que evaluara la fuerza y la resistencia de los músculos respiratorios en las jugadoras de baloncesto. Por lo tanto,
este estudio fue planeado.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
42
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ankara, Pavo, 06230
- Hacettepe University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 35 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Un equipo que juega baloncesto profesional en Turquía en el Estudio de Mujeres de Baloncesto de la Superliga (edad media, 24,24 ± 4,96 años), baloncesto e individuos sedentarios de la misma edad y sexo se incluyeron de forma voluntaria.
Se obtuvieron los permisos de las instituciones necesarias antes de realizar los estudios a los atletas.
Un total de 42 personas de 21 personas se incluyeron en el estudio de acuerdo con el error Tipo 1 del 5 %, el diseño de prueba de hipótesis bidireccional y el cálculo del tamaño de la muestra con al menos un 80 % de poder de trabajo.
Previo a los protocolos de medición, se informó a los participantes sobre el estudio y se obtuvo el consentimiento informado.
Descripción
Criterios de inclusión:
-
Criterios de inclusión de jugadores de baloncesto:
- Atletas femeninas con al menos 3 años de experiencia profesional en baloncesto.
- Voluntario para participar en el estudio
- 18-35 años
- Participar en sesiones de entrenamiento regularmente.
- De no fumadores
- No use suplementos o medicamentos que afecten el rendimiento físico.
Los criterios de inclusión para los sedentarios sanos fueron:
- mujeres de 18 a 35 años
- Trabajar como voluntario
- nunca he hecho deporte
- No Fumar
Criterio de exclusión:
• Practicar cualquier deporte excepto baloncesto
- Enfermedad respiratoria o cardiovascular crónica
- Haber tenido una infección del tracto respiratorio al menos 4 semanas antes de la prueba (efecto potencial en la fuerza de los músculos respiratorios)
- Ha tenido una lesión ortopédica en los últimos 3 meses
- Pruebas abandonadas por cualquier motivo
- Dejar el equipo o transferirse a otro equipo
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
jugador de baloncesto profesional
|
|
control sedentario
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
fuerza de los músculos respiratorios
Periodo de tiempo: día 1
|
La fuerza de los músculos respiratorios se evaluó mediante un dispositivo electrónico de medición de la presión en la boca (Micro Medical, Kent, Reino Unido) que mide la MIP y la MEP de acuerdo con los criterios de la American Thoracic Society (ATS) y la European Respiratory Society (ERS).
Se tomaron al menos tres mediciones.
Entre las mediciones se les dio 1 minuto de descanso.
La MIP se midió durante la inspiración profunda después de la espiración hasta el volumen residual.
Se impidió la respiración nasal con la ayuda de clips solicitando a los participantes que evacuaran todo el aire de la nariz y se les pidió que respiraran con el máximo esfuerzo inspiratorio.
La MEP se midió durante la espiración profunda hasta la capacidad pulmonar total.
Después de que se impidió la respiración nasal, se le pidió a la persona que exhalara con el máximo esfuerzo.
Los valores se calcularon de acuerdo con las variables de edad y sexo utilizando los umbrales de referencia de Black y Haytt y se registraron como un porcentaje de los valores esperados.
|
día 1
|
|
resistencia de los músculos respiratorios
Periodo de tiempo: día 1
|
La resistencia de los músculos respiratorios se midió mediante la prueba de carga incremental con Power Breathe (HaB International Ltd.
Southam, Reino Unido).
La prueba se completó cuando no se toleró en caso de dificultad para respirar y fatiga.
Se registró la duración del desempeño de la persona en diferentes cargas de trabajo.
Un nivel de carga de trabajo de menos de un minuto se considera no válido y se registra un nivel inferior.
Los resultados se obtienen multiplicando la carga máxima de trabajo en más de un minuto y los valores de tiempo en segundos.
|
día 1
|
|
Peso corporal total
Periodo de tiempo: día 1
|
El peso corporal total (kg) de los participantes se midió mediante una balanza digital (BC-418 MA, Tanita®, Japón) sensible al ayuno hasta 0,1 kg en ayunas.
|
día 1
|
|
Porcentaje de grasa corporal
Periodo de tiempo: día 1
|
El porcentaje de grasa corporal (%), de los participantes se midió mediante una balanza digital (BC-418 MA, Tanita®, Japón) sensible al ayuno hasta 0,1 kg en ayunas.
|
día 1
|
|
masa libre de grasa (FFM)
Periodo de tiempo: día 1
|
(FFM) (kg) de los participantes se midió mediante una balanza digital (BC-418 MA, Tanita®, Japón) sensible al ayuno hasta 0,1 kg en ayunas.
|
día 1
|
|
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: día 1
|
El índice de masa corporal (IMC) de los participantes se calculó según la fórmula peso corporal/altura2 (kg/m2) según criterios de la OMS.
|
día 1
|
|
VO2máx
Periodo de tiempo: dia 2
|
Prueba de carrera de ida y vuelta de 20 metros: es una prueba de varias etapas, comúnmente utilizada para estimar el VO2max, siendo la primera etapa de calentamiento. En esta prueba, los individuos realizaron carreras de ida y vuelta de 2X20 metros entre las líneas de salida y llegada a una velocidad inicial de 8,5 km/h y velocidades incrementales de 0,5 km/h por minuto. La velocidad de carrera fue determinada por los sonidos de advertencia automáticos del reproductor de CD. La prueba consta de 21 niveles y cada nivel tiene una duración de 1 minuto. La prueba finalizó cuando el participante se quedó sin energía o se retrasó dos veces en llegar a la meta. De acuerdo con el formulario de puntuación de la prueba, se registró el nivel de carrera de los participantes y se consideró la "distancia koş como base para el rendimiento". La distancia calculada total de VO2max se calculó sustituyendo en la fórmula (66.88). VO2max = 20,6 + Etapa final completada x3 (88) |
dia 2
|
|
Prueba de taladro en T
Periodo de tiempo: dia 2
|
Prueba T-Drill para agilidad La prueba T-Drill se realizó utilizando el protocolo especificado por Semenick (89).
Los tres embudos se colocaron en la misma dirección con una separación de 5 yardas (5 yardas = 4,57 m).
El otro embudo se colocó a una distancia de 10 yardas del centro de los embudos (en forma de letra T).
Incluye 5 pasos a la izquierda (5 yardas = 4,57 m), 10 pasos a la derecha (10 yardas = 9,14 m), 5 pasos a la izquierda, 10 pasos hacia atrás.
En el punto de partida (0 metros), la persona terminaba la prueba con una de las rodillas adelante y otra atrás, dando luego un paso adelante, izquierda, derecha y atrás a la máxima velocidad.
Se tomaron tres repeticiones para cada participante.
Se dieron 3 minutos de descanso entre cada prueba.
Los resultados de la medición se registraron en segundos.
La mejor puntuación se utilizó para el análisis estadístico después de tres ensayos (90).
|
dia 2
|
|
Prueba de velocidad de 20 m
Periodo de tiempo: día 1
|
Para los valores de velocidad de los participantes se utilizó el test de velocidad de 20 metros (m).
Se utilizó un cronómetro para la prueba de velocidad de 20 m.
Para la prueba se colocaron en la misma dirección dos conos a intervalos de 20 m y tres conos en forma de cono a 25 m.
Se pidió a los participantes que continuaran hasta 25 m para que no redujeran la velocidad sin completar la prueba.
La posición de partida del participante era colocar uno de sus pies para no sobrepasar el embudo de salida.
Se registró el tiempo hasta que la persona cruzó el cono a 20 m después de que la persona salió con la señal dada mientras el participante estaba listo en la posición inicial.
La prueba se tomó 3 veces a intervalos de 2 min.
Los valores se guardaron en segundos.
Se evaluó el menor tiempo.
|
día 1
|
|
tiempo de reacción
Periodo de tiempo: dia 2
|
El tiempo de reacción se midió con Fitlight Trainer™ (Fitlight Traniner Corporation, Thensvej, Risskov, Dinamarca).
Prueba de velocidad de reacción de la mano: con el Fitlight TrainerTM, seis luces LED colocadas en ciertos puntos de la pared se encendían aleatoriamente y se le pedía a la persona que las apagara lo más rápido posible.
En el protocolo se colocaron los LEDs de acuerdo a la estructura física de la persona y se registró en segundos el número de segundos en que se apagaron los 29 LEDs.
|
dia 2
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de enero de 2019
Finalización primaria (Actual)
15 de abril de 2019
Finalización del estudio (Actual)
8 de junio de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de diciembre de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de enero de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
29 de enero de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de enero de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de enero de 2020
Última verificación
1 de enero de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- GO 19/52
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .