Diferencias de posición y rendimiento físico entre jugadoras de balonmano de equipos femeninos
11 de enero de 2021 actualizado por: caglar soylu, Ankara Yildirim Beyazıt University
Nuestro estudio se realizó para comparar el rendimiento físico de la extremidad superior y la extremidad inferior de los jugadores de balonmano según las posiciones que jugaban.
En este estudio transversal, se evaluaron un total de 39 jugadoras de balonmano de élite con al menos 5 años de experiencia en el juego. Se midió la fuerza de flexión y extensión isométrica máxima voluntaria (MVIC) de la rodilla utilizando un dinamómetro de mano (HDD) (Lafayette Instrument Company , Lafayette, IN). La potencia vertical de las extremidades inferiores se identificó mediante el uso de VertiMetric (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN) de acuerdo con los protocolos sugeridos por Ambegaonkar et al. La resistencia de extensión del tronco se midió utilizando la prueba de Biering-Sorensen como se describió anteriormente. La prueba de Davies (DT) se utilizó para evaluar la agilidad y la estabilización de la parte superior del cuerpo. estabilidad de acuerdo con el protocolo sugerido por Goldbeck y Davies. El Shark Skill Test (SST) fue desarrollado para evaluar la agilidad de las extremidades inferiores y el control neuromuscular.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
40
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Etlik
-
Ankara, Etlik, Pavo, 06010
- Ankara Yıldırım Beyazıt University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 40 años (ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
En este estudio transversal, se evaluaron un total de 39 jugadoras de balonmano de élite con al menos 5 años de experiencia en el juego.
Las posiciones de los jugadores fueron identificadas para cada atleta por sus entrenadores o por autoinforme como: porteros, centros, pivotes o jugadores de banda.
Todos ellos jugaban en la principal liga profesional de balonmano de Turquía.
Descripción
Todos los atletas estaban asintomáticos y habían pasado exámenes médicos antes de su inclusión y participación en el estudio.
Los criterios de exclusión incluyeron antecedentes de lesiones o cirugías que pudieran afectar sus miembros inferiores y superiores y cualquier lesión en los miembros inferiores y superiores en los últimos tres meses.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Fuerza muscular
La fuerza máxima isométrica voluntaria de flexión y extensión de la rodilla (MVIC) se midió usando un dinamómetro de mano (HDD) (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN).
|
|
Potencia vertical de las extremidades inferiores
La potencia vertical de las extremidades inferiores se identificó mediante el uso de VertiMetric (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN) de acuerdo con los protocolos sugeridos por Ambegaonkar et al.
|
|
Resistencia a la extensión del tronco
La resistencia a la extensión del tronco se midió utilizando la prueba de Biering-Sorensen como se describió anteriormente.
|
|
Rendimiento de las extremidades superiores
La prueba de Davies (DT) se utilizó para evaluar la agilidad y la estabilización de la parte superior del cuerpo. La prueba de estabilidad de las extremidades superiores de la cadena cinética cerrada (CKCUEST) se utilizó para evaluar la función y la estabilidad del rendimiento del hombro de acuerdo con el protocolo sugerido por Goldbeck y Davies.
|
|
Rendimiento de las extremidades inferiores
El Shark Skill Test (SST) se desarrolló para evaluar la agilidad de las extremidades inferiores y el control neuromuscular.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La fuerza máxima isométrica voluntaria de flexión y extensión de la rodilla (MVIC) se midió usando un dinamómetro de mano (HDD) (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN).
|
2 semanas
|
|
Potencia vertical de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La potencia vertical de las extremidades inferiores se identificó mediante el uso de VertiMetric (Lafayette Instrument Company, Lafayette, IN) de acuerdo con los protocolos sugeridos por Ambegaonkar et al.
|
2 semanas
|
|
Resistencia a la extensión del tronco
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La resistencia a la extensión del tronco se midió utilizando la prueba de Biering-Sorensen como se describió anteriormente.
|
2 semanas
|
|
Rendimiento de las extremidades superiores
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La prueba de Davies (DT) se utilizó para evaluar la agilidad y la estabilización de la parte superior del cuerpo. La prueba de estabilidad de las extremidades superiores de la cadena cinética cerrada (CKCUEST) se utilizó para evaluar la función y la estabilidad del rendimiento del hombro de acuerdo con el protocolo sugerido por Goldbeck y Davies.
|
2 semanas
|
|
Rendimiento de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El Shark Skill Test (SST) se desarrolló para evaluar la agilidad de las extremidades inferiores y el control neuromuscular.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Bünyamin Haksever, PhD, Cyprus International University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
21 de septiembre de 2020
Finalización primaria (ACTUAL)
17 de octubre de 2020
Finalización del estudio (ACTUAL)
28 de octubre de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de septiembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de septiembre de 2020
Publicado por primera vez (ACTUAL)
24 de septiembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
12 de enero de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de enero de 2021
Última verificación
1 de enero de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2020-242
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .