Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eliminación extracorpórea de CO2 para la descompensación aguda de la EPOC (ORION)

26 de marzo de 2025 actualizado por: V. Marco Ranieri, University of Bologna

Eliminación extracorpórea de dióxido de carbono para la descompensación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica: un ensayo clínico aleatorizado (estudio ORION)

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es la tercera causa de muerte en todo el mundo, lo que genera una carga social y económica sustancial y creciente. Las exacerbaciones afectan el pronóstico y la calidad de vida de los pacientes con EPOC. La mortalidad hospitalaria de los pacientes ingresados ​​por una exacerbación hipercápnica de la EPOC es de aproximadamente el 10% y la evolución a largo plazo es pobre. Además, la exacerbación hipercápnica de la EPOC tiene un impacto negativo grave en la calidad de vida del paciente, la función pulmonar y los costos. Por lo tanto, el tratamiento oportuno de las exacerbaciones puede afectar la progresión clínica de la EPOC al mejorar la calidad de vida y el pronóstico.

El estándar de atención para los pacientes con exacerbación de la EPOC que necesitan ingreso en la UCI para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria hipercápnica aguda y la acidosis respiratoria grave es la ventilación no invasiva (VNI). Cuando falla la VNI (el pH arterial permanece < 7,30), se inicia la ventilación invasiva a través de la intubación endotraqueal para restaurar el intercambio gaseoso adecuado. Los circuitos extracorpóreos diseñados para eliminar CO2 (ECCO2R) pueden mejorar la eficacia de la VNI para eliminar CO2 y evitar el empeoramiento de la acidosis respiratoria.

Un reciente estudio de cohorte emparejado con control histórico mostró que: (a) el riesgo de ser intubado era tres veces mayor en pacientes tratados con "NIV-solo" que en pacientes tratados con "NIV-plus-ECCO2R"; (b) la mortalidad hospitalaria fue significativamente menor en "NIV más ECCO2R" que en "NIV-solo" [8% (95% IC 1.0-26.0%) vs 33% (95% IC 18.0-57.5%), respectivamente]. Sin embargo, se observaron complicaciones relacionadas con ECCO2R en casi la mitad de los pacientes.

La consistencia de los datos discutidos anteriormente y la observación del aumento continuo del uso de ECCO2R a pesar de la falta de evidencia sólida confirman que el equilibrio con respecto al uso de ECCO2R puede justificar un ensayo clínico aleatorizado para evaluar si los pacientes con acidosis respiratoria refractaria a VNI deben ser intubado y asumir los riesgos asociados con la ventilación mecánica invasiva, o debe estar conectado a ECCO2R para evitar la intubación, pero correr el riesgo de complicaciones potencialmente graves relacionadas con ECCO2R El objetivo principal de este ensayo clínico multicéntrico aleatorizado es probar la hipótesis de que en pacientes con exacerbación aguda de la EPOC que pone en peligro la vida, el uso de ECCO2R podría aumentar la supervivencia libre de eventos en comparación con el tratamiento estándar.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es la tercera causa de muerte en todo el mundo, lo que genera una carga social y económica sustancial y creciente. Las exacerbaciones afectan el pronóstico y la calidad de vida de los pacientes con EPOC. La mortalidad hospitalaria de los pacientes ingresados ​​por una exacerbación hipercápnica de la EPOC es de aproximadamente el 10% y la evolución a largo plazo es pobre. Además, la exacerbación hipercápnica de la EPOC tiene un impacto negativo grave en la calidad de vida del paciente, la función pulmonar y los costos. Por lo tanto, el tratamiento oportuno de las exacerbaciones puede afectar la progresión clínica de la EPOC al mejorar la calidad de vida y el pronóstico.

Las características fisiopatológicas de los pacientes con EPOC incluyen la limitación del flujo espiratorio y el cierre de las vías respiratorias pequeñas. En estas circunstancias, un tiempo espiratorio prolongado es el mecanismo compensatorio que adoptan los pacientes para mantener una respiración corriente estable. Las exacerbaciones de la EPOC dan como resultado frecuencias respiratorias más altas y tiempo espiratorio reducido, lo que lleva a una hiperinsuflación dinámica, presiones intratorácicas elevadas y trabajo respiratorio excesivo. La alteración del equilibrio entre (a) la disminución de la capacidad de los músculos respiratorios para generar presión y (b) el aumento de la carga respiratoria mecánica debido a la limitación del flujo espiratorio y el cierre de las vías respiratorias pequeñas conduce a la retención de CO2. La consiguiente reducción de la ventilación alveolar provoca un mayor empeoramiento de la retención de CO2 y un aumento del trabajo respiratorio. Este círculo vicioso es el mecanismo subyacente responsable de la insuficiencia respiratoria aguda que requiere ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI) para soporte ventilatorio.

El estándar de atención para los pacientes con exacerbación de la EPOC que necesitan ingreso en la UCI para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria hipercápnica aguda y la acidosis respiratoria grave es la ventilación no invasiva (VNI). Cuando falla la VNI (el pH arterial permanece < 7,30), se inicia la ventilación invasiva a través de la intubación endotraqueal para restaurar el intercambio gaseoso adecuado.

Los circuitos extracorpóreos diseñados para eliminar CO2 (ECCO2R) se han utilizado en pacientes con insuficiencia respiratoria hipercápnica aguda ya que ECCO2R puede mejorar la eficacia de la VNI para eliminar CO2 y evitar el empeoramiento de la acidosis respiratoria. Aunque los estudios disponibles se limitan a series de casos, se han desarrollado y propuesto varios dispositivos ECCO2R para uso clínico en pacientes con EPOC. Estos sistemas a menudo representan modificaciones de los circuitos de terapia de reemplazo renal y se caracterizan por:

  1. sistemas de derivación veno-venosos
  2. flujo sanguíneo extracorpóreo de 0,3-0,5 litros/min
  3. Catéteres de calibre 13 Fr o un solo catéter coaxial
  4. dosis muy bajas o sin heparina
  5. volúmenes mínimos para "priming"

Por lo tanto, esta implementación tecnológica de ECCO2-R está más cerca de un dispositivo para terapia de reemplazo renal que ECMO completo. El CO2 se extrae a través de un catéter de doble luz y se impulsa constantemente, mediante una bomba rotatoria no oclusiva, a través de un pulmón de membrana artificial (un filtro que añade oxígeno y elimina el dióxido de carbono) conectado a una fuente de O2 al 100 % (flujo 6-8 litros). /min). Estos sistemas son capaces de reducir la PaCO2 en un 20-25%.

Un reciente estudio de cohorte emparejado con control histórico comparó "NIV-plus-ECCO2R" y "NIV-only" en pacientes con riesgo de fracaso de la VNI y mostró que (a) el riesgo de ser intubado era tres veces mayor en pacientes tratados con "NIV-solo" que en pacientes tratados con "NIV-plus-ECCO2R"; (b) la mortalidad hospitalaria fue significativamente menor en "NIV más ECCO2R" que en "NIV-solo" [8% (95% IC 1.0-26.0%) vs 33% (95% IC 18.0-57.5%), respectivamente]. Sin embargo, se observaron complicaciones relacionadas con ECCO2R en casi la mitad de los pacientes. Una revisión sistemática reciente evaluó la eficacia y la seguridad de ECCO2R en pacientes con insuficiencia respiratoria hipercápnica en 12 estudios y mostró que la mayoría de los pacientes fueron desconectados con éxito de la ventilación mecánica o mantenidos con VNI, evitando la intubación. Sin embargo, estas altas tasas de éxito se asociaron con una alta frecuencia de complicaciones potencialmente graves.

La consistencia de los datos discutidos anteriormente y la observación del aumento continuo del uso de ECCO2R a pesar de la falta de evidencia sólida confirman que el equilibrio con respecto al uso de ECCO2R puede justificar un ensayo clínico aleatorizado para evaluar si los pacientes con acidosis respiratoria refractaria a VNI deben ser intubado y asumir los riesgos asociados con la ventilación mecánica invasiva, o debe estar conectado a ECCO2R para evitar la intubación, pero corre el riesgo de complicaciones potencialmente graves relacionadas con ECCO2R

Objetivos:

El objetivo principal de este ensayo clínico multicéntrico aleatorizado es probar la hipótesis de que en pacientes con exacerbación aguda de la EPOC que amenaza la vida, el uso de ECCO2R podría aumentar la supervivencia libre de eventos en comparación con el tratamiento estándar. La supervivencia libre de eventos se define como la supervivencia en el día 28 libre de cualquiera de los siguientes: (a) desarrollo de sepsis; (b) aparición de un segundo episodio de exacerbación de la EPOC que requiera o no ventilación mecánica; (c) ocurrencia de hipoxemia severa; (d) ventilación mecánica prolongada (e) muerte.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años y menores de 90 años
  • Historia clínica documentada de EPOC
  • Ingreso en UCI por exacerbación de EPOC que requiere soporte ventilatorio no invasivo Después de dos horas de VNI se deben cumplir al menos dos de los siguientes criterios
  • pH arterial ≤ 7,25
  • frecuencia respiratoria ≥30 respiraciones/min
  • uso de músculos accesorios o movimientos abdominales paradójicos

Criterio de exclusión:

  • presión arterial media
  • relación de fracción de O2 de oxígeno arterial a inspirado (PaO2/FiO2) ≤ 150 con FiO2 de menos de 0,6 y PEEP de al menos 5 cm H2O
  • contraindicaciones para la anticoagulación (es decir, cualquiera de los siguientes: recuento de plaquetas 1,5; accidente cerebrovascular o traumatismo craneoencefálico grave o malformación arteriovenosa intracraneal, o aneurisma cerebral, o lesión masiva del sistema nervioso central en los 3 meses anteriores; catéter epidural colocado o que se espera colocar durante el estudio; antecedentes de diátesis hemorrágica congénita; sangrado gastrointestinal dentro de las 6 semanas previas al ingreso al estudio; várices esofágicas, ictericia crónica, cirrosis o ascitis crónica; trauma);
  • trombocitopenia inducida por heparina;
  • peso corporal >120 kg;
  • contraindicación para la continuación del tratamiento activo;
  • imposibilidad de obtener el consentimiento
  • acceso del catéter a la vena femoral o vena yugular imposible
  • neumotórax
  • inclusión en otros ensayos
  • paciente moribundo
  • insuficiencia hepática grave (puntuaciones de Child-Pugh > 7) o insuficiencia hepática fulminante
  • diagnosticado con enfermedad neuromuscular aguda o crónica
  • requirió ventilación mecánica crónica antes del ingreso hospitalario

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estándar de atención (NIV)
Los pacientes del grupo de control serán tratados únicamente con ventilación no invasiva.
Ventilación no invasiva
Experimental: Eliminación extracorpórea de CO2 (NIV+ECCO2R)
Los pacientes del grupo de tratamiento serán tratados con ventilación no invasiva combinada con extracción extracorpórea de CO2.
Ventilación no invasiva
Eliminación extracorpórea de CO2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad combinada a los 28 días o eventos sustitutos
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción
Incidencia de muerte, ventilación mecánica prolongada, desarrollo de shock séptico, desarrollo de hipoxemia grave, segundo episodio de exacerbación de la EPOC
28 días después de la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intubación endotraqueal
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción
Incidencia acumulada de intubación endotraqueal
28 días después de la inscripción
Traqueotomía
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción
Incidencia acumulada de traqueotomía
28 días después de la inscripción
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Toda la estancia hospitalaria
Duración de la estancia en el hospital
Toda la estancia hospitalaria
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Estancia completa en UCI
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos
Estancia completa en UCI
Mortalidad a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 días después de la inscripción
Incidencia de muerte
90 días después de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: V. Marco Ranieri, M.D., University of Bologna
  • Silla de estudio: Stefano Nava, M.D., University of Bologna

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

12 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir