- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05675774
DECT para diferenciar hemorragia intracerebral de extravasación de contraste (DECT-ICH)
TC de energía dual para confirmar la transformación hemorrágica después de la trombectomía en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico agudo
El objetivo de este ensayo clínico es investigar el uso de DECT (Tomografía Computarizada de Energía Dual) en pacientes con ictus isquémico agudo que reciben una intervención (trombólisis o trombectomía). Las principales preguntas a responder son:
- ¿Puede la DECT diferenciar con mayor precisión las hiperdensidades como hemorragia intracraneal (HIC) o extravasación de contraste en comparación con la TC de energía única (SECT)?.
- ¿Conducirá DECT a una mejor atención para los pacientes con AIS que reciben intervención y tienen hiperdensidades posteriores al procedimiento?
Los pacientes que reciben intervención por accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS) reciben una SECT a las 24 horas como estándar de atención para determinar si hay HIC presente. En el estudio actual, se realizará una DECT además de la SECT. Se realizarán imágenes de seguimiento (SECT o MRI) a las 72 horas para determinar si la hiperdensidad era realmente HIC. Se comparará la precisión de DECT para diferenciar la HIC de la extravasación de contraste.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo:
El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de muerte en el mundo y la mayoría de los accidentes cerebrovasculares son isquémicos (80%). El primer método para tratar la isquemia aguda (AIS) es el activador tisular del plasminógeno (tPA) [1, 2], que es un medicamento trombolítico que rompe el bloqueo en el vaso sanguíneo. El segundo se llama trombectomía endovascular (EVT), que es un procedimiento en el que el coágulo se recupera físicamente mediante un catéter[3]. Si bien el tPA solo se puede usar dentro de las 4,5 horas, la EVT se puede usar 16 horas[4] e incluso hasta 24 horas[5] después de que un paciente desarrolle síntomas.
La modalidad preferida para obtener imágenes de AIS es la tomografía computarizada (TC) [6, 7]. En una imagen de tomografía computarizada, los objetos que son más brillantes son hiperdensos y los objetos que son más oscuros son hipodensos. Para determinar la ubicación del bloqueo y completar el procedimiento EVT, se usa un medio de contraste en combinación con la TC. En pacientes que presentan AIS tardío, también se utiliza la modalidad CT-Perfusión (CTP), que puede determinar el tejido que está recibiendo menos flujo de sangre pero que aún no ha sufrido un infarto. Curiosamente, CTP también puede generar información sobre la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, que se puede utilizar para crear un "mapa de producto de superficie de permeabilidad" (PS). El trabajo previo de nuestro grupo ha demostrado que usando PS, se puede predecir la probabilidad (no la extensión) de la transformación hemorrágica [8].
Tanto tPA como EVT pueden conducir a la complicación de hemorragia intracerebral (ICH). Si se desarrolla HIC en un paciente después de AIS, el plan de atención y el pronóstico son muy diferentes. Otra complicación, aunque menos peligrosa, es la extravasación de contraste (CE) en la región del ictus. El contraste desaparece después de uno o dos días y no afecta clínicamente al paciente. Es estándar de atención realizar una tomografía computarizada 24 horas después de que un paciente recibe una intervención AIS para descartar ICH. La TC convencional de energía única (SECT) utiliza un espectro de rayos X. Debido a que el medio de contraste y la sangre son significativamente más densos en comparación con el tejido circundante, parecen idénticos entre sí. En la TC de energía dual (DECT), se utilizan dos espectros de rayos X diferentes para crear un "mapa de superposición de yodo" (IOM) adicional e imágenes "virtuales sin contraste" [9-11]. Al usar las imágenes IOM y VNC junto con la imagen SECT original, se puede diferenciar ICH de CE (Figura 1). DECT no expone a los pacientes a niveles más altos de radiación en comparación con SECT y puede ser una técnica útil para diferenciar objetos en la TC.
Realizaremos un estudio para ver si DECT puede identificar con precisión las hiperdensidades causadas por hemorragia versus contraste. Validaremos el papel de DECT en la atención posterior al accidente cerebrovascular para aquellos pacientes que se someten a EVT y tienen hiperdensidades posteriores al procedimiento.
Hipótesis:
DECT tendrá una mayor sensibilidad y especificidad para diferenciar entre ICH y CE en comparación con SECT en pacientes con AIS que reciben una intervención aguda.
Objetivos:
- Determinar si la DECT puede identificar con precisión las hiperdensidades causadas por hemorragia versus contraste.
- Validar el papel de la DECT en la atención post ictus de aquellos pacientes intervenidos y con hiperdensidades post-procedimiento.
Métodos:
Medidas de resultado:
Nuestro resultado primario es la sensibilidad y la especificidad de la DECT para diferenciar la HIC de la EC.
Nuestros resultados secundarios incluyen: duración de la hospitalización, nivel de discapacidad después del alta hospitalaria, mecanismo de oclusión de las arterias grandes, tipo de tratamiento posterior al accidente cerebrovascular (antiagregante plaquetario versus anticoagulante).
Selección de pacientes: Todos los pacientes serán seleccionados prospectivamente. En Manitoba, el Centro de Ciencias de la Salud (HSC) es la única institución que ofrece EVT. Por lo tanto, la población de pacientes de nuestro estudio incluye toda la población atendida por HSC, que incluye la provincia de Manitoba, el noroeste de Ontario y el sur de Nunavut.
Criterios:
Los criterios de inclusión para nuestro estudio son los siguientes: pacientes que presentan AIS que son candidatos para 1) tPA (que se presenta dentro de las 4,5 horas posteriores al inicio de los síntomas, sin HIC en la TC, sin anticoagulación) y 2) EVT (que se presenta dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas) , oclusión de grandes vasos, escala de accidentes cerebrovasculares del Instituto Nacional de Salud (NIHSS) > 6).
Los criterios de exclusión son pacientes que no son candidatos para EVT o tPA. Tamaño de la muestra: el tamaño de la muestra se calculó mediante la fórmula: tamaño de la muestra = p(1-p)(Z/E)2. El intervalo de confianza se fijó en 95% y por lo tanto, Z se fijó en 1,96 y el margen de error deseado E, se fijó en 0,05. Previamente, se ha propuesto que la proporción de pacientes que desarrollan HIC post-EVT por AIS fue superior al 68%[12]. Basándonos en nuestra experiencia, planteamos la hipótesis de que se podría ver una hiperdensidad en hasta el 85 % de los pacientes que se someten a un tratamiento con AIS en su tomografía computarizada de la cabeza 24 horas después del tratamiento. Por lo tanto, se utilizó 0,85 como valor de la proporción poblacional, p. Con este cálculo, el tamaño de muestra ideal para el reclutamiento sería de 196. Apuntaremos a un tamaño de muestra de 200. Con este tamaño de muestra seleccionado, el margen de error resultante sería de 0,06, que consideramos aceptable.
Protocolos de imágenes: el estándar de atención es realizar una TC sin contraste y una TC con contraste cuando los pacientes presentan síntomas de AIS por primera vez. Si los pacientes reciben tPA y/o EVT, se les realiza una tomografía computarizada sin contraste 24 horas después del tratamiento. Realizaremos DECT además del estándar de atención SECT las 24 horas. La cantidad de radiación generada por DECT es la misma, si no menor, que la generada por SECT[13].
En los pacientes que tienen hiperdensidad, en la TC de 24 horas, se realizará una nueva exploración (ya sea TC o RM) 72 horas después de la intervención. La exploración de 72 horas se usará como el estándar de oro para determinar si la hiperdensidad en la TC de 24 horas era realmente ICH o CE.
Recopilación y análisis de datos de imágenes: las imágenes serán revisadas por todos los neurorradiólogos capacitados en subespecialidades que trabajan en el Centro de Ciencias de la Salud.
La población del estudio primero se separará en dos categorías: pacientes 1) con y 2) sin hiperdensidad vistos en la exploración SECT posterior a las 24 horas. De los pacientes con hiperdensidad, los clasificaremos en cuatro grupos: 1) diagnosticados como ICH en SECT y 2) diagnosticados como CE en SECT 3) diagnosticados como ICH en DECT 4) diagnosticados como CE en DECT. Finalmente, de los pacientes con hiperdensidad inicial de la exploración de 24 horas, se determinará si la hiperdensidad sigue presente en la exploración de 72 horas; si todavía está presente, el diagnóstico se confirmará como HIC.
Análisis estadístico:
El análisis se realizará con el software SPSS. Los datos continuos se expresarán como medias ± desviaciones estándar o intervalos de confianza del 95 %, y los datos categóricos se expresarán como números de pacientes con porcentajes, respectivamente. Se registrarán la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo, el valor predictivo negativo y la precisión de DECT para identificar la HIC. La significación estadística se calculará utilizando la prueba exacta de Fisher. Se considerará que un valor de P bilateral inferior a 0,05 indica una diferencia significativa. Realizaremos análisis de la curva característica operativa del receptor para calcular el área bajo la curva (AUC). Los valores de corte óptimos para todos los parámetros estarán determinados por el índice de Youden, la diferencia entre la sensibilidad y la 1-especificidad. El rendimiento del diagnóstico se comparará mediante el análisis ROC con el método DeLong.
Resultado esperado: Este estudio determinará si DECT es superior a SECT para diferenciar ICH de EC y validará el uso de DECT en pacientes con AIS que reciben intervención.
Importancia: El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de muerte en el mundo. En 2013, había 405 000 personas en Canadá que vivían con los efectos de un accidente cerebrovascular y se espera que este número aumente a alrededor de 700 000 para 2038[14]. Solo en Manitoba, alrededor de 2000 pacientes cada año sufren un derrame cerebral y hasta 500 tendrán un derrame cerebral recurrente. Para disminuir el riesgo de accidentes cerebrovasculares posteriores, los médicos se enfocan en el manejo óptimo de la presión arterial, el azúcar en la sangre y los anticoagulantes tan pronto como sea seguro para el paciente. Se ha demostrado que las terapias de trombectomía trombolítica disminuyen la discapacidad que sufren los habitantes de Manitoba que presentan AIS, pero una proporción significativa de estos pacientes desarrollan HIC. La atención de estos pacientes es independiente de la de aquellos que no desarrollan HIC y está dirigida a disminuir el sangrado en lugar de prevenir el accidente cerebrovascular recurrente. Debe retrasarse el inicio de las terapias antiplaquetarias y anticoagulantes, que se ha demostrado que disminuyen la probabilidad de un ictus posterior cuanto antes se inicien. Los objetivos de presión arterial también están separados para estos pacientes.
Si DECT se valida para su uso en habitantes de Manitoba que presentan AIS que reciben intervención, los médicos podrán determinar con mayor precisión si un paciente realmente tiene una HIC y si su terapia debe modificarse en consecuencia. Aquellos pacientes que están decididos a tener solo CE en DECT no necesitarán cambiar su manejo innecesariamente y su atención puede orientarse a evitar un accidente cerebrovascular recurrente. El uso de DECT conducirá a una mayor precisión diagnóstica para aquellos habitantes de Manitoba que presentan AIS y una atención más eficaz dirigida al paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3E 3P5
- Health Sciences Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores o iguales a 18 años que presenten un accidente cerebrovascular isquémico agudo (AIS) que sean candidatos para 1) trombólisis (tPA) y/o 2) trombectomía endovascular (EVT)
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no son candidatos para tPA:
Hemorragia intracerebral en la TC Accidente cerebrovascular isquémico en los últimos 3 meses, traumatismo craneoencefálico grave en los 3 meses Traumatismo craneoencefálico agudo Neoplasia gastrointestinal o hemorragia BI en los 21 días Coagulopatía (plaquetas <100.000/mm3, INR >1,7, aPTT >40s, PT>15s) Anticoagulación (trombina inhibidores del factor Xa, heparina de bajo peso molecular) Antecedentes de hemorragia intracraneal Neoplasia intraaxial Endocarditis infecciosa Disección del arco aórtico Paciente que recibe aspirina IV Paciente que recibe abciximab IV
- Pacientes que no son candidatos para EVT:
Sin oclusión de grandes vasos en la angiografía por TC Escala de Rankin modificada inicial >3 Sin desajuste de perfusión significativo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: TC de doble energía
Los pacientes con accidente cerebrovascular agudo que reciben intervención en forma de trombólisis o EVT recibirán TC de energía dual a las 24 horas en lugar de TC de energía única convencional.
|
Los pacientes con accidente cerebrovascular agudo que reciben intervención se someterán a una TC de energía dual en lugar de una TC de energía única 24 horas después de la intervención.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La presencia o ausencia de hemorragia intracerebral en las exploraciones DECT
Periodo de tiempo: 24 horas post intervención
|
Primero, la población del estudio se dividirá en dos categorías: pacientes 1) con y 2) sin hiperdensidad vistos en una tomografía computarizada posterior a las 24 horas.
DECT se realizará en estos dos grupos.
De los pacientes con hiperdensidad, los clasificaremos en dos grupos: 1) HIC confirmada y 2) EC confirmada o sin hemorragia.
En DECT se obtienen tres imágenes diferentes, una de alta energía, otra de baja energía y una imagen mixta.
Hay tres parámetros para separar ICH de CE en DECT: 1) si se ve una hiperdensidad en la imagen de energía mixta y la imagen de baja energía, pero no en la imagen de alta energía, es ICH, 2) si se ve una hiperdensidad en la imagen de energía mixta y la imagen de alta energía pero no la imagen de baja energía, es CE.
|
24 horas post intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 90 días
|
Medido como el número de días desde la fecha de ingreso al hospital hasta la fecha de alta hospitalaria.
|
Evaluado hasta 90 días
|
|
Tipo de Hemorragia Intracerebral (HIC)
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 24 horas durante las cuales se confirma ICH en imágenes
|
Tipo de HIC en pacientes con HIC confirmada (según Heidelberg Bleeding Classification)
|
Evaluado hasta 24 horas durante las cuales se confirma ICH en imágenes
|
|
Nivel de discapacidad a los 90 días del ictus
Periodo de tiempo: 90 días después de la fecha de los primeros síntomas de accidente cerebrovascular agudo
|
Nivel de discapacidad medido mediante la escala de Rankin modificada 90 días después de la fecha en que el paciente se presentó por primera vez en el hospital con síntomas de accidente cerebrovascular.
|
90 días después de la fecha de los primeros síntomas de accidente cerebrovascular agudo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Campbell BCV, De Silva DA, Macleod MR, Coutts SB, Schwamm LH, Davis SM, Donnan GA. Ischaemic stroke. Nat Rev Dis Primers. 2019 Oct 10;5(1):70. doi: 10.1038/s41572-019-0118-8.
- National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med. 1995 Dec 14;333(24):1581-7. doi: 10.1056/NEJM199512143332401.
- Nogueira RG, Jadhav AP, Haussen DC, Bonafe A, Budzik RF, Bhuva P, Yavagal DR, Ribo M, Cognard C, Hanel RA, Sila CA, Hassan AE, Millan M, Levy EI, Mitchell P, Chen M, English JD, Shah QA, Silver FL, Pereira VM, Mehta BP, Baxter BW, Abraham MG, Cardona P, Veznedaroglu E, Hellinger FR, Feng L, Kirmani JF, Lopes DK, Jankowitz BT, Frankel MR, Costalat V, Vora NA, Yoo AJ, Malik AM, Furlan AJ, Rubiera M, Aghaebrahim A, Olivot JM, Tekle WG, Shields R, Graves T, Lewis RJ, Smith WS, Liebeskind DS, Saver JL, Jovin TG; DAWN Trial Investigators. Thrombectomy 6 to 24 Hours after Stroke with a Mismatch between Deficit and Infarct. N Engl J Med. 2018 Jan 4;378(1):11-21. doi: 10.1056/NEJMoa1706442. Epub 2017 Nov 11.
- Albers GW, Marks MP, Kemp S, Christensen S, Tsai JP, Ortega-Gutierrez S, McTaggart RA, Torbey MT, Kim-Tenser M, Leslie-Mazwi T, Sarraj A, Kasner SE, Ansari SA, Yeatts SD, Hamilton S, Mlynash M, Heit JJ, Zaharchuk G, Kim S, Carrozzella J, Palesch YY, Demchuk AM, Bammer R, Lavori PW, Broderick JP, Lansberg MG; DEFUSE 3 Investigators. Thrombectomy for Stroke at 6 to 16 Hours with Selection by Perfusion Imaging. N Engl J Med. 2018 Feb 22;378(8):708-718. doi: 10.1056/NEJMoa1713973. Epub 2018 Jan 24.
- Ciccone A, Valvassori L, Nichelatti M, Sgoifo A, Ponzio M, Sterzi R, Boccardi E; SYNTHESIS Expansion Investigators. Endovascular treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med. 2013 Mar 7;368(10):904-13. doi: 10.1056/NEJMoa1213701. Epub 2013 Feb 6.
- Powers WJ. Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med. 2020 Jul 16;383(3):252-260. doi: 10.1056/NEJMcp1917030. No abstract available.
- Kwiatkowski TG, Libman RB, Frankel M, Tilley BC, Morgenstern LB, Lu M, Broderick JP, Lewandowski CA, Marler JR, Levine SR, Brott T. Effects of tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke at one year. National Institute of Neurological Disorders and Stroke Recombinant Tissue Plasminogen Activator Stroke Study Group. N Engl J Med. 1999 Jun 10;340(23):1781-7. doi: 10.1056/NEJM199906103402302.
- Potter CA, Vagal AS, Goyal M, Nunez DB, Leslie-Mazwi TM, Lev MH. CT for Treatment Selection in Acute Ischemic Stroke: A Code Stroke Primer. Radiographics. 2019 Oct;39(6):1717-1738. doi: 10.1148/rg.2019190142.
- Ande SR, Grynspan J, Aviv RI, Shankar JJS. Imaging for Predicting Hemorrhagic Transformation of Acute Ischemic Stroke-A Narrative Review. Can Assoc Radiol J. 2022 Feb;73(1):194-202. doi: 10.1177/08465371211018369. Epub 2021 Jun 21.
- Yen P, Cobb A, Shankar JJ. Does computed tomography permeability predict hemorrhagic transformation after ischemic stroke? World J Radiol. 2016 Jun 28;8(6):594-9. doi: 10.4329/wjr.v8.i6.594.
- Dinkel J, Khalilzadeh O, Phan CM, Goenka AH, Yoo AJ, Hirsch JA, Gupta R. Technical limitations of dual-energy CT in neuroradiology: 30-month institutional experience and review of literature. J Neurointerv Surg. 2015 Aug;7(8):596-602. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011241. Epub 2014 Jun 20.
- Gupta R, Phan CM, Leidecker C, Brady TJ, Hirsch JA, Nogueira RG, Yoo AJ. Evaluation of dual-energy CT for differentiating intracerebral hemorrhage from iodinated contrast material staining. Radiology. 2010 Oct;257(1):205-11. doi: 10.1148/radiol.10091806. Epub 2010 Aug 2.
- Tijssen MP, Hofman PA, Stadler AA, van Zwam W, de Graaf R, van Oostenbrugge RJ, Klotz E, Wildberger JE, Postma AA. The role of dual energy CT in differentiating between brain haemorrhage and contrast medium after mechanical revascularisation in acute ischaemic stroke. Eur Radiol. 2014 Apr;24(4):834-40. doi: 10.1007/s00330-013-3073-x. Epub 2013 Nov 21.
- Almqvist H, Holmin S, Mazya MV. Dual energy CT after stroke thrombectomy alters assessment of hemorrhagic complications. Neurology. 2019 Sep 10;93(11):e1068-e1075. doi: 10.1212/WNL.0000000000008093. Epub 2019 Aug 13.
- Yoshizumi T. Dual Energy CT in Clinical Practice. Med Phys. 2011 Nov;38(11):6346. doi: 10.1118/1.3642476.
- Krueger H, Koot J, Hall RE, O'Callaghan C, Bayley M, Corbett D. Prevalence of Individuals Experiencing the Effects of Stroke in Canada: Trends and Projections. Stroke. 2015 Aug;46(8):2226-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.009616.
- Mangesius S, Janjic T, Steiger R, Haider L, Rehwald R, Knoflach M, Widmann G, Gizewski E, Grams A. Dual-energy computed tomography in acute ischemic stroke: state-of-the-art. Eur Radiol. 2021 Jun;31(6):4138-4147. doi: 10.1007/s00330-020-07543-9. Epub 2020 Dec 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Heridas y Lesiones
- Procesos Patológicos
- Hemorragia
- Hemorragias intracraneales
- Carrera
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Accidente cerebrovascular isquémico
- Hemorragia cerebral
- Extravasación de materiales diagnósticos y terapéuticos
Otros números de identificación del estudio
- HS25711 (B2022:097)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .