- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07253623
Rendimiento Perceptivo-Motor en Jugadores de Baloncesto de Élite
Rendimiento Perceptivo-Motor y Asimetrías en la Conducción Neural en Jugadores de Baloncesto de Élite
Este estudio investigó las asimetrías de las extremidades superiores en el rendimiento perceptivo-motor y la conducción neural entre jugadoras de baloncesto femenino de élite, utilizando un diseño pretest-postest de un solo grupo. Catorce atletas fueron evaluadas en el rendimiento de Anticipación Temporal de Coincidencia (CAT) (Error Absoluto, EA; Error Variable, EV), parámetros de Electromiografía de Superficie (sEMG) (latencia de activación y amplitud), y características de conducción nerviosa Mediana/Cubital. El análisis reveló un efecto principal significativo de la Dominancia Manual, con la mano dominante exhibiendo una precisión y consistencia temporales superiores (EA y EV más bajos, p < 0,01), lo que se atribuye potencialmente a una mayor eficiencia neuromuscular derivada de las adaptaciones del entrenamiento específico del deporte.
Las evaluaciones neurales basales indicaron una eficiencia mejorada en la extremidad dominante, caracterizada por una latencia de conducción nerviosa más corta y una amplitud mayor. Sin embargo, también se encontró que la extremidad dominante era susceptible a mayores errores máximos, respaldando la presencia de una compensación velocidad-precisión en acciones perceptivo-motoras de alta velocidad. Los análisis post-intervención tras la tarea CAT revelaron alteraciones neuromusculares generalizadas significativas en ambas extremidades, específicamente un aumento de la latencia y una disminución de la amplitud (p < 0,001), sugiriendo una tensión o fatiga neuromuscular aguda inducida por la tarea. Además, se establecieron correlaciones fuertes entre la latencia de conducción nerviosa y los índices de error (r = 0,72 a 0,87), enfatizando un vínculo funcional directo entre la velocidad de transmisión neural periférica y la precisión perceptivo-motora. En conclusión, las jugadoras de baloncesto de élite exhiben adaptaciones neurales asimétricas que favorecen la extremidad dominante, aunque la variabilidad del rendimiento está intrínsecamente ligada a la eficiencia neural periférica. Los hallazgos abogan por la integración de estrategias de entrenamiento bilateral y monitorización electrofisiológica para optimizar el rendimiento mientras se mitiga concurrentemente el riesgo de compromiso neural relacionado con el sobreuso.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio empleó un diseño pretest-postest de un solo grupo para investigar exhaustivamente la relación entre el rendimiento perceptivo-motor, las características de activación muscular y la velocidad de conducción nerviosa periférica en catorce jugadoras de baloncesto de élite (21,6 años, 2,9 años de experiencia). El objetivo principal era determinar si respuestas neuromusculares más rápidas y consistentes están asociadas con una mejora en el rendimiento de la Anticipación Temporal de Coincidencia (CAT) e identificar posibles asimetrías entre las extremidades superiores dominantes y no dominantes. Los participantes se sometieron a pruebas de referencia (pretest) seguidas de una fase de intervención en la que realizaron la tarea CAT con registro simultáneo de electromiografía de superficie (sEMG) y conducción nerviosa motora para los nervios mediano y cubital. El rendimiento de CAT se cuantificó utilizando Error Absoluto (AE) y Error Variable (EV).
El análisis estadístico, utilizando un ANOVA de medidas repetidas 2x2, reveló efectos significativos de la Dominancia Manual en el rendimiento de CAT. La mano dominante mostró AE y EV significativamente menores (p<0,01) en comparación con la mano no dominante, lo que refleja una precisión y consistencia de tiempo superiores, probablemente debido a la especialización motora específica del deporte y a una mayor eficiencia neural. Esto fue respaldado por los datos de referencia que mostraban una latencia de conducción nerviosa más corta y una mayor amplitud en la extremidad dominante. Sin embargo, la mano dominante también demostró mayores errores máximos, lo que indica la presencia de una compensación velocidad-precisión en condiciones de alta velocidad. Además, los análisis posteriores a la intervención, realizados inmediatamente después de la tarea CAT, demostraron alteraciones neuromusculares agudas consistentes con tensión o fatiga. Específicamente, tanto la Latencia Motora Distal (DML) como la Latencia Motora No Dominante (NDML) mostraron aumentos significativos de pre a post prueba, y las amplitudes motoras y sensoriales (por ejemplo, DMA, NDMA, DUA, NDUA) disminuyeron significativamente (p < 0,001), lo que refleja una ralentización de la conducción nerviosa motora y una capacidad de activación neuromuscular comprometida.
Los análisis secundarios que utilizan coeficientes de correlación de Pearson destacaron una interdependencia crítica entre los resultados neurofisiológicos y conductuales. Se observaron correlaciones fuertes entre la latencia de conducción nerviosa y los índices de error (r = 0,72 a 0,87), lo que indica un vínculo directo entre la velocidad de transmisión neural periférica y la precisión perceptivo-motora. En conjunto, los hallazgos subrayan que, aunque las jugadoras de baloncesto de élite logran un rendimiento superior mediante adaptaciones neurales asimétricas que favorecen la extremidad dominante, esta ventaja es sensible a la tensión aguda. El estudio concluye que la integración de las métricas de rendimiento de CAT con medidas electrofisiológicas proporciona un marco novedoso y basado en la evidencia para comprender los fundamentos neurofisiológicos de la habilidad perceptivo-motora. El fuerte vínculo entre los parámetros neurales y los índices de error enfatiza la necesidad de estrategias de entrenamiento y recuperación, como el entrenamiento bilateral y el monitoreo electrofisiológico, para mejorar la eficiencia del rendimiento y mitigar el riesgo de tensión neural relacionada con el uso excesivo en atletas de alto nivel.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Karaman
-
Karaman, Karaman, Turquía (Türkiye), 70000
- Physiology Laboratory, Faculty of Sports Sciences, Karamanoğlu Mehmetbey University.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ser una atleta de élite de baloncesto femenino. Los participantes debían estar familiarizados con los métodos de prueba.
Criterios de exclusión:
- No presentar síntomas neurológicos ni antecedentes, y no haber sufrido lesiones en la cabeza anteriormente. No haber tenido lesiones o cirugías en las extremidades superiores en los últimos 6 meses.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tarea de Anticipación Temporal de Coincidencias (CAT)
La intervención consistió en que los participantes realizaran la tarea de Tiempo de Anticipación de Coincidencia (CAT) utilizando un dispositivo temporizador de anticipación Bassin.
La tarea requería que los atletas anticiparan la llegada de una luz objetivo y presionaran un botón cuando se encendiera.
Este procedimiento se llevó a cabo tanto para la mano dominante como para la no dominante.
La velocidad de la secuencia de luces se estableció en 7 m/s.
Se registraron simultáneamente mediciones de electromiografía de superficie (sEMG) y conducción nerviosa durante la tarea para evaluar las respuestas neuromusculares al desafío perceptivo-motor de alta velocidad.
|
La intervención implicó que los participantes realizaran la tarea de Tiempo de Anticipación de Coincidencia (CAT) utilizando un dispositivo temporizador de anticipación Bassin.
La tarea requería que los atletas anticiparan la llegada de la luz objetivo final y presionaran un botón cuando se encendiera.
Este procedimiento se llevó a cabo por separado para ambas manos, la dominante y la no dominante.
La velocidad de la secuencia de luces se estableció en 7 m/s.
Se registraron simultáneamente mediciones de electromiografía de superficie (sEMG) y conducción nerviosa durante la tarea para evaluar las respuestas neuromusculares al desafío perceptivo-motor de alta velocidad.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Error Absoluto (EA) y Error Variable (EV) de Anticipación de Coincidencia Temporal (ACT)
Periodo de tiempo: Medido en la línea de base (pre-prueba) e inmediatamente después de la intervención (post-prueba)
|
Esta medida evalúa la precisión y consistencia perceptivo-motora entre la mano dominante y la no dominante. El Error Absoluto (EA) cuantifica la magnitud del error temporal, independientemente de la dirección de la respuesta (temprana o tardía). El Error Variable (EV) cuantifica la consistencia de la respuesta a lo largo de los ensayos. La hipótesis principal probada fue la asimetría en el rendimiento de temporización que favorece al miembro dominante.
|
Medido en la línea de base (pre-prueba) e inmediatamente después de la intervención (post-prueba)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025/2287
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .