- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07298252
Precisión Diagnóstica de Carebot AI MMG en el Cribado Mamográfico: Estudio Multicéntrico MRMC (CARE-MMG-MRMC)
Estudio Retrospectivo Multicéntrico de Exactitud Diagnóstica con Múltiples Lectores y Múltiples Casos de Carebot AI MMG Comparado con Radiólogos en Mamografía Digital de Campo Completo 2D para la Detección del Cáncer de Mama
Este estudio evalúa el rendimiento diagnóstico de Carebot AI MMG, un dispositivo médico con inteligencia artificial (IA) para evaluar mamografías. El software analiza imágenes estándar de mamografía digital de campo completo (FFDM) y clasifica cada examen como sin hallazgos sospechosos ("Bajo Riesgo"), una masa probablemente benigna ("Riesgo Medio") o una masa maligna sospechosa ("Alto Riesgo").
El estudio es retrospectivo y observacional. Utiliza exámenes de mamografía anonimizados de cuatro centros de cribado, sin imágenes adicionales ni contacto con los pacientes. Tres radiólogos de mama experimentados leen de forma independiente el mismo conjunto de casos, y sus evaluaciones se utilizan como referencia humana. Se emplea un estándar de referencia basado en histopatología, complementado con consenso de radiólogos e información de seguimiento para casos negativos, para determinar si hay cáncer presente.
El objetivo principal es comparar el sistema de IA con los radiólogos humanos en términos de sensibilidad y especificidad para detectar cáncer de mama, y evaluar si la IA puede lograr un rendimiento no inferior en dos puntos operativos predefinidos: uno que favorece una mayor sensibilidad y valor predictivo negativo (descartar) y otro que favorece una mayor especificidad y valor predictivo positivo (confirmar).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño y entorno Este es un estudio retrospectivo, multicéntrico, multilector y multicaso (MRMC) de precisión diagnóstica de Carebot AI MMG, realizado sobre exámenes anonimizados de mamografía digital de campo completo en 2D (FFDM) adquiridos como parte de la detección rutinaria de cáncer de mama. Las mamografías se recopilaron de cuatro centros de cribado durante un período de tiempo definido. No se realizaron imágenes adicionales para el propósito de este estudio, y no se contactó a ningún sujeto.
Fuente de datos y población El conjunto de datos fuente consta de 4.729 exámenes de mamografía de cribado de mujeres de 32 a 88 años (media aproximadamente 57 años). Solo se incluyeron estudios de FFDM en 2D con un conjunto completo de proyecciones estándar (LCC, RCC, LMLO, RMLO). Se excluyeron los exámenes con series incompletas, archivos DICOM ilegibles o corruptos, o metadatos clave faltantes/inconsistentes, así como los estudios de tomosíntesis (DBT), hombres y mujeres menores de 18 años. Para garantizar una precisión suficiente de las estimaciones de rendimiento, el conjunto de datos se enriqueció con cánceres adicionales confirmados por biopsia. El subconjunto analítico final comprende 222 exámenes, incluidos 48 estudios malignos y 174 no malignos, con representación en tres dispositivos de mamografía (Hologic Selenia Dimensions, Hologic Lorad Selenia, Fujifilm FDR-3000AWS).
Dispositivo de investigación y comparador El dispositivo de investigación es Carebot AI MMG (versión de software 2.9, modelos de aprendizaje profundo v2.3), un sistema de IA independiente que analiza exámenes de FFDM en 2D y genera una clasificación a nivel de caso en tres categorías, junto con una puntuación de riesgo interna. Se evalúan dos puntos de operación predefinidos: un umbral de alta sensibilidad (HSe), donde tanto las masas benignas como las malignas se tratan como "positivas" (configuración de exclusión), y un umbral de alta especificidad (HSp), donde solo las masas malignas se cuentan como "positivas" (configuración de inclusión).
Como comparador humano, tres radiólogos experimentados (RAD 1-3) leyeron de forma independiente los mismos estudios anonimizados utilizando un visor DICOM dedicado integrado con una aplicación de etiquetado. Los radiólogos estaban cegados a los resultados de la IA, la información clínica y los resultados, y registraron una clasificación a nivel de caso en las mismas tres categorías (Negativo/Benigno/Maligno). Para los análisis primarios, sus decisiones binarias se derivan utilizando las mismas reglas HSe y HSp. Además, se construye un punto de referencia de "lector aleatorio" para la precisión equilibrada muestreando repetidamente la decisión de un radiólogo por caso en un marco de bootstrap (20.000 iteraciones).
Estándar de referencia El estándar de referencia se establece a nivel de estudio. Un caso se etiqueta como "Maligno" si hay confirmación histopatológica de cáncer de mama a partir de una biopsia realizada en asociación temporal con la mamografía índice. Un caso se etiqueta como "No maligno" si hay consenso entre dos radiólogos locales de que el hallazgo es negativo o benigno estable, típicamente corroborado por al menos 2 años de seguimiento por imágenes. La estadificación tumoral (por ejemplo, TNM) no se utiliza en el presente análisis. Todos los 48 casos malignos de los centros participantes se incluyen en el subconjunto analítico; no se excluyeron exámenes positivos para cáncer.
Objetivos y criterios de valoración Los objetivos primarios son: (1) demostrar que la precisión equilibrada (BA) de Carebot AI MMG es al menos 0,80 en ambos puntos de operación HSe y HSp; (2) demostrar la no inferioridad de la precisión equilibrada de la IA en comparación con el punto de referencia MRMC de "lector aleatorio" con un margen de no inferioridad de 0,05; y (3) demostrar la no inferioridad de la sensibilidad (Se) de la IA frente a cada uno de los tres radiólogos en ambos HSe y HSp, con un margen de no inferioridad de 0,07. Los objetivos secundarios son describir la especificidad (Sp), el valor predictivo positivo (VPP), el valor predictivo negativo (VPN) y caracterizar los patrones de decisiones falsas negativas y falsas positivas y sus posibles implicaciones para la gestión del riesgo clínico.
Análisis estadístico Las métricas de rendimiento diagnóstico (Se, Sp, VPP, VPN, BA) se calculan a nivel de caso para Carebot AI MMG y cada radiólogo en ambos HSe y HSp. Se utilizan intervalos de confianza del 95% de Wilson para las proporciones. Se utilizan pruebas de McNemar emparejadas para comparar la IA y los lectores individuales en términos de Se y Sp. Para la precisión equilibrada, se utiliza un procedimiento MRMC de bootstrap con 20.000 iteraciones para construir la distribución del lector aleatorio y estimar la probabilidad de que BA_IA sea mayor o igual que BA_aleatorio menos el margen preespecificado. La no inferioridad en sensibilidad se evalúa utilizando un marco tipo Nam-Blackwelder en pares discordantes. Los casos falsos negativos y falsos positivos se revisan cualitativamente con énfasis en la conspicuidad de la lesión, la densidad mamaria y los patrones de error típicos (por ejemplo, parénquima denso, lesiones cerca del músculo pectoral, estructuras vasculares benignas, asimetrías).
Riesgo, ética y protección de datos El estudio no es intervencional y completamente retrospectivo. Todos los exámenes de mamografía se adquirieron como parte de la atención rutinaria antes del estudio, y todos los datos DICOM se anonimizaron irreversiblemente a nivel del centro en cumplimiento del GDPR y la legislación nacional aplicable antes de la transferencia al patrocinador. No ocurre exposición adicional a radiación ni contacto con pacientes, y no se esperan eventos adversos. Dado este diseño, el estudio no cumple con la definición de investigación clínica del MDR bajo el Artículo 62 y no está sujeto a notificación previa bajo el Artículo 74(1); no se requiere consentimiento informado individual. Los resultados están destinados a apoyar la evaluación clínica de Carebot AI MMG como herramienta de apoyo a la decisión en la detección organizada de mamografía.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Prague, Chequia, 14000
- Poliklinika MEDICON Budějovická
-
-
-
-
-
Dolný Kubín, Eslovaquia, 026 14
- Dolnooravská nemocnica s poliklinikou MUDr. L. N. Jégého
-
Považská Bystrica, Eslovaquia, 017 01
- Nemocnica s poliklinikou Považská Bystrica
-
Stará Ľubovňa, Eslovaquia, 064 01
- Ľubovnianska nemocnica
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sexo femenino
- Edad ≥ 18 años en el momento de la mamografía de cribado
- Exploración de mamografía digital de campo completo (FFDM) de cribado con las cuatro proyecciones estándar disponibles (LCC, RCC, LMLO, RMLO)
- Calidad de imagen suficiente y metadatos DICOM completos para permitir el análisis retrospectivo
Criterios de exclusión:
- Sexo masculino
- Edad < 18 años
- Exploraciones de tomosíntesis mamaria digital (DBT/3D) sin una serie correspondiente de cuatro proyecciones FFDM 2D completa
- Serie mamográfica incompleta (falta una o más de LCC, RCC, LMLO, RMLO)
- Archivos DICOM corruptos o ilegibles
- Metadatos clave ausentes o inconsistentes (por ejemplo, lateralidad, proyección, fecha de adquisición)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Casos malignos
Mujeres con cáncer de mama confirmado por biopsia incluidas en el subconjunto analítico (n = 48).
Cada caso corresponde a una exploración de mamografía digital de campo completo (FFDM) de cribado con las cuatro proyecciones estándar (LCC, RCC, LMLO, RMLO), identificadas retrospectivamente de los centros de cribado participantes.
|
Análisis retrospectivo independiente con IA de exámenes de mamografía digital de campo completo (FFDM) 2D anonimizados.
El sistema de IA (Carebot AI MMG, versión 2.9) procesa las imágenes existentes y emite clasificaciones de riesgo a nivel de caso; no se realizan imágenes adicionales, aleatorización ni cambios en el manejo del paciente como parte de este estudio.
|
|
Casos no malignos
Mujeres sin evidencia histopatológica de cáncer de mama, clasificadas como negativas o benignas estables por dos radiólogos locales independientes con al menos 2 años de seguimiento por imagen (n = 174).
Cada caso corresponde a un examen de cribado con mamografía digital de campo completo (FFDM) con las cuatro vistas estándar (LCC, RCC, LMLO, RMLO), seleccionado retrospectivamente de la misma población de cribado.
|
Análisis retrospectivo independiente con IA de exámenes de mamografía digital de campo completo (FFDM) 2D anonimizados.
El sistema de IA (Carebot AI MMG, versión 2.9) procesa las imágenes existentes y emite clasificaciones de riesgo a nivel de caso; no se realizan imágenes adicionales, aleatorización ni cambios en el manejo del paciente como parte de este estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión equilibrada (PE) de Carebot AI MMG para detectar exámenes malignos frente a no malignos
Periodo de tiempo: Línea de base (examen de mamografía de referencia; exámenes adquiridos entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
La exactitud equilibrada (BA) se define como el promedio de la sensibilidad y la especificidad para clasificar cada examen de mamografía como maligno o no maligno.
La BA se calculará en dos puntos de operación preespecificados del sistema de IA: un ajuste de alta sensibilidad (HSe) y un ajuste de alta especificidad (HSp).
El rendimiento se estimará con intervalos de confianza del 95% y se comparará con un punto de referencia de múltiples lectores construido a partir de tres radiólogos experimentados y una referencia de "lector aleatorio" basada en bootstrap.
|
Línea de base (examen de mamografía de referencia; exámenes adquiridos entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
|
Sensibilidad (Se) de Carebot AI MMG frente al estándar de referencia basado en histopatología
Periodo de tiempo: Línea base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre 01-01-2025 y 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
La sensibilidad se define como la proporción de exámenes malignos correctamente clasificados como positivos por el sistema de IA.
La sensibilidad se calculará tanto en los puntos de operación de HSe como de HSp y se comparará de manera pareada con la sensibilidad de cada uno de los tres radiólogos utilizando la misma verdad de referencia a nivel de caso.
|
Línea base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre 01-01-2025 y 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Especificidad (Sp) de Carebot AI MMG frente al estándar de referencia basado en histopatología
Periodo de tiempo: Línea de base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva
|
La especificidad se define como la proporción de exámenes no malignos correctamente clasificados como negativos por el sistema de IA.
La especificidad se calculará tanto en los puntos de operación HSe como HSp y se comparará en pares con la especificidad de cada uno de los tres radiólogos.
|
Línea de base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva
|
|
Valor predictivo positivo (VPP) de Carebot AI MMG
Periodo de tiempo: Baseline (exploración mamográfica inicial; exploraciones adquiridas entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
El valor predictivo positivo se define como la proporción de exámenes positivos según IA que son verdaderamente malignos según el estándar de referencia.
El VPP se informará tanto para los puntos de funcionamiento de HSe como de HSp y se comparará de manera descriptiva con los valores de VPP de cada radiólogo.
|
Baseline (exploración mamográfica inicial; exploraciones adquiridas entre el 01-01-2025 y el 14-11-2025; evaluación retrospectiva)
|
|
Valor predictivo negativo (VPN) de Carebot AI MMG
Periodo de tiempo: Línea de base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre 01-01-2025 y 14-11-2025; evaluación retrospectiva
|
El valor predictivo negativo se define como la proporción de exámenes negativos según la IA que son verdaderamente no malignos según el estándar de referencia.
Se informará el VPN tanto para los puntos de operación de HSe como de HSp y se comparará de forma descriptiva con los valores de VPN de cada radiólogo.
|
Línea de base (examen de mamografía índice; exámenes adquiridos entre 01-01-2025 y 14-11-2025; evaluación retrospectiva
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CB-MMG-02-MC (Otro identificador: Carebot s.r.o.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .