Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Seguridad, Viabilidad y Resultados Clínicos Iniciales de Implantes Específicos para el Paciente para Defectos Óseos Fabricados con Aleación de Titanio (Ti-6Al-4V) Mediante Tecnología de Impresión 3D

16 de abril de 2026 actualizado por: VinUniversity

Evaluación de la Seguridad, Viabilidad y Resultados Clínicos Tempranos de Implantes Personalizados para Defectos Óseos Fabricados con Aleación de Titanio (Ti-6Al-4V) Mediante Tecnología de Impresión 3D

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar la seguridad y la viabilidad de los implantes personalizados para defectos óseos fabricados en Ti-6Al-4V mediante tecnología de impresión 3D, y valorar los resultados clínicos tempranos durante los primeros 12 meses tras la implantación de estos dispositivos personalizados. La pregunta principal que pretende responder es: "En pacientes con defectos óseos que requieren reconstrucción quirúrgica, ¿son los implantes personalizados para defectos óseos fabricados en aleación de titanio (Ti-6Al-4V) mediante tecnología de impresión 3D —diseñados y producidos en VinUni— seguros y viables para uso clínico, y dan lugar a resultados clínicos tempranos favorables durante los primeros 12 meses tras la implantación?"

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los defectos óseos resultantes de traumatismos, resección de tumores, infecciones o anomalías congénitas representan una carga clínica significativa en la cirugía ortopédica y reconstructiva en todo el mundo. Los defectos óseos grandes o complejos a menudo conducen a discapacidad prolongada, deterioro funcional y reducción de la calidad de vida si no se tratan adecuadamente. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada año hay aproximadamente 20-50 millones de lesiones no mortales por accidentes de tráfico en todo el mundo, muchas de las cuales están asociadas con fracturas y pérdida ósea segmentaria que requieren intervención quirúrgica.1 Además, los trastornos musculoesqueléticos relacionados con la edad, como la osteoporosis, que afecta a aproximadamente 200 millones de personas en todo el mundo, aumentan aún más la incidencia de defectos óseos y complicaciones relacionadas con fracturas.2 Los estudios epidemiológicos han demostrado que la pérdida ósea tras la resección de tumores, traumatismos graves o infecciones crónicas sigue siendo un desafío importante debido a la capacidad regenerativa limitada y las altas demandas mecánicas en los sitios del defecto. Los métodos de reconstrucción tradicionales, incluidos los injertos óseos autólogos y alogénicos, aunque ampliamente aplicados, están asociados con varias limitaciones, como morbilidad en el sitio donante, disponibilidad limitada de injertos, riesgo de transmisión de infecciones, tiempo de tratamiento prolongado y dificultad para lograr una reconstrucción anatómica óptima.3,4 Como resultado, la reconstrucción ósea utilizando materiales implantables artificiales ha surgido como una estrategia terapéutica prometedora. Entre las opciones disponibles, los implantes óseos artificiales basados en biomateriales metálicos, particularmente aleaciones de titanio, han ganado creciente atención debido a su capacidad para proporcionar estabilidad mecánica inmediata y soportar la integración biológica.5-7 El titanio y las aleaciones basadas en titanio se han utilizado ampliamente en la implantación ósea clínica durante varias décadas y son reconocidos como uno de los materiales más confiables para la reconstrucción esquelética.5,7 Estos materiales han demostrado una resistencia mecánica favorable, resistencia a la corrosión y una excelente biocompatibilidad, permitiendo la implantación a largo plazo en el cuerpo humano. Los implantes de titanio se han aplicado con éxito en una amplia gama de entornos clínicos, incluida la reconstrucción craneal y craneofacial, el reemplazo de defectos de extremidades y huesos largos, la fijación espinal y la implantación dental.5 Las autoridades reguladoras como la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) han aprobado el uso de aleaciones de titanio, incluido el Ti-6Al-4V, para dispositivos médicos implantables basándose en evidencia acumulada de seguridad y efectividad.6 Además, estándares internacionales como ISO 5832 e ISO 10993, y también el estándar nacional vietnamita definen claramente los requisitos para la composición química, propiedades mecánicas y pruebas de biocompatibilidad de las aleaciones de titanio utilizadas en implantes médicos.8-10 Numerosos estudios internacionales y nacionales han reportado consistentemente baja toxicidad, respuesta inflamatoria mínima y buena osteointegración asociada con implantes basados en titanio, confirmando así su seguridad clínica y idoneidad para la reconstrucción de defectos óseos.5-7 En los últimos años, la fabricación aditiva, comúnmente conocida como impresión tridimensional (3D), ha surgido como un avance tecnológico importante en la fabricación de implantes de aleación de titanio. Los métodos de fabricación convencionales, como fundición, forja o mecanizado, a menudo enfrentan limitaciones para producir geometrías complejas y diseños específicos para el paciente, particularmente para defectos óseos irregulares o grandes.6 Por el contrario, las tecnologías de impresión 3D, especialmente las técnicas basadas en láser como la fusión selectiva por láser o la fusión en lecho de polvo por láser, permiten la fabricación precisa de implantes de Ti-6Al-4V basados en la anatomía individual del paciente.11 Utilizando datos de imágenes preoperatorias de tomografía computarizada o resonancia magnética, los implantes personalizados pueden diseñarse digitalmente para coincidir estrechamente con la morfología del defecto. 12-15 Este alto nivel de precisión en el diseño permite un mejor ajuste del implante, una transmisión de carga optimizada y la incorporación de estructuras porosas o reticulares que mejoran el crecimiento óseo y la fijación biológica.9,11 En consecuencia, los implantes de titanio impresos en 3D ofrecen ventajas significativas para abordar defectos óseos complejos donde los implantes convencionales pueden ser inadecuados.

A nivel mundial, un número creciente de estudios ha investigado la aplicación clínica de implantes de titanio impresos en 3D en la reconstrucción de defectos óseos y ha reportado resultados tempranos alentadores. Series de casos internacionales y reportes clínicos han descrito el uso exitoso de implantes personalizados de Ti-6Al-4V impresos en 3D en la reconstrucción pélvica tras la resección de tumores, reparación de defectos craneofaciales y craneales, cirugía de salvamento de extremidades y defectos complejos del pie y tobillo.16-19 Estos estudios han demostrado perfiles de seguridad aceptables, estabilidad del implante satisfactoria, integración ósea favorable y mejora en los resultados funcionales durante los períodos de seguimiento temprano. Las revisiones publicadas en revistas internacionales de ortopedia y biomateriales han enfatizado las ventajas del diseño de implantes personalizados y la arquitectura de superficie porosa para promover la osteointegración y la recuperación funcional.17 En Vietnam, la investigación y la implementación clínica de la tecnología de impresión 3D en la implantación ósea se están desarrollando rápidamente, con una aplicación creciente en cirugía craneofacial, traumatología ortopédica y oncología.20 Sin embargo, la mayoría de los reportes nacionales siguen limitados a descripciones técnicas o casos clínicos aislados, y los estudios clínicos prospectivos con evaluación estandarizada de seguridad y resultados tempranos aún son escasos.

A pesar de la creciente experiencia internacional y las aplicaciones clínicas emergentes en Vietnam, persisten varias brechas críticas que justifican la necesidad de este estudio. Según las últimas pautas del Ministerio de Salud, como dispositivos médicos de alto riesgo (Clase D), los implantes de titanio personalizados impresos en 3D deben someterse a una evaluación clínica sistemática en las fases I, II y III de ensayos para demostrar rigurosamente la seguridad, viabilidad y efectividad clínica antes de la implementación clínica generalizada.21 Aunque los estudios preliminares en Vietnam han investigado productos similares, la mayoría de la evidencia disponible sigue limitada a casos aislados o reportes técnicos, con una falta de estudios clínicos prospectivos y sistemáticamente diseñados.22 Además, las diferencias en los sistemas de fabricación, configuraciones de máquinas, manejo de materiales y parámetros de proceso entre las instalaciones de producción pueden influir sustancialmente en la calidad del implante y el rendimiento clínico, lo que requiere evidencia clínica específica del sitio para confirmar que los implantes fabricados en un laboratorio de impresión 3D dado son seguros, factibles y efectivos en los pacientes.23,24 Por lo tanto, este estudio es esencial para abordar estos requisitos regulatorios y científicos y generar evidencia clínica fundamental que respalde la traducción clínica responsable de los implantes de titanio impresos en 3D. En este contexto, el Laboratorio de Tecnología Médica 3D de la VinUniversity sirve como una instalación de fabricación específica del sitio para implantes personalizados impresos en 3D, operando en cumplimiento de los estándares ISO reconocidos internacionalmente para la producción de dispositivos médicos y siendo encargado por el Ministerio de Salud, particularmente el Departamento de Ciencia, Tecnología y Capacitación, para apoyar las actividades de evaluación clínica.25 Por lo tanto, este estudio es esencial para abordar estos requisitos regulatorios y científicos y generar evidencia clínica fundamental que respalde la traducción clínica responsable de los implantes de titanio impresos en 3D producidos dentro de este sistema de fabricación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Trung Dzung Tran, Professor, PhD, MD
  • Número de teléfono: +84983762005
  • Correo electrónico: dung.tt@vinuni.edu.vn

Ubicaciones de estudio

      • Hanoi, Vietnam, 100000
        • 3D Technology in Medicine Center (3D Lab, VinUni)
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado de un defecto óseo que requiera reconstrucción quirúrgica, según determine el cirujano ortopédico tratante
  • Candidato adecuado para la implantación de un dispositivo personalizado fabricado con Ti-6Al-4V
  • Capaz de someterse a las pruebas de imagen preoperatorias (TC ± RM) necesarias para el diseño del implante
  • Dispuesto y capaz de proporcionar el consentimiento informado por escrito
  • Dispuesto a cumplir con las visitas de seguimiento programadas y las evaluaciones del estudio

Criterios de exclusión:

  • Infección sistémica o local activa en el sitio quirúrgico en el momento de la implantación
  • Hipersensibilidad o alergia conocida al titanio o aleaciones de titanio
  • Comorbilidades graves no controladas que aumenten significativamente el riesgo quirúrgico (p. ej., diabetes no controlada, enfermedad cardiovascular grave)
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Participación en otro estudio clínico intervencionista que pueda interferir con los resultados de este estudio
  • Incapacidad para completar las evaluaciones de seguimiento dentro del plazo requerido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Viabilidad del dispositivo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reconstrucción con implante de Ti-6Al-4V impreso en 3D específico para el paciente
Los participantes en este brazo se someterán a reconstrucción quirúrgica de defectos óseos utilizando implantes personalizados para el paciente fabricados con aleación de titanio (Ti-6Al-4V) mediante tecnología de impresión tridimensional (3D).
Los implantes se diseñan basándose en datos de imagen preoperatorios (TC ± RMN) y se fabrican mediante fusión en lecho de polvo por láser/fusión selectiva por láser.
El estudio evalúa la seguridad, viabilidad y resultados clínicos tempranos de estos implantes personalizados durante un período de seguimiento de 12 meses.
El dispositivo en investigación es un implante óseo específico para cada paciente fabricado con aleación de titanio Ti-6Al-4V mediante tecnología de fabricación aditiva de metal. El implante se diseña individualmente para cada paciente a partir de datos de imágenes médicas (TC o RM), que se convierten del formato DICOM a modelos digitales tridimensionales para la reconstrucción anatómica y el diseño del implante. El dispositivo se fabrica mediante tecnología de fusión selectiva por láser (SLM), en la que haces láser de alta potencia fusionan selectivamente capas de polvo de Ti-6Al-4V para producir la geometría final del implante. El proceso de fabricación se realiza en un sistema de fabricación aditiva de metal en un entorno de gas inerte para evitar la oxidación y garantizar la integridad del material. La materia prima de polvo de titanio cumple con las especificaciones ASTM F2924 para Ti-6Al-4V de grado médico utilizado en procesos de fusión en lecho de polvo. Tras la impresión, los implantes se someten a procedimientos de postprocesado estandarizados que incluyen la eliminación de soportes, la limpieza y el acabado de la superficie, la liberación de tensiones-

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de Participantes con Complicaciones Postoperatorias Mayores
Periodo de tiempo: 1-4 semanas postoperatorias y desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatorios
Evaluación de complicaciones postoperatorias mayores relacionadas con el implante o el procedimiento quirúrgico (Sí/No), basada en el examen clínico y la revisión del historial médico.
1-4 semanas postoperatorias y desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatorios
Número de participantes con complicaciones locales tempranas
Periodo de tiempo: Dentro de las 4 semanas postoperatorias
Evaluación de las complicaciones locales tempranas, incluyendo secreción de la herida, sangrado, hinchazón, dolor y alteraciones sensoriales, evaluadas mediante un examen clínico estandarizado.
Dentro de las 4 semanas postoperatorias
Número de Participantes con Complicaciones Sistémicas Tempranas
Periodo de tiempo: Dentro de las 4 semanas posteriores a la operación
Evaluación de las complicaciones sistémicas tempranas, incluyendo sepsis, inestabilidad hemodinámica e insuficiencia respiratoria, basada en la evaluación clínica y los registros médicos hospitalarios.
Dentro de las 4 semanas posteriores a la operación
Número de participantes con complicaciones tardías relacionadas con el implante
Periodo de tiempo: Desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatoriamente
Evaluación de complicaciones tardías relacionadas con implantes, incluyendo aflojamiento del implante, formación de tracto sinusal y dolor persistente, evaluado mediante examen clínico.
Desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatoriamente
Cambio en el nivel de proteína C reactiva (PCR)
Periodo de tiempo: Dentro de las 4 semanas posteriores a la cirugía y desde las 6 semanas hasta los 12 meses posteriores a la cirugía
Los niveles de PCR (mg/L) se medirán mediante análisis de sangre de laboratorio estándar como indicador de la respuesta inflamatoria sistémica tras la implantación.
Dentro de las 4 semanas posteriores a la cirugía y desde las 6 semanas hasta los 12 meses posteriores a la cirugía
Cambio en el recuento de glóbulos blancos (GB)
Periodo de tiempo: Dentro de las 4 semanas posteriores a la operación y desde las 6 semanas hasta los 12 meses posteriores a la operación
El recuento de leucocitos (×10⁹/L) se medirá mediante análisis hematológicos estándar como indicador de infección o respuesta inflamatoria sistémica.
Dentro de las 4 semanas posteriores a la operación y desde las 6 semanas hasta los 12 meses posteriores a la operación
Tiempo Operatorio
Periodo de tiempo: Periodo intraoperatorio
Duración del procedimiento quirúrgico medida en minutos, registrada a partir de los expedientes quirúrgicos.
Periodo intraoperatorio
Pérdida Sanguínea Estimada
Periodo de tiempo: Período intraoperatorio
Pérdida sanguínea intraoperatoria estimada medida en mililitros (mL), registrada a partir de los registros quirúrgicos.
Período intraoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de Participantes con Estabilidad del Implante (Sin Aflojamiento del Implante)
Periodo de tiempo: A los 3, 6 y 12 meses postoperatorios
Evaluación de la estabilidad del implante definida como ausencia de aflojamiento del implante (Sí/No), evaluada mediante examen clínico e imágenes (radiografía o TC).
A los 3, 6 y 12 meses postoperatorios
Tasa de Integración Exitosa Hueso-Implante en Imágenes
Periodo de tiempo: A los 3, 6 y 12 meses postoperatorios
Evaluación de la osteointegración basada en hallazgos de imagen (radiografía o TC), definida como la ausencia de líneas radiolúcidas y la presencia de una interfaz hueso-implante estable.
A los 3, 6 y 12 meses postoperatorios
Número de participantes con restauración de la estructura anatómica
Periodo de tiempo: Período postoperatorio y a los 12 meses postoperatorios
Evaluación de la reconstrucción anatómica postoperatoria (por ejemplo, morfología de las extremidades) mediante evaluación clínica y documentación de imágenes.
Período postoperatorio y a los 12 meses postoperatorios
Cambio en la Puntuación del Dolor Medida mediante la Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: Basal y a 1, 3, 6 y 12 meses postoperatoriamente
La intensidad del dolor se evaluará mediante la Escala Visual Analógica (EVA), una escala estandarizada de 0 a 10, donde puntuaciones más altas indican mayor dolor.
Basal y a 1, 3, 6 y 12 meses postoperatoriamente
Cambio en la Puntuación del Resultado Funcional
Periodo de tiempo: Línea basal y a los 3, 6 y 12 meses postoperatorios

Los resultados funcionales se evaluarán utilizando medidas validadas de resultados reportados por el paciente, dependiendo del sitio anatómico de implantación:

  • Extremidad superior: puntuación Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) (rango: 0-100; puntuaciones más altas indican mayor discapacidad y peor función)
  • Extremidad inferior: Lower Extremity Functional Scale (LEFS) (rango: 0-80; puntuaciones más altas indican mejor estado funcional)
Línea basal y a los 3, 6 y 12 meses postoperatorios
Cambio en la Calidad de Vida Relacionada con la Salud (Puntuación SF-36)
Periodo de tiempo: Baseline y a los 12 meses postoperatorios

La calidad de vida relacionada con la salud se evaluará mediante el Cuestionario de Salud SF-36 (Short Form-36 Health Survey), una medida validada de resultados informados por el paciente.

El SF-36 incluye ocho dominios (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional y salud mental), que se resumen en las puntuaciones del Componente Físico (PCS) y del Componente Mental (MCS).

Las puntuaciones van de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud.

Baseline y a los 12 meses postoperatorios
Número de participantes con discrepancia en la longitud de las extremidades
Periodo de tiempo: Desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatoriamente
Evaluación de la discrepancia de longitud de las extremidades (Sí/No), evaluada mediante examen clínico e imágenes.
Desde las 6 semanas hasta los 12 meses postoperatoriamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir