Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluation of 4D Intracardiac Echocardiography (ICE) During Structural Heart and Electrophysiology Procedures (4D-ICE)

1 de septiembre de 2026 actualizado por: Walid Saliba, The Cleveland Clinic

Assessment of Utility of Siemens Healthineers 4D ICE and Premium CV System Workflow in Evaluation of Cardiac Anatomy and Physiology During Electrophysiology and Structural Heart Procedures

The purpose of this study is to evaluate the imaging performance and procedural safety of a prototype 4D ICE catheter during real-time intracardiac imaging and to optimize device imaging parameters, compared with current standard imaging modalities.

TEE is the current standard of care and will serve as the primary imaging modality for clinical guidance during the EP and Structural Heart Disease (SHD) procedures. In this research protocol, TEE is not being investigated. ICE will be used as an adjunct imaging modality for research data collection and workflow evaluation only. All procedures will be performed using commercially available, FDA-approved Watchman devices, and no investigational implantable devices will be used. The use of ICE in this study does not modify the approved therapeutic device indication, implantation technique, or standard clinical decision-making.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

This study is a prospective clinical feasibility study designed to evaluate the imaging performance, workflow efficiency, and safety of a prototype 4D intracardiac echocardiography (ICE) catheter (ACUNAV Luxera) used in conjunction with the Siemens Premium CV ultrasound system during cardiac interventional procedures.

The ACUNAV Luxera 4D ICE system will be used adjunctively while standard-of-care transesophageal echocardiography (TEE) serves as the primary imaging modality. The study aims to determine whether 4D ICE provides comparable image quality and measurement accuracy to TEE, while maintaining procedural safety and enabling optimization of intracardiac imaging workflows.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Walid Saliba, MD
  • Número de teléfono: 216-444-6810
  • Correo electrónico: salibaw@ccf.org

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Reclutamiento
        • Cleveland Clinical Foundation
        • Sub-Investigador:
          • Oussama Wazni, MD
        • Contacto:
          • Walid Saliba, MD
          • Número de teléfono: 216-444-6810
          • Correo electrónico: salibaw@ccf.org

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  1. Be aged above 18 for adult participants
  2. Be scheduled for a LAAO transcatheter procedure with or without concurrent procedures.
  3. Be able and willing to give informed consent
  4. (For concomitant cases only) Ablation will occur prior to LAAO implantation

Exclusion Criteria:

Potential subjects must not include:

  1. Subjects who are currently enrolled in any other investigational clinical studies
  2. Subjects with any bleeding diathesis
  3. Subjects with known vascular abnormality rendering right heart catheterization from right or left femoral vein impossible.
  4. Subjects with known intracardiac thrombus
  5. Subjects with myocardial infarction within the prior two months
  6. Subjects with class IV angina or heart failure
  7. Subjects with sepsis or active infection
  8. Subjects with immune-deficiency or immune-compromised status
  9. Subjects with cerebral ischemic event in the prior six months
  10. Subjects with deep vein thrombosis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 4D ICE Adjunct Imaging
Participants undergoing left atrial appendage occlusion (LAAO) procedures (with or without concomitant electrophysiology procedures) will receive adjunctive imaging using the 4D ICE catheter while TEE remains the primary imaging modality for procedural guidance.
Use of investigational 4D ICE catheter for real-time intracardiac imaging during cardiac interventional procedures, performed adjunctively to standard-of-care TEE guidance.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Feasibility of 4D ICE Imaging Performance
Periodo de tiempo: During the Procedure

A composite score evaluating the overall technical and clinical adequacy of the 4D Intracardiac Echocardiography (ICE) catheter compared to standard-of-care imaging. The composite score is derived from three individual component assessments:

Image Quality: Clarity, resolution, and artifact presence. Anatomical Visualization: Ability to clearly identify target cardiac structures.

Procedural Guidance: Effectiveness of real-time images in guiding the procedure.

Each component is graded by independent reviewers on a 5-point Likert scale (1=Inadequate, 2=Suboptimal, 3=Adequate, 4=Good, 5=Excellent). The final composite score is calculated as the sum of the three component scores, ranging from a minimum of 3 (worst performance) to a maximum of 15 (best performance).

During the Procedure

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Image Quality Assessment
Periodo de tiempo: During the Procedure
Evaluation of 2D, 4D, and Doppler imaging quality using Likert scale (1=Inadequate, 2=Suboptimal, 3=Adequate, 4=Good, 5=Excellent).
During the Procedure
Workflow Efficiency
Periodo de tiempo: During the Procedure
Procedural workflow metrics including imaging setup and acquisition time
During the Procedure
Measurement Acccuacy
Periodo de tiempo: During the Procedure
Quantitative comparison of ICE-derived measurements (e.g., LAA sizing) with reference imaging (TEE or CT)
During the Procedure
Safety Outcomes
Periodo de tiempo: Up to 45 ± 15 days follow-up
Incidence of device- or procedure-related adverse events
Up to 45 ± 15 days follow-up

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Walid Saliba, MD, The Cleveland Clinic

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de agosto de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

8 de septiembre de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir