Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Promoting Shared-decision Making in Opportunistic Screening for Prostate Cancer (PROSHADE)

maanantai 16. toukokuuta 2022 päivittänyt: Blanca Juana Lumbreras Lacarra, Universidad Miguel Hernandez de Elche
In this project, the investigators aim to evaluate the most appropriate design and implementation strategy of a decision-aid to promote shared-decision making in prostate cancer screening.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Prostate cancer (PC) screening using Prostate Specific Antigen (PSA) has led to a reduction in advanced disease and disease-specific mortality. However, screening with PSA can also cause harm and is associated with false-positive results and overdiagnosis.

Shared-decision making (SDM) has been defined as the key to successful patient-centered care. The promotion SDM when deciding on PSA screening will have proximal effects such as the development of collaborative deliberation between clinicians and patients, resulting in well-informed patients and in preference-based decisions. As long term effects, it will result in safer, cost-effective, patient-aligned healthcare, and its distant effects will include improvements in resource use, planning processes and improved health outcomes.

The project includes a mixed-method approach. The investigators will perform a quantitative survey (cross-sectional design) to evaluate the population, patients' and clinicians' knowledge about the benefits and risks derived from the PSA determination and the available recommendations.

The investigators will apply qualitative analysis through focus groups, to explore the challenges patients and clinicians face to deep in a prostate screening discussion and to assess the adequacy of different implementation strategies.

The investigators will carry out a user-testing design based on mix-methods (questionnaire and semi-structured review) to evaluate the prototype of the initial decision-aid.

Finally, the investigators will carry out a cluster randomised controlled trial, to assess the results derived from the application of the decision-aid, together with a process evaluation using a combination of both qualitative and quantitative methods to monitor the fidelity of the intervention, the clusters' and patients' response to the intervention as well as the mechanisms of adaptation and change at the intervention.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

1781

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Group 1 (patients): Men living in the Valencian Community, Spain. Group 2 (general practitioners): Primary care doctors working in the Valencian Community, Spain.

Group 3 (urologists): Urologists working in the Valencian Community, Spain.

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  1. Patients:

    • Men >40 years old
    • Men who have not had prostate cancer
  2. General practitioners:

    • Primary care doctors working in the Valencian Community, Spain.
  3. Urologists:

    • Urologists working in the Valencian Community, Spain.

Exclusion Criteria:

  1. Patients: None
  2. General practitioners: None
  3. Urologists: None

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Muut
  • Aikanäkymät: Poikkileikkaus

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Patients

Quantitative study: Surveys: 1,067 out of a total of 1,389,725 people of residents of the Valencian Community, Spain. Three groups with quota control: proportional to age (40-50; 50-70; > 70 years) of men aged 40 and over who have not had prostate cancer from each stratum (geographical area and population habitat).

Qualitative study: general population focus groups: 3

Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)
General Practitioners

Quantitative study: 369 General Practitioners working in two Health Departments in the Valencian Community, Spain (Dept of Health Alicante, General Hospital 19, 255,439 habitants) and (Dept of Health Alicante, S Juan Alicante 17, 233,115 habitants).

Qualitative study: general practitioners focus groups: 2.

Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)
Urologists
Quantitative study: 345 Urologists working in Valencian Community, Spain Qualitative study: urologists focus groups: 1.
Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Patients' and clinicians' knowledge on PSA test questionnaire developed by the investigators
Aikaikkuna: December 2022
Quantitative questionnaire to evaluate the target population and clinicians' knowledge about the PSA benefits/risks and the available recommendations. The investigators will develop an ad hoc questionnaire which will be validated through the Delphi Method.
December 2022
Patients' and clinicians' opinions on PSA test
Aikaikkuna: March 2023
Focus groups to explore qualitatively the challenge patients and clinicians face when discussing prostate cancer screening and to assess their preferences about different designs and implementation strategies.
March 2023
Number of patients who participated in a shared-decision making with their clinicians when receiving a PSA test
Aikaikkuna: December 2023
The investigators will assess the number of patients who participate in a shared- decision making with their clinicians when receiving a PSA test. To assess it, the investigators, through a randomized clinical trial, will apply a new decision-aid developed to a group of patients which will be compared with another group which will have normal care.
December 2023

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Odotettu)

Perjantai 1. heinäkuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. joulukuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. joulukuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 9. joulukuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 24. joulukuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 12. tammikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 17. toukokuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. toukokuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa