Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Promoting Shared-decision Making in Opportunistic Screening for Prostate Cancer (PROSHADE)

16 de maio de 2022 atualizado por: Blanca Juana Lumbreras Lacarra, Universidad Miguel Hernandez de Elche
In this project, the investigators aim to evaluate the most appropriate design and implementation strategy of a decision-aid to promote shared-decision making in prostate cancer screening.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Prostate cancer (PC) screening using Prostate Specific Antigen (PSA) has led to a reduction in advanced disease and disease-specific mortality. However, screening with PSA can also cause harm and is associated with false-positive results and overdiagnosis.

Shared-decision making (SDM) has been defined as the key to successful patient-centered care. The promotion SDM when deciding on PSA screening will have proximal effects such as the development of collaborative deliberation between clinicians and patients, resulting in well-informed patients and in preference-based decisions. As long term effects, it will result in safer, cost-effective, patient-aligned healthcare, and its distant effects will include improvements in resource use, planning processes and improved health outcomes.

The project includes a mixed-method approach. The investigators will perform a quantitative survey (cross-sectional design) to evaluate the population, patients' and clinicians' knowledge about the benefits and risks derived from the PSA determination and the available recommendations.

The investigators will apply qualitative analysis through focus groups, to explore the challenges patients and clinicians face to deep in a prostate screening discussion and to assess the adequacy of different implementation strategies.

The investigators will carry out a user-testing design based on mix-methods (questionnaire and semi-structured review) to evaluate the prototype of the initial decision-aid.

Finally, the investigators will carry out a cluster randomised controlled trial, to assess the results derived from the application of the decision-aid, together with a process evaluation using a combination of both qualitative and quantitative methods to monitor the fidelity of the intervention, the clusters' and patients' response to the intervention as well as the mechanisms of adaptation and change at the intervention.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1781

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Group 1 (patients): Men living in the Valencian Community, Spain. Group 2 (general practitioners): Primary care doctors working in the Valencian Community, Spain.

Group 3 (urologists): Urologists working in the Valencian Community, Spain.

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Patients:

    • Men >40 years old
    • Men who have not had prostate cancer
  2. General practitioners:

    • Primary care doctors working in the Valencian Community, Spain.
  3. Urologists:

    • Urologists working in the Valencian Community, Spain.

Exclusion Criteria:

  1. Patients: None
  2. General practitioners: None
  3. Urologists: None

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Patients

Quantitative study: Surveys: 1,067 out of a total of 1,389,725 people of residents of the Valencian Community, Spain. Three groups with quota control: proportional to age (40-50; 50-70; > 70 years) of men aged 40 and over who have not had prostate cancer from each stratum (geographical area and population habitat).

Qualitative study: general population focus groups: 3

Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)
General Practitioners

Quantitative study: 369 General Practitioners working in two Health Departments in the Valencian Community, Spain (Dept of Health Alicante, General Hospital 19, 255,439 habitants) and (Dept of Health Alicante, S Juan Alicante 17, 233,115 habitants).

Qualitative study: general practitioners focus groups: 2.

Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)
Urologists
Quantitative study: 345 Urologists working in Valencian Community, Spain Qualitative study: urologists focus groups: 1.
Quantitative survey (cross-sectional design) and qualitative analysis (focus groups)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Patients' and clinicians' knowledge on PSA test questionnaire developed by the investigators
Prazo: December 2022
Quantitative questionnaire to evaluate the target population and clinicians' knowledge about the PSA benefits/risks and the available recommendations. The investigators will develop an ad hoc questionnaire which will be validated through the Delphi Method.
December 2022
Patients' and clinicians' opinions on PSA test
Prazo: March 2023
Focus groups to explore qualitatively the challenge patients and clinicians face when discussing prostate cancer screening and to assess their preferences about different designs and implementation strategies.
March 2023
Number of patients who participated in a shared-decision making with their clinicians when receiving a PSA test
Prazo: December 2023
The investigators will assess the number of patients who participate in a shared- decision making with their clinicians when receiving a PSA test. To assess it, the investigators, through a randomized clinical trial, will apply a new decision-aid developed to a group of patients which will be compared with another group which will have normal care.
December 2023

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PI20/01334

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever