- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06152874
Durumvehnäleivän glykeeminen ja insuliinivaste
Durumvehnäleivän gluteenilisäyksen ja soluseinän eheyden yhdistetty vaikutus glykeemiseen ja insuliinivasteeseen in vivo.
Viime vuosikymmeninä energiatiheän ruokavalion kulutus, joka koostuu pääasiassa helposti sulavista tärkkelyspitoisista elintarvikkeista, kuten leivästä, sekä maailmanlaajuisesti lisääntynyt liikalihavuus ja liikkumaton elämäntapa on noussut tärkeimmäksi ei-tarttuvien sairauksien kehittymiseen. kuten sydän- ja verisuonitaudit (CVD) ja tyypin 2 diabetes. Siksi on tarpeen vähentää leipomotuotteiden tärkkelyksen sulavuutta ja puolestaan niiden glykeemistä indeksiä painottaen erityisesti vehnäleipää. Useita strategioita on käytetty leivän glykeemisen indeksin ja insuliinivasteen alentamiseksi; useimmat näistä tekniikoista kuitenkin vaikuttavat haitallisesti leivän rakenteeseen, tilavuuteen, makuun ja väriin, mikä rajoittaa kuluttajan hyväksyttävyyttä. Luonnollisen mikrorakenteen (solun seinämän eheys) säilyttämisellä ja prosessointitekniikoilla makrorakenteen luomiseksi (proteiiniverkosto ja ruokamatriisi) voidaan vaikuttaa tuotteen rakenteeseen ja siten siihen, miten tuotetta pureskellaan (suun kautta tapahtuva käsittely) ja miten nämä tekijät voivat vaikuttaa vaikuttaa hiilihydraattien ruoansulatukseen ja glykeemiseen vasteeseen. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia leivän erilaisten rakenneominaisuuksien vaikutusta suun käsittelyyn suhteessa kolmen leivän glykeemiseen ja insuliinivasteeseen. Tässä tutkimuksessa rekrytoidaan yhteensä 16 tervettä vapaaehtoista, ja jos he ovat kelvollisia (heiden on täytettävä mukaanotto- ja poissulkemiskriteerit), he osallistuvat kolmen leivän suulliseen prosessointitestiin, glykeemisen indeksin (ISO) mittaamiseen. ) ja insuliinivaste.
Leipänäytteen koostumus on seuraava:
Leipä A on valmistettu 95 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä) + 5 % gluteenia + 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä. gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä. Leipä C on valmistettu 80 % durumvehnän karkeasta mannasuurimosta (> 500 mikrometriä) + 20 % gluteenia + 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Maailmanlaajuisesti tyypin 2 diabeteksesta kärsivien ihmisten määrä on noin 422 miljoonaa, ja määrä kasvaa jatkuvasti. Maailmanlaajuisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että vuoteen 2025 mennessä on ryhdyttävä vakaviin toimiin tämän taudin leviämisen estämiseksi, myös siksi, että diabetes on merkittävä syy sydän- ja verisuonitautien kehittymiseen. Diabeteksen leviäminen viime vuosikymmeninä on seurausta maailmanlaajuisesta liikalihavuuden lisääntymisestä, liikkumattomasta elämäntavasta ja energiatiheästä ruokavaliosta, kun otetaan huomioon pääasiassa hyvin sulavan tärkkelyspitoisen ruoan liikakulutus. Helposti sulavista tärkkelyspitoisista elintarvikkeista leipä on länsimaissa päivittäin nautittava peruselintarvike, ja sille on ominaista korkea glykeeminen indeksi. Hiilihydraattipitoiset ruoat voidaan jakaa kolmeen luokkaan niiden glykeemisen indeksin (GI) mukaan (matala: GI < 55, keskitaso: 55 < GI < 69 tai korkea: GI > 70). Tämä luokittelu perustuu siihen, miten hiilihydraatteja sisältävien elintarvikkeiden kulutus vaikuttaa verensokeritasoon suhteessa vertailuelintarvikkeeseen (kuten glukoosiliuos tai vaalea leipä), jossa on sama määrä hiilihydraatteja (50 g). Ruoat, joilla on korkea GI, nostavat merkittävästi aterian jälkeistä verensokeripitoisuutta ja näin ollen korkeaa insuliinivastetta, mikä voi johtaa hyperinsulinemiaan ja insuliiniresistenssiin. Tästä syystä tärkkelyspitoisten elintarvikkeiden, kuten leivän, verensokerivasteen ja siten sen GI:n vähentämistä on tutkittu laajasti viime vuosikymmeninä. Kasviruoassa tärkkelysrakeita on luonnollisesti kapseloitu soluun. Viljojen kohdalla ehjä solu voi rajoittaa tärkkelyksen saatavuutta jauhoissa (vehnä, durra ja ohra) ja yksinkertaisissa elintarviketuotteissa, kuten puurossa sekä in vitro että in vivo. Kuitenkin, kun vahingoittumattomia soluja sisältävää karkeaa jauhoa käytetään monimutkaisten elintarvikkeiden, kuten leivän, valmistukseen, tämä suojavaikutus menetetään. Kirjoittajat olettivat, että pitkän sekoitusajan ja fermentaation aikana soluseinämät lisäsivät huokoisuuttaan johtuen soluseinän komponenttien, kuten beeta-glukaanien ja arabinoksylaanien, liukenemisesta, mikä lisäsi entsyymien diffuusiota solun sisällä. Lisäksi leivässä karkeiden jauhojen lisääminen voisi myös rajoittaa murun kohesiivisuutta, mikä lisää hajoamisnopeutta ja puolestaan entsyymin ja sen substraatin välistä kosketuspintaa. Näistä syistä karkeat jauhot eivät voineet tehokkaasti vähentää leipomotuotteiden tärkkelyksen sulavuutta in vitro. Proteiinilla, viljan toisella makroravinteella, on myös rooli tärkkelyksen sulavuuden heikentämisessä. Gliadiini ja gluteniini, jotka ovat vehnänjyvän pääproteiineja, muodostivat epäjatkuvan verkon, joka ympäröi tärkkelysrakeita, nimeltään gluteeni. On osoitettu, että tiivis ja tiivis gluteeniverkosto voisi heikentää tärkkelyksen saatavuutta ja toimia esteenä tärkkelyksen ja entsyymin välillä. Tarkemmin sanottuna pastassa sen alhaisempaa glukoosin vapautumista ja puolestaan leipään alhaisempaa GI-arvoa on tutkittava vahvan gluteeniverkoston antaman tiheän ja kompaktin rakenteen valossa. Itse asiassa pastan tiheä rakenne rajoittaa hajoamista suun käsittelyn ja mahasulatuksen aikana. Tämä johtaa alhaisempiin aterian jälkeisiin glykeemisiin ja insuliinivasteisiin verrattuna elintarvikkeisiin, joilla on sama resepti, mutta joiden rakenne on huokoisempi ja helpommin hajoava. Voimakas gluteeniverkosto leivässä voisi siis muuttaa murun rakennetta lisäämällä murun koheesiota ja kimmoisuutta.
On yhä enemmän todisteita, jotka osoittavat, että ruoan rakenteella on tärkeä rooli ruoansulatuksessa ja ravintoaineiden imeytymisessä. Leivän rakenne vaikuttaa leivän hajoamiseen mahavaiheen aikana, mutta se vaikuttaa pääasiassa suun käsittelyyn ja puristusnopeuteen. Oraalinen käsittelykäyttäytyminen myötävaikuttaa yksilöllisiin eroihin elintarvikkeiden glykeemisissä vasteissa, erityisesti kasvikudoksessa, jossa pureskelukäyttäytyminen voi moduloida tärkkelyksen vapautumista solumatriisista. Gluteenin lisääminen ei voi vain fyysisesti haitata tärkkelyksen ja entsyymin välistä kosketusta ja vähentää fyysistä hajoamista mahalaukun sulamisen aikana, vaan osoitettiin myös, että tämä proteiinikompleksi voisi sitoa haiman alfa-amylaasia ja siten estää tärkkelyksen sulavuutta. Gluteenin vaikutusta syljen alfa-amylaasin sitoutumiseen ei kuitenkaan ole vielä tutkittu. Leipänäytteiden suullista käsittelyä tutkitaan, jotta voidaan arvioida gluteenin vaikutusta suussa hajoamiseen, syljen alfa-amylaasin estoon ja sitä kautta glukoosin vapautumiseen. Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia leivän erilaisten rakenneominaisuuksien vaikutusta suun käsittelyyn suhteessa kolmen leivän glykeemisiin ja insuliinivasteisiin. Yhteensä 16 tervettä vapaaehtoista rekrytoidaan, ja jos he ovat kelvollisia (heiden on täytettävä mukaanotto- ja poissulkemiskriteerit), he osallistuvat kolmen leivän suulliseen käsittelytestiin, glykeemisen indeksin (ISO) ja insuliinivasteen mittaamiseen.
Leipänäytteen koostumus on seuraava:
Leipä A on valmistettu 95 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä) + 5 % gluteenia + 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä. gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä. Leipä C on valmistettu 80 % durumvehnän karkeasta mannasuurimosta (> 500 mikrometriä) + 20 % gluteenia + 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä.
Glykeemisen indeksin ja insuliinivasteen määritystä varten otetaan yksi paastokapillaariverinäyte 5 minuutin sisällä välittömästi osallistujien saapumisen jälkeen osastoille. Näitä verinäytetuloksia käytetään perustason verensokeripitoisuutena, joka ilmaistaan millimoleina litrassa (mmol/L) ja insuliinikonsentraationa, joka ilmaistaan millilitroina litrassa (mU/L). Leipänäytteet ja glukoosiliuos sisältävät 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja. Eri leipänäytteet ja glukoosiliuokset tarjotaan vapaaehtoisille satunnaistetun aikataulun mukaan, ja he syövät annoksen 12-15 minuutissa. Testiruoat tarjoillaan 250 ml:lla huoneenlämpöistä luonnonvettä; jokaista koehenkilöä pyydetään juomaan sama määrä kaikissa testeissä. Verinäyte otetaan kuudessa pisteessä (15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia) tarkan ajankohdan jälkeen, jolloin osallistuja aloitti näytteen nauttimisen. Testin aikana koehenkilöt lepäävät ja istuvat. Kapillaariverinäytteet otetaan sormenpistoanalyysillä käyttäen näytteenottolansettia (21G x 1,8 mm, ACCU-CHEK Safe-T-Pro Plus, Roche, Sveitsi). Veri kerätään kahteen putkeen. Joka ajankohtana kerätään 3-4 tippaa verta yhteen Microvette® CB 300 Fluoride/Heparin -laitteeseen (SARSTEDT AG & Co., Nümbrech, Saksa) kapillaariveren glukoosin analysointia varten, ja 6-8 tippaa kerätään. yhdessä Microvette® B 300 K2E:ssä (Sarstedt Ltd., Saksa) plasman insuliinin analysointia varten. Verensokerin mittaamiseen kerätyt putket analysoidaan välittömästi, kun taas plasma toisesta putkisarjasta saadaan sentrifugoinnin jälkeen 4500 rpm 10 minuutin ajan 4 °C:ssa (Labnet Hermle tabletop Centrifuge Z 200 M/H, Labnet International, Inc. , New York, USA) ja säilytetty -80 °C:ssa insuliinin määritystä varten. Verensokerianalyysi suoritetaan käyttämällä YSI 2500 Biochemistry Analyzer -laitetta (Yellow Springs Instrument Company, USA). Plasmanäytteiden insuliinipitoisuudet määritetään käyttämällä spesifistä immunomääritystestisarjaa (Mercodia Insulin ELISA 10-1113-10, Mercodia AB-Uppsala, Ruotsi). Nälkä-, kylläisyys- ja maha-suolikanavan oireet testiaterian kulutuksen jälkeen arvioidaan vapaaehtoisille annetulla itseraportoidulla kyselylomakkeella, jolla tarkistetaan subjektiiviset kylläisyyden, nälän ja ruoansulatuskanavan oireet tiettyinä ajankohtina (ennen syömistä, [T0], ja sen jälkeen 30, 60 ja 120 min) käyttämällä 10 cm:n visuaalista analogista asteikkoa. Alfa-amylaasiaktiivisuus testataan stimuloidulla syljellä. Stimuloitu sylki kerätään, kun parafilmipalaa (5 × 10 cm, Parafilm M PM996) on pureskeltava 1 minuutin ajan. Amylaasiaktiivisuus (U/ml) määritetään a-amylaasin syljen kolorimetrisillä määrityksillä käyttäen Ceralpha-menetelmää (Megazyme, Bray, Irlanti). Suukäsittelyparametrit arvioidaan jokaiselle leipänäytteelle videotallennuksen avulla. Tämän istunnon aikana osallistujat istuvat tuolilla ja heidän edessään on työpöytä, jossa on kamera noin 50 cm:n etäisyydellä kasvoista. Osallistujia neuvotaan laittamaan koko näyte suuhun (esim. yksittäinen purema) ja pureskelemaan luonnollisesti, kunnes bolus on valmis nieltäväksi. Suun kautta tapahtuvaa käsittelyä kuvataan seuraavilla parametreilla, jotka poimitaan videotallenteista manuaalisesti: Purujen ja nielmien lukumäärä; syömisen kokonaiskesto sekunneissa; pureskelunopeus (purujen määrä minuutissa); syömisnopeus (ruoan määrä grammoina minuutissa). Ruokabolus arvioidaan kullekin leipänäytteelle kuva-analyysillä, jotta voidaan määrittää partikkelikokojakauma ja boluksessa olevien hiukkasten määrä sekä kosteuspitoisuus, sylkipitoisuus (grammaa sylkeä 100 g leipää kohti) ja sylki. liittymisnopeus (grammaa sylkeä minuutissa). Pelkistyssokereiden määrittämistä varten osallistujia pyydetään pureskelemaan ja sylkemään kaksi palaa leipää. Ensimmäisessä boluksessa HCl:a lisätään välittömästi pysäyttämään alfa-amylaasiaktiivisuus, ja sitten pelkistävä sokeripitoisuus määritetään. Toisessa reaktio pysäytetään 15 minuutin kuluttua ja sitten mitataan pelkistävät sokerit. Pelkistävät sokerit analysoidaan 3,5-dinitrosalisyylihappo (DNS) -menetelmällä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Udine, Italia, 33100
- Department of Agricultural, Food, Environmental and Animal Sciences, University of Udine,
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-50 vuotta;
- sinulla on hyvä yleinen terveys;
- Haju- ja makutoiminnot ovat normaalit;
- Sinulla on normaali painoindeksi (BMI 18,5-24,9 kg/m2) (perustuu itse ilmoittamaan painoon ja pituuteen).
Poissulkemiskriteerit:
- sinulla on hammasraudat tai lävistykset suussa tai sen ympärillä (paitsi irrotettavat lävistykset);
- Käytä lääkkeitä, joiden tiedetään vaikuttavan glukoosinsietokykyyn ja ruoansulatukseen ja ravintoaineiden imeytymiseen (pois lukien suun kautta otettavat ehkäisyvalmisteet) – vakaat annokset suun kautta otettavia ehkäisyvalmisteita, asetyylisalisyylihappoa, tyroksiinia, vitamiineja ja kivennäisaineita tai verenpainetaudin hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä ovat hyväksyttäviä.
- sinulla on tiedossa diabetes mellitus tai olet käyttänyt verensokeria alentavia lääkkeitä tai insuliinia diabeteksen ja siihen liittyvien sairauksien hoitoon;
- sinulla on vakava lääketieteellinen tai kirurginen tapahtuma, joka vaatii sairaalahoitoa edellisten 3 kuukauden aikana;
- Onko sinulla ruoka-aineallergia tai gluteeni-intoleranssi;
- Raskaus tai imetys (itseraportoitu);
- Käytä lääkkeitä, jotka voivat vaikuttaa maun, hajun, puremisen ja syljenerityksen toimintaan;
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: glukoosiliuos 1
glukoosiliuos, joka on valmistettu liuottamalla 55 g monohydraattiglukoosijauhetta 250 ml:aan vettä
|
glukoosiliuos, joka on valmistettu liuottamalla 55 g monohydraattiglukoosijauhetta 250 ml:aan vettä
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: glukoosiliuos 2
glukoosiliuos, joka on valmistettu liuottamalla 55 g monohydraattiglukoosijauhetta 250 ml:aan vettä
|
glukoosiliuos, joka on valmistettu liuottamalla 55 g monohydraattiglukoosijauhetta 250 ml:aan vettä
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: LEIPÄ A
leipä, joka on valmistettu 95 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä)+ 5 % gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä (annos, joka vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
leipä, joka on valmistettu 95 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä) + 5 % gluteenia + 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä) (annos, joka vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
|
Kokeellinen: LEIPÄ B
leipä, joka on valmistettu 80 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä)+ 20 % gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä (annos, joka vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
leipä, joka on valmistettu 80 % durumvehnän hienosta mannasuurimosta (< 400 mikrometriä) + 20 % gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä (annos vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
|
Kokeellinen: LEIPÄ C
leipä, joka on valmistettu 80 % durumvehnän karkeasta mannasuurimosta (> 500 mikrometriä)+ 20 % gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä) (annos, joka vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
leipä, joka on valmistettu 80 % durumvehnän karkeasta mannasuurimosta (> 500 mikrometriä)+ 20 % gluteenia+ 1,2 % hiivaa + 1 % suolaa + 59 % vettä (annos vastaa 50 g saatavilla olevia hiilihydraatteja) + 250 ml vettä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aterian jälkeinen glykeeminen vaste
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
Aterian jälkeinen glykeeminen vaste (kasvukäyrän alla oleva pinta-ala)
|
Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Glukoosin enimmäishuippu
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
aterian jälkeisen glukoosin maksimiarvo
|
Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
|
Insuliinin enimmäishuippu
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
aterian jälkeisen insuliinin maksimiarvo
|
Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
|
Aterian jälkeinen insuliinivaste
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
Aterian jälkeinen insuliinivaste (käyrän alla oleva lisäpinta-ala)
|
Aika 2 tuntia (näytteenotto 0 -paasto-, 15, 30, 45, 60, 90 ja 120 minuuttia)
|
|
Purujen määrä
Aikaikkuna: Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Leivän kulutuksen aikana tallennetusta videosta otettujen purujen määrä.
|
Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Pääskysten lukumäärä
Aikaikkuna: Aika 5 minuuttia suoritettu 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Leivän kulutuksen aikana tallennetusta videosta otettujen pääskysten lukumäärä
|
Aika 5 minuuttia suoritettu 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Syömisen kesto
Aikaikkuna: Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Leivän kulutuksen aikana tallennetusta videosta poimittu syömisen kesto
|
Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Ruokaboluksen sylkipitoisuus
Aikaikkuna: Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Syljen määrä, joka sisältyy ruokabolukseen pureskelun aikana
|
Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Boluksen partikkelikokojakauma
Aikaikkuna: Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Boluksen hiukkaskokojakauma pureskelun ja astiaan sylkemisen jälkeen analysoituna kuva-analyysillä
|
Aika 5 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Boluksena tuotetun sokerin vähentäminen puristelun jälkeen hetkellä 0
Aikaikkuna: Aika 10 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
Alfa-amylaasin tuottaman pelkistävän sokerin määrä boluksessa välittömästi sen jälkeen, kun se on syljetty tiettyyn astiaan
|
Aika 10 minuuttia, joka suoritetaan 2,30 tunnin kuluttua näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insuliinipitoisten käyrien määrittämiseen
|
|
Boluksena tuotetun sokerin vähentäminen puristelun jälkeen hetkellä 15
Aikaikkuna: Aika 25 min suoritettu 2,30 tunnin näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insulineemisten käyrien määrittämiseen
|
Alfa-amylaasin tuottaman pelkistävän sokerin määrä boluksessa sen jälkeen, kun se on syljetty tiettyyn astiaan ja inkuboitu 15 minuuttia
|
Aika 25 min suoritettu 2,30 tunnin näytteiden kulutuksen jälkeen glykeemisten ja insulineemisten käyrien määrittämiseen
|
|
Kylläisyyden tunne käyttämällä 10 cm:n visuaalista analogista asteikkoa
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (ennen ateriaa ja aterian jälkeen 30, 60 ja 120 minuuttia)
|
Erot koehenkilöiden arvioimassa kylläisyyden tunteessa Visual Analogue Scale -asteikolla koostuvat 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ('ei tyytyväinen') ja 10:tä ('täysin tyytyväinen').
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa tulosta.
Käyrän alla olevaa inkrementaalista pinta-alaa käytetään erojen tarkistamiseen ajan kuluessa.
|
Aika 2 tuntia (ennen ateriaa ja aterian jälkeen 30, 60 ja 120 minuuttia)
|
|
Ruoansulatuskanavan oireet kyselylomakkeella, jossa oireet arvioitiin 10 cm:n visuaalisen analogisen asteikon avulla
Aikaikkuna: Aika 2 tuntia (ennen ateriaa ja aterian jälkeen 30, 60 ja 120 minuuttia)
|
Erot koehenkilöiden arvioimissa maha-suolikanavan oireissa Visual Analogue Scale -asteikolla koostuvat 10 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 10:tä ("niin pahaa kipua kuin se voi olla").
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Käyrän alla olevaa inkrementaalista pinta-alaa käytetään erojen tarkistamiseen ajan kuluessa.
|
Aika 2 tuntia (ennen ateriaa ja aterian jälkeen 30, 60 ja 120 minuuttia)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Nicoletta Pellegrini, PhD, Department of Food Environmental and Animal Sciences
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Chatterjee S, Khunti K, Davies MJ. Type 2 diabetes. Lancet. 2017 Jun 3;389(10085):2239-2251. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30058-2. Epub 2017 Feb 10. Erratum In: Lancet. 2017 Jun 3;389(10085):2192.
- Stamataki NS, Yanni AE, Karathanos VT. Bread making technology influences postprandial glucose response: a review of the clinical evidence. Br J Nutr. 2017 Apr;117(7):1001-1012. doi: 10.1017/S0007114517000770. Epub 2017 May 2.
- Tagliasco M, Tecuanhuey M, Reynard R, Zuliani R, Pellegrini N, Capuano E. Monitoring the effect of cell wall integrity in modulating the starch digestibility of durum wheat during different steps of bread making. Food Chem. 2022 Dec 1;396:133678. doi: 10.1016/j.foodchem.2022.133678. Epub 2022 Jul 15.
- Vanhatalo S, Dall'Asta M, Cossu M, Chiavaroli L, Francinelli V, Pede GD, Dodi R, Narvainen J, Antonini M, Goldoni M, Holopainen-Mantila U, Cas AD, Bonadonna R, Brighenti F, Poutanen K, Scazzina F. Pasta Structure Affects Mastication, Bolus Properties, and Postprandial Glucose and Insulin Metabolism in Healthy Adults. J Nutr. 2022 Apr;152(4):994-1005. doi: 10.1093/jn/nxab361. Epub 2023 Feb 18.
- Dall'Asta M, Dodi R, Pede GD, Marchini M, Spaggiari M, Gallo A, Righetti L, Brighenti F, Galaverna G, Dall'Asta C, Ranieri R, Folloni S, Scazzina F. Postprandial blood glucose and insulin responses to breads formulated with different wheat evolutionary populations (Triticum aestivum L.): A randomized controlled trial on healthy subjects. Nutrition. 2022 Feb;94:111533. doi: 10.1016/j.nut.2021.111533. Epub 2021 Nov 3.
- Dhital S, Bhattarai RR, Gorham J, Gidley MJ. Intactness of cell wall structure controls the in vitro digestion of starch in legumes. Food Funct. 2016 Mar;7(3):1367-79. doi: 10.1039/c5fo01104c.
- Lau E, Soong YY, Zhou W, Henry J. Can bread processing conditions alter glycaemic response? Food Chem. 2015 Apr 15;173:250-6. doi: 10.1016/j.foodchem.2014.10.040. Epub 2014 Oct 19.
- Zou W, Sissons M, Warren FJ, Gidley MJ, Gilbert RG. Compact structure and proteins of pasta retard in vitro digestive evolution of branched starch molecular structure. Carbohydr Polym. 2016 Nov 5;152:441-449. doi: 10.1016/j.carbpol.2016.06.016. Epub 2016 Jun 3.
- Korompokis K , De Brier N , Delcour JA . Differences in endosperm cell wall integrity in wheat (Triticum aestivum L.) milling fractions impact on the way starch responds to gelatinization and pasting treatments and its subsequent enzymatic in vitro digestibility. Food Funct. 2019 Aug 1;10(8):4674-4684. doi: 10.1039/c9fo00947g. Epub 2019 Jul 11.
- Chen X, He X, Zhang B, Sun L, Liang Z, Huang Q. Wheat gluten protein inhibits alpha-amylase activity more strongly than a soy protein isolate based on kinetic analysis. Int J Biol Macromol. 2019 May 15;129:433-441. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2019.01.215. Epub 2019 Feb 1.
- Edwards CH, Grundy MM, Grassby T, Vasilopoulou D, Frost GS, Butterworth PJ, Berry SE, Sanderson J, Ellis PR. Manipulation of starch bioaccessibility in wheat endosperm to regulate starch digestion, postprandial glycemia, insulinemia, and gut hormone responses: a randomized controlled trial in healthy ileostomy participants. Am J Clin Nutr. 2015 Oct;102(4):791-800. doi: 10.3945/ajcn.114.106203. Epub 2015 Sep 2.
- Chen Y, Capuano E, Stieger M. Chew on it: influence of oral processing behaviour on in vitro protein digestion of chicken and soya-based vegetarian chicken. Br J Nutr. 2021 Nov 14;126(9):1408-1419. doi: 10.1017/S0007114520005176. Epub 2020 Dec 28.
- Gao J, Lin S, Jin X, Wang Y, Ying J, Dong Z, Zhou W. In vitro digestion of bread: How is it influenced by the bolus characteristics? J Texture Stud. 2019 Jun;50(3):257-268. doi: 10.1111/jtxs.12391. Epub 2019 Feb 14.
- Li HT, Li Z, Fox GP, Gidley MJ, Dhital S. Protein-starch matrix plays a key role in enzymic digestion of high-amylose wheat noodle. Food Chem. 2021 Jan 30;336:127719. doi: 10.1016/j.foodchem.2020.127719. Epub 2020 Aug 1.
- Mosca AC, Moretton M, Angelino D, Pellegrini N. Effect of presence of gluten and spreads on the oral processing behavior of breads. Food Chem. 2022 Mar 30;373(Pt B):131615. doi: 10.1016/j.foodchem.2021.131615. Epub 2021 Nov 16.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- W_D_UDI1
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .