Hauraus interventio postoperatiivisten lonkan murtumien potilailla
Monikomponenttiset liikunta- ja ravitsemuspohjaiset hauraustoimet postoperatiivisissa lonkanmurtumien potilailla
Hipmurtuma on suuri terveysongelma vanhemmilla aikuisilla, ja se voi johtaa lisääntyneeseen kuoleman riskiin, itsenäisyyden ja liikkuvuuden vähentyneen tasoon, heikentyneeseen elämänlaatuun ja hoitokoteihin pääsyn todennäköisyyteen. Hauraus on ikääntymiseen liittyvä sairaus, mikä johtaa vähentyneeseen kykyyn suorittaa päivittäisiä tehtäviä. Ehdollinen vanhempi aikuinen pystyy myös vähemmän toipua hyvin olosuhteista, jotka voivat vaikuttaa heidän hyvinvointiinsa (esimerkiksi infektiot, putoukset, jotka johtavat vammoihin tai sairaalahoitoon). Hauraus on yleistä vanhemmilla aikuisilla, joilla on lonkanmurtumia.
Tutkimusta on lisääntynyt, mikä osoittaa, että haurautta voidaan hidastaa ja parantaa yhdistämällä ravitsemuslisäainetta ja liikuntaa. Suurin osa tämän alueen tutkimuksesta on kuitenkin ollut heikossa vanhemmissa aikuisissa, jotka asuvat kotona tai hoitokodeissa. Näiden tutkimusten harjoittelu- tai ravitsemusohjelmat suoritetaan yleensä viikkojen tai kuukausien aikana. Sairaalassa on hyvin vähän tutkimuksia, joissa tarkastellaan vanhempia aikuisia sairaalassa ja kuinka liikunta ja ravitsemus auttavat haurauteen lyhyemmällä ajanjaksolla, vielä enemmän potilailla, joilla on vamma.
Vanhemmilla potilailla, jotka ovat kärsineet suuria traumoja, on kuitenkin hyvin vähän tutkimusta sairaalapohjaisissa haurausohjelmissa. On hyvin tiedossa, että seisominen ja aloittaminen pian sen jälkeen, kun lonkkamurtuma parantaa paranemiseen aikaa, vähentää sairaalan oleskelua ja kuolemaa. Siksi suositellaan nyt fysioterapiaa ensimmäisenä päivänä lonkan murtumisleikkauksen jälkeen. Fysioterapia- ja liikuntaohjelmien kehittämisessä on kuitenkin oltava enemmän tutkimusta, jotka ovat turvallisia ja toteutettavissa lonkkamurtumien potilaiden hoidossa, huolimatta terveydenhuoltojärjestelmässämme rajoitetuista resursseista.
Samoin, vaikka aliravitsemus on yleistä vanhemmilla vanhemmilla aikuisilla, joilla on lonkkamurtumia, ravitsemuslisäaineiden hyötyjä näillä potilailla ei ole täysin ymmärretty. On tiedossa, että lonkkamurtuman asettaminen asettaa ihmisen riskin lihasten hajoamiseen ja proteiinien lisäämistä suositellaan tämän riskin vähentämiseksi. Liikunta- ja ravitsemuspohjaisten haurausohjelmien tutkimusta tarvitaan voimakkaasti lonkkamurtumispotilaille, etenkin niiden kehitys on toteutettavissa ja turvallinen sairaalaympäristössä, jotka voivat auttaa parantamaan lonkkamurtuen potilaiden tuloksia leikkauksen jälkeen.
Tutkijat uskovat, että monikomponentti liikunta- ja ravitsemuspohjainen haurausohjelma on turvallinen, toteutettavissa ja hyväksyttävä vanhoilla vanhemmilla aikuisilla lonkan murtumisleikkauksen jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Lankanmurtumat ovat usein seurausta heikosta vanhemmasta väestöstä ja johtavat myöhemmässä heikolla elämänlaadussa ja kuolleisuudessa. Kolmasosa vanhemmista aikuisista kuolee ensimmäisenä vuonna sen jälkeen, kun se on saanut lonkan murtuman, mikä viittaa siihen, että tämä voi olla seurausta hauraudesta ja alkamisesta elämän loppua kohti. Potilaiden esiintyvyyden, joilla on lonkkamurtumia, ennustetaan nousevan 11,9%: iin vuonna 2030 vuoteen 2010 verrattuna. Hipmurtumishoito lisää merkittävää taakkaa terveydenhuoltojärjestelmiin, jotka maksavat noin 25 000 puntaa jaksoa kohti ja lähes miljardi puntaa vuodessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tämä johtuu todennäköisesti todennäköisyydestä, että se liittyy pidemmän sairaalan oleskelun, monorbiditeetin ja takaisinottojen kanssa. Hauraus, ikään liittyvä fyysisten varantojen ja joustavuuden heikkeneminen, on yleinen lonkkamurtumipotilailla, ja sillä on merkittävä rooli tämän kohortin tulosten määrittämisessä.
Nykyiset suositukset viittaavat varhaiseen mobilisointiin lonkan murtuman jälkeen helpottaakseen palautumista edeltävään liikkuvuuteen ja itsenäisyyteen. Hip-murtumien jälkeisten murtumien jälkeisten potilaiden intensiivisen sairaalan sisäisen kuntoutuksen on osoitettu antavan parempia parannuksia päivittäisen elämän fyysisessä toiminnassa ja toiminnassa. Siksi fysioterapia ensimmäisenä päivänä postoperatiivisesti on nyt tunnustettu laatustandardi. Tämän täydentämiseksi on suositeltavaa, että monitieteiset terveydenhuollon ryhmät tarjoavat kuntoutusta maksimoidakseen potentiaalin palata edeltävälle toiminnan tasolle.
Aliravitsemuksen esiintyvyys lonkan murtumispotilailla on usein korkea. Tämän ongelman hallinta, etenkin lonkan murtumispotilailla, on haastavaa. Vähentynyt suun kautta tapahtuva saanti vanhemmilla potilailla on usein monitekijöitä. Tutkimukset, joihin liittyy monomodaalisia ravitsemustoimenpiteitä lonkkamurtumispotilailla, ovat osoittaneet sekoitettuja tuloksia. On osoitettu, että ruokavaliolääkäreiden johtama varhainen ravitsemuksellinen interventio liittyi aliravitsemuksen alhaisempaan esiintyvyyteen ja painehaavojen esiintyvyyteen. Siellä oli myös yhteys vähentyneeseen subakuutin oleskelun pituuteen. Toinen tutkimus osoitti, että ravitsemusterapeutin johtama ravitsemusneuvonta ja intensiivinen ravitsemustoimenpiteet vähensivät aliravitsemusta ja parannettua ruokavalion sataa, mutta vain intervention ajan. Cochrane -katsauksessa todettiin kuitenkin, että ravitsemuksellisella täydentämisellä lonkkamurtumapotilaiden jälkihoidossa oli epäselvää hyötyä tuloksista ja satunnaistetuilla tutkimuksilla, joilla on vankka metodologia.
Nyt on vakiintunut joukko todisteita siitä, että hauraus on muokattavissa yhdistämällä ravitsemus ja liikunta. Suurimmassa osassa tähän mennessä tehdyistä tutkimuksista on kuitenkin tutkittu toimenpiteitä pidempien ajanjaksojen aikana (esim. kuukaudet); ja yhteisöympäristössä. On kuitenkin syntyviä todisteita sairaalan sisäisistä monikomponenttisista interventioista, jotka kohdistuvat haurauden fysikaalisiin ja ei-fyysisiin komponentteihin. Äskettäinen tutkimus osoitti, että monikomponentti interventio haurailla ja ennen frail-aikuisia, joilla on sydän- ja verisuonisairaus, oli turvallinen ja toteutettavissa akuutissa ympäristössä. Tämä kattoi ylimääräisen rohkaisun mobilisoida tavanomaisten fysioterapiavierailujen välillä ja syödä aterioiden aikana. Myös ylimääräiset kognitiiviset stimulaatiotoimet ja seulonta ja rautavaje-anemian seulonta ja käsitteleminen suoritettiin myös kaksinkertainen. On osoitettu, että sairaalan sisäinen monidomeenin interventio, joka sisälsi ravitsemusta ja hauraita koulutusta ja neuvoja, liikuntainterventio ja kognitiiviset stimulaatiotoimet paransivat haurautta ja päivittäisen elämän toimintaa vastuuvapauden ajankohtana sekä vähentyneen oleskelun keston ja seuraavan terveydenhuollon hyödyntämisen ajan.
Hyödyllisyystoimenpiteissä on edelleen suhteellisen vähäisyyttä vanhemmilla potilailla, joilla oli suuri trauma, ja erityisesti monimuotoisissa interventioissa. Tämän väestön tähän mennessä tutkimuksissa on tutkittu interventioita, joiden tavoitteena on parantaa palautumisen jälkeistä murtumaa hauraille potilaille, mutta tarkasteltiin kuitenkin erityisesti mono-modaalisia interventioita, sisältäneet avohoidon interventioita tai vain haurauden tiettyjä komponentteja erikseen, kuten kognitiivisen vajaatoiminnan tai sarkopenian arvioinnissa kuntoutusstrategioiden arvioinnissa.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida tämän intervention toteutettavuutta akuutissa leikkauksen jälkeisessä jälkihoidossa haureiden vanhempien potilaiden kanssa lonkkamurtumalla.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Arveen Jeyaseelan, MB BCh BAO
- Puhelinnumero: +35351847557
- Sähköposti: arveenjeyaseelan20@rcsi.com
Opiskelupaikat
-
-
-
Waterford, Irlanti, X91ER8E
- University Hospital Waterford
-
Ottaa yhteyttä:
- Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI
- Puhelinnumero: +35351848736
- Sähköposti: Niamh.ORegan5@hse.ie
-
Päätutkija:
- Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI
-
Alatutkija:
- Arveen Jeyaseelan, MB BCh BAO
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vanhemmat aikuiset>/= 65
- Kliininen haurauspiste 4-6 (tähän sisältyy potilaat, joilla on erittäin lievä, lievä ja kohtalainen hauraus. Tämä olisi kirjallisuuden mukaista, jotka lainaavat haurautta, jolloin potilaat, jotka ovat "edeltäviä" ja hauraita, ovat mukana)
- Post haurauden lonkan murtuma (mukaan lukien subtrochanterinen murtuma)
- Lonkan jälkeinen murtumakirurgia (kaikki tyypit, mukaan lukien lonkan kokonaiskorvaus, hemiartroplastia, im naulaaminen)
- Lääketieteellisesti vakaa postoperatiivisesti
- Ei painonnousua
- Matkapuhelinten ennakkolaitos (mukaan lukien yhden henkilön aids ja max-avustus)
Poissulkemiskriteerit:
- Lääketieteellisesti epävakaa (uutiset> 3, ellei ensisijainen lääketieteellinen tutkija määrää korkeampaa leikkausta)
- Ei -haurauden lonkan murtuma (murtuma ei -osteoporoottisesta etiologiasta, patologinen murtuma)
- Hip -leikkaus muille etiologialle (proteesien nivelinfektio, niveltulehdus, implantin löystyminen, avaskulaarinen nekroosi, periprosteettinen murtuma)
- Polytrauma
- Delirium tai vaikea kognitiivinen heikkeneminen (sellaisena kuin se on määritelty kyvyttömyyden noudattamisessa noudattaa ohjeita eikä pysty antamaan tietoista suostumusta)
- Aikaisemmat neurologiset tai sydän- ja verisuonihäiriöt, jotka vaikuttaisivat osallistumiseen/ liikuntaintervention noudattamiseen
- Avoin lonkkamurtuma
- Muut alaraajojen ortopediset häiriöt, jotka vaikuttavat osallistumiseen/ liikuntatoimenpiteen noudattamiseen
- Terminaalinen sairaus </= 6 kuukautta elää
- Syövän aktiivinen hoito (systeeminen kemoterapia tai sädehoito, oraalisten kemoterapeuttisten aineiden/ tarkistuspisteen estäjien potilaat ovat oikeutettuja sisällyttämiseen)
- Hoitokodin asukas
- Vakava alaraajojen kipu op-postin jälkeen
- Vakavat ihoongelmat/ haavaumat käyttämättömät alaraajat, jotka estäisivät nilkkapainon käytön
- Nielemishäiriöt/ vaikeus
- Munuaisten vajaatoiminta EGFR: llä <30
- Maksan epäonnistuminen
- Potilaat, joilla on meijeri-/ soija -allergia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Tavallinen hoito
Tämä käsivarsi arvioi kaikki tavanomaisen leikkauksen jälkeisen lonkkamurtumahoidon näkökohdat, joihin sisältyy monitieteinen ryhmäarviointi, johon kuuluvat fysioterapeutit, toimintaterapeutit, ruokavaliot sekä erikoistuneet sairaanhoitajat ja lääkärit, jotka työskentelevät osana ortogeriatrista ryhmää (putoukset ja luun terveydenhuollon arviointi). He saavat päivittäisen fysioterapiakoulutuksen ensimmäisen leikkauksen jälkeisenä päivänä, joka sisältää liikkuvuuden, tasapainon, voiman ja kävelykoulutuksen. Tämä ryhmä saa myös ylimääräistä proteiinilisäainetta ravitsemuslisäaineen muodossa kahdesti päivässä osana tavanomaista leikkauksen jälkeistä lonkanmurtumahoitoa. Kaikille potilaille tehdään lähtötilanteen arvioinnit, mukaan lukien haurauden tason arviointi, liikkuvuuden ja toiminnan edeltävän tason, leikkauksen jälkeisen liikkuvuuden, ravitsemustila/ seulonnan, pitolujuus ja kivun taso. Kaikkia potilaita pyydetään ylläpitämään kolmen päivän ruokapäiväkirjaa heidän proteiininsaankin seuraamiseksi. |
Tämä käsivarsi arvioi kaikki tavanomaisen leikkauksen jälkeisen lonkkamurtumahoidon näkökohdat, joihin sisältyy monitieteinen ryhmäarviointi, johon kuuluvat fysioterapeutit, toimintaterapeutit, ruokavaliot sekä erikoistuneet sairaanhoitajat ja lääkärit, jotka työskentelevät osana ortogeriatrista ryhmää (putoukset ja luun terveydenhuollon arviointi). He saavat päivittäisen fysioterapiakoulutuksen ensimmäisen leikkauksen jälkeisenä päivänä, joka sisältää liikkuvuuden, tasapainon, voiman ja kävelykoulutuksen. Tämä ryhmä saa myös ylimääräistä proteiinilisäainetta ravitsemuslisäaineen muodossa kahdesti päivässä osana tavanomaista leikkauksen jälkeistä lonkanmurtumahoitoa. Kaikille potilaille tehdään lähtötilanteen arvioinnit, mukaan lukien haurauden tason arviointi, liikkuvuuden ja toiminnan edeltävän tason, leikkauksen jälkeisen liikkuvuuden, ravitsemustila/ seulonnan, pitolujuus ja kivun taso. Kaikkia potilaita pyydetään ylläpitämään kolmen päivän ruokapäiväkirjaa heidän proteiininsaankin seuraamiseksi.
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: Liikunta- ja ravitsemustoimenpiteet
Tämä käsivarsi sisältää ja liikunta- ja ravitsemukselliset interventiot tavanomaisen postoperatiivisen lonkkamurtuman hoidon lisäksi. Liikuntaohjelma toimitetaan 3-5 kertaa viikossa, jokainen istunto kestää 20-30 minuuttia potilaan sietokyvystä riippuen. Ohjelma etenee vähitellen istuntojen välillä ja ohjataan potilaan toleranssilla. Ohjelmaan sisältyy sänky-/ tuolipohjainen aerobinen ja vastusharjoittelu (käyttämällä käsivarren kammenergometriä, vastusnauhoja ja nilkkapainoja). Ohjelma toimitetaan potilaan sairaalahoidon koko pituuteen 6 viikon ajan pitkittyneistä oleskeluista. Ravitsemusinterventio tapahtuu hoitotyöntekijöiden (ylimääräiset 20 g proteiinia) antaman proteiinin väkevöitynä välipalan muodossa. Kaikille potilaille tehdään lähtötilanteen arvioinnit, mukaan lukien haurauden tason arviointi, liikkuvuuden ja toiminnan edeltävän tason, leikkauksen jälkeisen liikkuvuuden, ravitsemustila/ seulonnan, pitolujuus ja kivun taso. |
Tämä käsivarsi sisältää ja liikunta- ja ravitsemukselliset interventiot tavanomaisen postoperatiivisen lonkkamurtuman hoidon lisäksi. Liikuntaohjelma toimitetaan 3-5 kertaa viikossa, jokainen istunto kestää 20-30 minuuttia potilaan sietokyvystä riippuen. Ohjelma etenee vähitellen istuntojen välillä ja ohjataan potilaan toleranssilla. Ohjelmaan sisältyy sänky-/ tuolipohjainen aerobinen ja vastusharjoittelu (käyttämällä käsivarren kammenergometriä, vastusnauhoja ja nilkkapainoja). Ohjelma toimitetaan potilaan sairaalahoidon koko pituuteen 6 viikon ajan pitkittyneistä oleskeluista. Kaikille potilaille tehdään lähtötilanteen arvioinnit, mukaan lukien haurauden tason arviointi, liikkuvuuden ja toiminnan edeltävän tason, leikkauksen jälkeisen liikkuvuuden, ravitsemustila/ seulonnan, pitolujuus ja kivun taso.
Muut nimet:
Ravitsemusinterventio tapahtuu hoitotyöntekijöiden (ylimääräiset 20 g proteiinia) antaman proteiinin väkevöitynä välipalan muodossa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kelpoisuusaste
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Potilaat, jotka ovat oikeutettuja sisällyttämiseen/ vastaanottojen kokonaismäärään
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Rekrytointiaste
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Rekrytoidut potilaat/ potilaat, jotka ovat oikeutettuja sisällyttämiseen
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Pudotusten lukumäärä
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Osallistujien lukumäärä rekrytoinnin jälkeen opiskeluun
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Interventioihin liittyvien haittavaikutusten lukumäärä
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Tuki- ja liikuntaelinten vamma/ kipu, pahoinvointi, oksentelu, aspiraatio, ummetus jne.
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Liikuntaistuntojen määrättyjen keston noudattaminen
Aikaikkuna: Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Prosenttiosuus istunnoista, jotka saavuttavat 25 minuutin koulutuksen
|
Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
|
Potilaan intervention hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Tutkimusta, jossa käytetään avoimia kysymyksiä ja 5 pisteen Likert -asteikkoja (täysin samaa mieltä, ole samaa mieltä siitä, ettei ole samaa mieltä eikä ole eri mieltä, eri mieltä, erittäin eri mieltä) potilaiden intervention tyytyväisyyden arvioimiseksi.
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Hoitotyöntekijöiden hyväksyttävyys interventioiden toimittamisen hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
Tutkimusta, jossa käytetään avoimia kysymyksiä ja 5 pisteen Likert -asteikkoja (täysin samaa mieltä, ole samaa mieltä siitä, ettei ole samaa mieltä eikä ole eri mieltä, eri mieltä, erittäin eri mieltä) potilaiden intervention tyytyväisyyden arvioimiseksi.
|
Tutkimuksen valmistumisen aikana keskimäärin 6 kuukautta
|
|
Määrätyn intensiteetin noudattaminen
Aikaikkuna: Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Borg Scale -pistemäärällä valmistuneiden istuntojen prosenttiosuus 4-6
|
Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
|
Osallistumisaste
Aikaikkuna: Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Valmiiden istuntojen lukumäärä/ suunniteltujen istuntojen lukumäärä
|
Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
|
Määrättyjen ravitsemustoimenpiteiden noudattamisaste
Aikaikkuna: Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Otettujen lisäaineiden lukumäärä/ määrätty lukumäärä
|
Intervention loppuun saattamalla keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kumulatiivinen ambulaatiopiste (CAS)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Päivittäinen pistemäärä on 0-6, korkeampi pistemäärä osoittaa korkeamman itsenäisyyden tasoa.
Kumulatiivinen pistemäärä 3 päivän aikana johtaa pisteeseen 0-18.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Tarttuvuus (hallitseva käsi)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Tartuntalujuus arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä.
Mitattuna kg: n yksiköissä.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Kivun sanallinen luokitusasteikko (VRS)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Visuaalinen asteikko 0-3, korkeammat pisteet osoittavat vakavampaa kipua.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Funktionaalinen riippumattomuuden mitta (FIM)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Tämä työkalu mittaa päivittäistä elämää, pisteet vaihtelevat 18–126, korkeammat pisteet osoittavat korkeamman itsenäisyyden tasoa.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Barthel -indeksi
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Tämä työkalu mittaa päivittäistä elämää, pisteytettiin 0-20, korkeammat pisteet osoittavat korkeamman itsenäisyyden tason
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Oleskelun pituus (LOS) sairaalassa
Aikaikkuna: Intervention valmistumisen aikana keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon pitkittyneistä oleskeluista
|
Akuutti sairaalahoito + super-spell (LOS akuutissa kuntoutusyksiköissä)
|
Intervention valmistumisen aikana keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon pitkittyneistä oleskeluista
|
|
Vastustuspaikka
Aikaikkuna: Intervention valmistumisen aikana keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon pitkittyneistä oleskeluista
|
Turvallisuuskohde kirjataan sairaalasta
|
Intervention valmistumisen aikana keskimäärin 3 viikkoa enintään 6 viikkoon pitkittyneistä oleskeluista
|
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu (HRQOL)
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 30 päivässä purkautumisen jälkeen
|
-Käyttämällä Euroqol-5-ulottuvuuden 5-tason (EQ-5D-5L) asteikko.
Arvioi liikkuvuutta, itsehoitoa, päivittäisen elämän toimintaa, kipua, ahdistuneisuusaluetta ja yleistä käsitystä terveydestä.
Jokaisella asteikon ulottuvuudella on viisi vastausvaihtoehtoa, jotka vaihtelevat ongelmista vakaviin ongelmiin.
Asteikko koostuu myös visuaalisesta analogisesta asteikosta, korkeammat arvot osoittavat paremman elämänlaadun.
|
Lähtötilanteessa ja 30 päivässä purkautumisen jälkeen
|
|
Pystyssä ja istuvat tapahtumat
Aikaikkuna: Koko sairaalahoidon keskiarvo 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
Mitattuna käyttämällä ActivePal kiihtyvyysmittaria
|
Koko sairaalahoidon keskiarvo 3 viikkoa enintään 6 viikkoon
|
|
Masennus
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Seulottu geriatrisen masennuksen asteikon (GDS) käyttämiseen.
Masennuksen näytöt.
Enimmäispiste 15 pistettä.
Pistemäärä 5 pistettä tai enemmän osoittaa todennäköistä masennusta.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
|
Pelko putoamisesta
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Mitattu putouksen tehokkuusasteikolla- kansainvälinen (FES-I).
Pistemäärä 16-64, korkeammat pisteet osoittavat lisääntyneen huolen putoamisesta.
|
Lähtötilanteessa ja 48 tunnin kuluessa sairaalahoidosta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI, University Hospital Waterford
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lin HS, Watts JN, Peel NM, Hubbard RE. Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Aug 31;16(1):157. doi: 10.1186/s12877-016-0329-8.
- Hu F, Jiang C, Shen J, Tang P, Wang Y. Preoperative predictors for mortality following hip fracture surgery: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2012 Jun;43(6):676-85. doi: 10.1016/j.injury.2011.05.017. Epub 2011 Jun 17.
- Stevens JA, Rudd RA. The impact of decreasing U.S. hip fracture rates on future hip fracture estimates. Osteoporos Int. 2013 Oct;24(10):2725-8. doi: 10.1007/s00198-013-2375-9. Epub 2013 Apr 30.
- Kidd T, Mold F, Jones C, Ream E, Grosvenor W, Sund-Levander M, Tingstrom P, Carey N. What are the most effective interventions to improve physical performance in pre-frail and frail adults? A systematic review of randomised control trials. BMC Geriatr. 2019 Jul 11;19(1):184. doi: 10.1186/s12877-019-1196-x.
- Panula J, Pihlajamaki H, Mattila VM, Jaatinen P, Vahlberg T, Aarnio P, Kivela SL. Mortality and cause of death in hip fracture patients aged 65 or older: a population-based study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 May 20;12:105. doi: 10.1186/1471-2474-12-105.
- Puts MTE, Toubasi S, Andrew MK, Ashe MC, Ploeg J, Atkinson E, Ayala AP, Roy A, Rodriguez Monforte M, Bergman H, McGilton K. Interventions to prevent or reduce the level of frailty in community-dwelling older adults: a scoping review of the literature and international policies. Age Ageing. 2017 May 1;46(3):383-392. doi: 10.1093/ageing/afw247.
- Malafarina V, Reginster JY, Cabrerizo S, Bruyere O, Kanis JA, Martinez JA, Zulet MA. Nutritional Status and Nutritional Treatment Are Related to Outcomes and Mortality in Older Adults with Hip Fracture. Nutrients. 2018 Apr 30;10(5):555. doi: 10.3390/nu10050555.
- Avenell A, Smith TO, Curtain JP, Mak JC, Myint PK. Nutritional supplementation for hip fracture aftercare in older people. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 30;11(11):CD001880. doi: 10.1002/14651858.CD001880.pub6.
- Dedeyne L, Deschodt M, Verschueren S, Tournoy J, Gielen E. Effects of multi-domain interventions in (pre)frail elderly on frailty, functional, and cognitive status: a systematic review. Clin Interv Aging. 2017 May 24;12:873-896. doi: 10.2147/CIA.S130794. eCollection 2017.
- Leal J, Gray AM, Prieto-Alhambra D, Arden NK, Cooper C, Javaid MK, Judge A; REFReSH study group. Impact of hip fracture on hospital care costs: a population-based study. Osteoporos Int. 2016 Feb;27(2):549-58. doi: 10.1007/s00198-015-3277-9. Epub 2015 Aug 19.
- Travers J, Romero-Ortuno R, Bailey J, Cooney MT. Delaying and reversing frailty: a systematic review of primary care interventions. Br J Gen Pract. 2019 Jan;69(678):e61-e69. doi: 10.3399/bjgp18X700241. Epub 2018 Dec 3.
- Saunders J, Smith T. Malnutrition: causes and consequences. Clin Med (Lond). 2010 Dec;10(6):624-7. doi: 10.7861/clinmedicine.10-6-624. No abstract available.
- Audit NOoC. Irish Hip Fracture Database National Report 2023. 2024.
- Ftouh S, Morga A, Swift C; Guideline Development Group. Management of hip fracture in adults: summary of NICE guidance. BMJ. 2011 Jun 21;342:d3304. doi: 10.1136/bmj.d3304. No abstract available.
- Oberstar JS, Bakker CJ, Sorich M, McCarthy T. What Postoperative Nutritional Interventions Lead to Better Outcomes in Fragility Hip Fractures? A Systematic Review. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2023 Feb 15;14:21514593231155828. doi: 10.1177/21514593231155828. eCollection 2023.
- Phang JK, Lim ZY, Yee WQ, Tan CYF, Kwan YH, Low LL. Post-surgery interventions for hip fracture: a systematic review of randomized controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2023 May 25;24(1):417. doi: 10.1186/s12891-023-06512-9.
- Cadel L, Kuluski K, Wodchis WP, Thavorn K, Guilcher SJT. Rehabilitation interventions for persons with hip fracture and cognitive impairment: A scoping review. PLoS One. 2022 Aug 15;17(8):e0273038. doi: 10.1371/journal.pone.0273038. eCollection 2022.
- Avola M, Mangano GRA, Testa G, Mangano S, Vescio A, Pavone V, Vecchio M. Rehabilitation Strategies for Patients with Femoral Neck Fractures in Sarcopenia: A Narrative Review. J Clin Med. 2020 Sep 26;9(10):3115. doi: 10.3390/jcm9103115.
- Halter M, Jarman H, Moss P, Kulnik ST, Baramova D, Gavalova L, Cole E, Crouch R, Baxter M. Configurations and outcomes of acute hospital care for frail and older patients with moderate to major trauma: a systematic review. BMJ Open. 2023 Feb 21;13(2):e066329. doi: 10.1136/bmjopen-2022-066329.
- Wang YC, Liang CK, Chou MH, Chiu CF, Lin HC, Hsu YH, Liao MC, Yin CH, Chou MY, Lin YT. The Effectiveness of Frailty Intervention for Older Patients with Frailty during Hospitalization. J Nutr Health Aging. 2023;27(6):413-420. doi: 10.1007/s12603-023-1924-y.
- Gardner B, Jovicic A, Belk C, Kharicha K, Iliffe S, Manthorpe J, Goodman C, Drennan VM, Walters K. Specifying the content of home-based health behaviour change interventions for older people with frailty or at risk of frailty: an exploratory systematic review. BMJ Open. 2017 Feb 9;7(2):e014127. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014127.
- Nascimento CM, Ingles M, Salvador-Pascual A, Cominetti MR, Gomez-Cabrera MC, Vina J. Sarcopenia, frailty and their prevention by exercise. Free Radic Biol Med. 2019 Feb 20;132:42-49. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2018.08.035. Epub 2018 Aug 31.
- Dong X, Zhang X, Hu F, Yang S, Hong Z, Geng Q. Association of frailty with adverse outcomes in surgically treated geriatric patients with hip fracture: A meta-analysis and trial sequential analysis. PLoS One. 2024 Jun 21;19(6):e0305706. doi: 10.1371/journal.pone.0305706. eCollection 2024.
- Song Y, Wu Z, Huo H, Zhao P. The Impact of Frailty on Adverse Outcomes in Geriatric Hip Fracture Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Public Health. 2022 Jun 30;10:890652. doi: 10.3389/fpubh.2022.890652. eCollection 2022.
- Forssten MP, Cao Y, Trivedi DJ, Ekestubbe L, Borg T, Bass GA, Mohammad Ismail A, Mohseni S. Developing and validating a scoring system for measuring frailty in patients with hip fracture: a novel model for predicting short-term postoperative mortality. Trauma Surg Acute Care Open. 2022 Sep 13;7(1):e000962. doi: 10.1136/tsaco-2022-000962. eCollection 2022.
- Pollock FH, Bethea A, Samanta D, Modak A, Maurer JP, Chumbe JT. Readmission within 30 days of discharge after hip fracture care. Orthopedics. 2015 Jan;38(1):e7-13. doi: 10.3928/01477447-20150105-53.
- White SM, Griffiths R, Holloway J, Shannon A. Anaesthesia for proximal femoral fracture in the UK: first report from the NHS Hip Fracture Anaesthesia Network. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):243-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06208.x. Epub 2009 Dec 18.
- Maxwell L, White S. Anaesthetic management of patients with hip fractures: an update. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain. 2013;13(5):179-83.
- Williamson S, Landeiro F, McConnell T, Fulford-Smith L, Javaid MK, Judge A, Leal J. Costs of fragility hip fractures globally: a systematic review and meta-regression analysis. Osteoporos Int. 2017 Oct;28(10):2791-2800. doi: 10.1007/s00198-017-4153-6. Epub 2017 Jul 26.
- Han CY, Crotty M, Thomas S, Cameron ID, Whitehead C, Kurrle S, Mackintosh S, Miller M. Effect of Individual Nutrition Therapy and Exercise Regime on Gait Speed, Physical Function, Strength and Balance, Body Composition, Energy and Protein, in Injured, Vulnerable Elderly: A Multisite Randomized Controlled Trial (INTERACTIVE). Nutrients. 2021 Sep 13;13(9):3182. doi: 10.3390/nu13093182.
- van de Ree CLP, Landers MJF, Kruithof N, de Munter L, Slaets JPJ, Gosens T, de Jongh MAC. Effect of frailty on quality of life in elderly patients after hip fracture: a longitudinal study. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e025941. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025941.
- Fountotos R, Ahmad F, Bharaj N, Munir H, Marsala J, Rudski LG, Goldfarb M, Afilalo J. Multicomponent intervention for frail and pre-frail older adults with acute cardiovascular conditions: The TARGET-EFT randomized clinical trial. J Am Geriatr Soc. 2023 May;71(5):1406-1415. doi: 10.1111/jgs.18228. Epub 2023 Jan 16.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 24225A007
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .