- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07027241
- Originalversuch
Gebrechlichkeitsintervention bei postoperativen Hüftfrakturstationstoffen
Multikomponenten -Übungs- und Ernährungsbasis -Intervention bei postoperativen Hüftfrakturstationstoffen
Die Hüftfraktur ist ein großes gesundheitliches Problem bei älteren Erwachsenen und kann zu einem erhöhten Todesrisiko, einer verringerten Unabhängigkeit und Mobilität, einer verringerten Lebensqualität und einer höheren Wahrscheinlichkeit einer Aufnahme in Pflegeheime führen. Gebrechlichkeit ist eine Krankheit, die mit dem Altern verbunden ist, der zu einer verringerten Fähigkeit zur täglichen Aufgaben führt. Ein gebrechlicher älterer Erwachsener kann sich auch weniger gut von Bedingungen erholen, die sich auf sein Wohlbefinden auswirken können (z. B. Infektionen, Stürze, die zu Verletzungen oder Krankenhauseinweisungen führen). Gebrechlichkeit ist bei älteren Erwachsenen mit Hüftfrakturen häufig.
Es wurde zu einer zunehmenden Untersuchung gezeigt, dass Gebrechlichkeit verlangsamt und durch eine Kombination aus Nahrungsergänzung und Bewegung verbessert werden kann. Der größte Teil der Forschung in diesem Bereich war jedoch in gebrechlichen älteren Erwachsenen, die zu Hause oder in Pflegeheimen leben. Die Übungs- oder Ernährungsprogramme in diesen Studien werden in der Regel über Wochen oder Monate durchgeführt. Es gibt nur sehr wenige Studien, die sich mit älteren Erwachsenen im Krankenhaus befassen und wie Bewegung und Ernährung über kürzere Zeiträume bei der Gebrechlichkeit helfen, noch mehr bei Patienten, die eine Verletzung erlitten haben.
Bei älteren Patienten, die ein großes Trauma erlitten haben, gibt es jedoch nur sehr wenige Forschungsarbeiten zu Schwächenprogrammen im Krankenhaus. Es ist bekannt, dass das Aufstehen und Beginnen, bald nach einer Hüftfraktur zu laufen, die Zeit bis zur Genesung verbessert, reduziert die Krankenhausdauer und den Tod. Daher wird eine Physiotherapie am ersten Tag nach der Operation der Hüftfraktur inzwischen empfohlen. Es muss jedoch mehr Forschungsergebnisse geben, um die Entwicklung von Physiotherapie- und Trainingsprogrammen zu unterstützen, die trotz begrenzter Ressourcen in unserem Gesundheitssystem sicher und machbar sind.
In ähnlicher Weise sind die Vorteile der Nahrungsergänzung bei diesen Patienten bei gebrechlichen älteren Erwachsenen mit Hüftfrakturen jedoch nicht vollständig verstanden. Es ist bekannt, dass eine Hip -Fraktur eine Person gefährdet, die das Risiko eines Muskelabbaus ausgesetzt ist und eine zunehmende Proteinaufnahme zu einer Verringerung dieses Risikos zu helfen. Untersuchungen zu Streitprogrammen für Bewegung und Ernährung, die für Patienten mit Hüftfrakturen spezifisch sind, sind dringend erforderlich, insbesondere die Entwicklung, die in der Krankenhausumgebung machbar und sicher sind, um die Ergebnisse bei den Patienten mit Hüftfrakturen nach der Operation zu verbessern.
Die Ermittler glauben, dass ein Multicomponent -Training und ein auf Ernährungsbasis basierender Programm sicher, in gebrechlichen älteren Erwachsenen nach der Hüftfrakturoperation sicher, machbar und akzeptabel sein werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hüftfrakturen sind häufig das Ergebnis von Stürmen in der gebrechlichen älteren Bevölkerung und führen zu einer späteren schlechten Lebensqualität und der Sterblichkeit. In einem Drittel älterer Erwachsener sterben im ersten Jahr nach der Erhaltung einer Hüftfraktur, was darauf hindeutet, dass dies ein Ergebnis von Gebrechlichkeit und den Beginn eines Niedergangs gegen Ende des Lebens sein kann. Die Inzidenz von Patienten mit Hüftfrakturen wird voraussichtlich im Jahr 2030 im Vergleich zu 2010 auf 11,9% steigen. Die Hüftfrakturversorgung trägt zu einer erheblichen Belastung in Bezug auf Gesundheitssysteme bei und kostet ungefähr 25.000 Pfund pro Episode und fast 1 Milliarde Pfund pro Jahr in Großbritannien. Dies ergibt sich wahrscheinlich aus der Wahrscheinlichkeit einer längeren Krankenhausdauer von Aufenthalten, Multimorbidität und Rückübernahmen. Gebrechlichkeit, eine altersbezogene Beeinträchtigung der physischen Reserven und der Widerstandsfähigkeit, ist bei Hüftfrakturpatienten häufig und spielt eine bedeutende Rolle bei der Bestimmung der Ergebnisse in dieser Kohorte.
Aktuelle Empfehlungen deuten auf eine frühzeitige Mobilisierung nach der Hüftfraktur hin, um die Rückkehr zur Mobilität und Unabhängigkeit vor der Fraktur zu erleichtern. Es wurde gezeigt, dass die intensive Rehabilitation von Patienten im Krankenhaus nach der Hüftfraktur mehr Verbesserungen der körperlichen Funktion und Aktivitäten des täglichen Lebens veranlasst. Daher ist die Physiotherapie am ersten Tag postoperativ ein anerkannter Qualitätsstandard. Um dies zu ergänzen, wird empfohlen, die Rehabilitation von multidisziplinären Gesundheitsteams bereitzustellen, um das Potenzial für die Rückkehr zum Funktionsniveau vor dem Fraktur zu maximieren.
Die Prävalenz von Unterernährung bei Hüftfrakturpatienten ist häufig hoch. Die Behandlung dieses Problems, insbesondere bei Hüftfrakturpatienten, ist eine Herausforderung. Eine verringerte orale Aufnahme bei älteren stationären Patienten ist häufig multifaktoriell. Studien mit monomodalen Ernährungsinterventionen bei Patienten mit Hüftfrakturen haben gemischte Ergebnisse gezeigt. Es wurde gezeigt, dass frühzeitige Ernährungsinterventionen von Nahrungsmitteln mit einer geringeren Prävalenz von Unterernährung und Inzidenz von Druckgeschwüren verbunden waren. Es gab auch einen Zusammenhang mit einer verringerten subakuten Aufenthaltsdauer. Eine andere Studie zeigte, dass eine kombinierte Ernährungsberatung und eine intensive Ernährungsintervention, die von einem Ernährungsberater geführt wurde, die Unterernährung und eine verbesserte Nahrungsaufnahme verringert, jedoch nur für die Dauer der Intervention. Eine Cochrane -Überprüfung kam jedoch zu dem Schluss, dass die Nahrungsergänzungsmittel nach der Nachsorge von Hüftfrakturpatienten einen unklaren Vorteil bei den Ergebnissen hatte und randomisierte Studien mit robuster Methodik erforderlich sind.
Inzwischen gibt es einen festgelegten Beweis dafür, dass Gebrechlichkeit durch eine Kombination aus Ernährung und Bewegung modifizierbar ist. Die meisten bisherigen Studien haben jedoch die Interventionen über längere Zeiträume untersucht (z. Monate); und in der Gemeinschaftsumgebung. Es gibt jedoch auf Multikomponenten-Interventionen im Krankenhaus, die auf physikalische und nicht-physische Bestandteile der Gebrechlichkeit abzielen. Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigte, dass eine Mehrkomponentenintervention bei Gebrech- und Voranwältigungen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen im akuten Umfeld sicher und machbar war. Dies umfasste zusätzliche Ermutigung, zwischen den üblichen Physiotherapie -Besuchen und dem Essen während der Mahlzeiten zu mobilisieren. Zusätzliche kognitive Stimulationsaktivitäten sowie das Screening und die Behandlung von Eisenmangelanämie wurden ebenfalls bi-täglich durchgeführt. Es wurde gezeigt, dass eine Multidomänenintervention im Krankenhaus, die Ernährung und Gebrechlichkeit und Beratung umfasste, eine Übungsintervention und kognitive Stimulationsaktivitäten verbesserte, was die Gebrechlichkeit und die Aktivitäten des täglichen Lebens zum Zeitpunkt der Entlassung sowie eine verringerte Aufenthaltsdauer und die anschließende Nutzung des Gesundheitswesens beeinträchtigen.
Es gibt immer noch einen relativen Mangel an Forschungen bei Gebrechlichkeitsinterventionen bei älteren Patienten, die ein großes Trauma und insbesondere bei multimodalen Interventionen erlitten haben. Bisherige Studien in dieser Bevölkerung haben Interventionen untersucht, die darauf abzielen, die Erholung nach dem Hip-Bruch bei Gebrechlichkeitspatienten zu verbessern, jedoch ausdrücklich die mono-modalen Interventionen untersuchte, umfasste ambulante Interventionen in den Analysen oder nur mit spezifischen Bestandteilen der Gebrechlichkeitsstrategie wie kognitive Beachtung oder Sarcopenia bei der Bewertung der Rehabilitationsstrategien bei der Rehabilitationsstrategien in der Rehabilitätsstrategie.
Ziel dieser Studie ist es, die Durchführbarkeit dieser Intervention in der akuten postoperativen Nachsorge von gebrechlichen älteren stationären Patienten mit Hüftfraktur zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Arveen Jeyaseelan, MB BCh BAO
- Telefonnummer: +35351847557
- E-Mail: arveenjeyaseelan20@rcsi.com
Studienorte
-
-
-
Waterford, Irland, X91ER8E
- University Hospital Waterford
-
Kontakt:
- Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI
- Telefonnummer: +35351848736
- E-Mail: Niamh.ORegan5@hse.ie
-
Hauptermittler:
- Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI
-
Unterermittler:
- Arveen Jeyaseelan, MB BCh BAO
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ältere Erwachsene>/= 65
- Klinischer Gebrechlichkeitswert 4-6 (Dazu gehören Patienten mit sehr mildem, leichtem und mittelschwerer Gebrechlichkeit. Dies wäre im Einklang mit der Literatur und zitiert Gebrechlichkeitsinterventionen, bei denen Patienten mit „Voranlauf“ und Gebrechlichkeit einbezogen werden.
- Hüftfraktur nach der Fragilität (einschließlich subtrochanterischer Fraktur)
- Post -Hip -Frakturchirurgie (alle Typen, einschließlich des Gesamt -Hüft -Ersatzes, Hemiarthroplastik, IM -Nageln)
- Medizinisch stabil postoperativ
- Keine Gewichtsbeschränkung
- Mobile Vorvermittlung (einschließlich AIDS und maximaler Assist von 1 Person)
Ausschlusskriterien:
- Medizinisch instabil (Nachrichten> 3, es sei denn, ein höherer Grenzwert wird vom primären medizinischen Forscher festgelegt)
- Hüftfraktur ohne Fragilität (Fraktur aus nicht osteoporotischer Ätiologie, pathologische Fraktur)
- Hüftoperation für andere Ätiologie (prothetische Gelenkinfektion, Arthritis, Implantatlösenung, avaskuläre Nekrose, periprosthetische Fraktur)
- Polytrauma
- Delirium oder schwere kognitive Beeinträchtigung (gemäß der Unfähigkeit, Anweisungen zu befolgen und eine Einverständniserklärung zu erteilen)
- Vorbestehende neurologische oder kardiovaskuläre Störungen, die die Teilnahme/ Einhaltung der Übungsintervention beeinflussen würden
- Offene Hüftfraktur
- Andere orthopädische Erkrankungen der unteren Extremität, die die Teilnahme/ Einhaltung der Ausübungsintervention beeinflussen
- Unheilbare Krankheit mit </= 6 Monaten zum Leben
- Aktive Behandlung für Krebs (systemische Chemotherapie oder Strahlentherapie, Patienten mit oralen Chemotherapeutika/ Checkpoint -Inhibitoren haben Anspruch auf Einbeziehung)
- Pflegeheim ansässig
- Schwere Schmerzen im unteren Glied nach der Op
- Schwere Hautprobleme/ Geschwüre in nicht betriebener unterer Glied, die die Verwendung von Knöchelgewichten ausschließen würden
- Schlucken von Störungen/ Schwierigkeiten
- Nierenbeeinträchtigung mit EGFR <30
- Leberversagen
- Patienten mit einer Milch-/ Soja -Allergie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Übliche Sorgfalt
Dieser ARM wird alle Aspekte der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung bewerten, zu denen eine multidisziplinäre Teambewertung gehören, darunter Physiotherapeuten, Ergotherapeuten, Ernährungsberechtigte sowie Fachkrankenschwestern und Ärzte, die als Teil des Orthogeriatrischen Teams arbeiten (Stürze und Bewertung der Knochengesundheit). Sie erhalten ab dem ersten postoperativen Tag ein tägliches Physiotherapie -Training, das Mobilität, Gleichgewicht, Stärke und Gangtraining umfasst. Diese Gruppe wird außerdem zweimal täglich eine zusätzliche Proteinergänzung in Form eines Nahrungsergänzungsmittels im Rahmen der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung erhalten. Alle Patienten unterziehen sich aus einer Grundlinienbewertung, einschließlich der Bewertung des Gebrechlichkeitsniveaus, des Niveaus der Mobilität und der Funktion vor dem Fraktur, der postoperativen Mobilität, dem Ernährungsstatus/ -überprüfungen, der Grifffestigkeit und des Schmerzniveaus. Alle Patienten werden gebeten, ein dreitägiges Tagebuch aufrechtzuerhalten, um ihre Proteinaufnahme zu überwachen. |
Dieser ARM wird alle Aspekte der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung bewerten, zu denen eine multidisziplinäre Teambewertung gehören, darunter Physiotherapeuten, Ergotherapeuten, Ernährungsberechtigte sowie Fachkrankenschwestern und Ärzte, die als Teil des Orthogeriatrischen Teams arbeiten (Stürze und Bewertung der Knochengesundheit). Sie erhalten ab dem ersten postoperativen Tag ein tägliches Physiotherapie -Training, das Mobilität, Gleichgewicht, Stärke und Gangtraining umfasst. Diese Gruppe wird außerdem zweimal täglich eine zusätzliche Proteinergänzung in Form eines Nahrungsergänzungsmittels im Rahmen der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung erhalten. Alle Patienten unterziehen sich aus einer Grundlinienbewertung, einschließlich der Bewertung des Gebrechlichkeitsniveaus, des Niveaus der Mobilität und der Funktion vor dem Fraktur, der postoperativen Mobilität, dem Ernährungsstatus/ -überprüfungen, der Grifffestigkeit und des Schmerzniveaus. Alle Patienten werden gebeten, ein dreitägiges Tagebuch aufrechtzuerhalten, um ihre Proteinaufnahme zu überwachen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Bewegung und Ernährungsintervention
Dieser Arm umfasst sowie Sport- und Ernährungsintervention neben der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung. Das Trainingsprogramm wird 3-5 Mal pro Woche ausgeliefert, wobei jede Sitzung je nach Patiententoleranz zwischen 20 und 30 Minuten dauert. Das Programm wird schrittweise zwischen den Sitzungen fortgeschritten und von Patiententoleranz geleitet. Das Programm umfasst ein Aerobic- und Widerstandstraining von Bett/ Stuhl (unter Verwendung eines Armkurbel-Ergometers, Widerstandsbänder und Knöchelgewichte). Das Programm wird über die gesamte Dauer des Krankenhauses eines Patienten bis zu einer Dauer von 6 Wochen für längere Aufenthalte geliefert. Die Ernährungsintervention wird in Form eines von Pflegepersonals verabreichten Proteins angereicherten Abendsnacks (zusätzliche 20 g Protein) erfolgen. Alle Patienten unterziehen sich aus einer Grundlinienbewertung, einschließlich der Bewertung des Gebrechlichkeitsniveaus, des Niveaus der Mobilität und der Funktion vor dem Fraktur, der postoperativen Mobilität, dem Ernährungsstatus/ -überprüfungen, der Grifffestigkeit und des Schmerzniveaus. |
Dieser Arm umfasst sowie Sport- und Ernährungsintervention neben der üblichen postoperativen Hüftfrakturversorgung. Das Trainingsprogramm wird 3-5 Mal pro Woche ausgeliefert, wobei jede Sitzung je nach Patiententoleranz zwischen 20 und 30 Minuten dauert. Das Programm wird schrittweise zwischen den Sitzungen fortgeschritten und von Patiententoleranz geleitet. Das Programm umfasst ein Aerobic- und Widerstandstraining von Bett/ Stuhl (unter Verwendung eines Armkurbel-Ergometers, Widerstandsbänder und Knöchelgewichte). Das Programm wird über die gesamte Dauer des Krankenhauses eines Patienten bis zu einer Dauer von 6 Wochen für längere Aufenthalte geliefert. Alle Patienten unterziehen sich aus einer Grundlinienbewertung, einschließlich der Bewertung des Gebrechlichkeitsniveaus, des Niveaus der Mobilität und der Funktion vor dem Fraktur, der postoperativen Mobilität, dem Ernährungsstatus/ -überprüfungen, der Grifffestigkeit und des Schmerzniveaus.
Andere Namen:
Die Ernährungsintervention wird in Form eines von Pflegepersonals verabreichten Proteins angereicherten Abendsnacks (zusätzliche 20 g Protein) erfolgen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zulassungsrate
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
Patienten, die für Einbeziehung/ Gesamtzahl der Zulassungen berechtigt sind
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
Rekrutierte Patienten/ Patienten, die für die Einbeziehung berechtigt sind
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
|
Anzahl der Tropfenausfälle
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie einen Durchschnitt von 6 Monaten
|
Anzahl der Teilnehmerabbrecher nach der Einstellung in das Studium
|
Durch Abschluss der Studie einen Durchschnitt von 6 Monaten
|
|
Anzahl der interventionellen unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
Verletzung/ Schmerz, Übelkeit, Erbrechen, Streben, Verstopfung usw. muskuloskelettaler Verletzungen usw.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
|
Einhaltung der vorgeschriebenen Dauer der Trainingseinheiten
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Prozentsatz der Sitzungen, die 25 Minuten Training erreichen
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
|
Akzeptierbarkeit der Patienten der Intervention
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
Umfrage unter Verwendung offener Fragen und 5 -Punkte -Likert -Skalen (stimmen zu, stimmen zu, weder zustimmen noch nicht zustimmen, nicht zustimmen, nicht zustimmen), wird verwendet, um die Patientenzufriedenheit der Intervention zu bewerten.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
|
Pflegepersonal Akzeptanz von Interventionsbereitstellung
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
Umfrage unter Verwendung offener Fragen und 5 -Punkte -Likert -Skalen (stimmen zu, stimmen zu, weder zustimmen noch nicht zustimmen, nicht zustimmen, nicht zustimmen), wird verwendet, um die Patientenzufriedenheit der Intervention zu bewerten.
|
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
|
|
Einhaltung der vorgeschriebenen Intensität
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Prozentsatz der Sitzungen, die bei BORG Scale Score 4-6 abgeschlossen sind
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
|
Anwesenheitsrate
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen/ Anzahl der geplanten Sitzungen
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
|
Compliance -Rate für vorgeschriebene Ernährungsintervention
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Anzahl der vorgeschriebenen Nahrungsergänzungsmittel/ Anzahl
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kumulativer Ambulationswert (CAS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Die tägliche Punktzahl beträgt 0-6, eine höhere Punktzahl zeigt ein höheres Maß an Unabhängigkeit an.
Die kumulative Bewertung über 3 Tage führt zu einer Punktzahl von 0-18.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Griffstärke (dominante Hand)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Die Griffstärke wird anhand eines Handheld -Dynamometers bewertet.
Gemessen in Einheiten von kg.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Verbale Bewertungsskala für Schmerz (VRS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Visuelle Skala von 0-3, höhere Werte, was auf starke Schmerzen hinweist.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Funktionsunabhängigkeitsmaß (FIM)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Dieses Werkzeug misst Aktivitäten des täglichen Lebens, die Werte zwischen 18 und 126, höhere Werte zeigen ein höheres Maß an Unabhängigkeit.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Barthel -Index
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Dieses Werkzeug misst Aktivitäten des täglichen Lebens, erzielte 0-20, höhere Punktzahlen deuten auf ein höheres Maß an Unabhängigkeit hin
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Aufenthaltsdauer (LOS) im Krankenhaus
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen für längere Aufenthalte
|
Akuter Krankenhausaufenthalt + Super-Spell (LOS in akuten Rehabilitationseinheiten)
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen für längere Aufenthalte
|
|
Entladungsziel
Zeitfenster: Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen für längere Aufenthalte
|
Das Entladungsziel aus dem Krankenhaus wird aufgezeichnet
|
Durch Abschluss der Intervention durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen für längere Aufenthalte
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 30 Tage nach der Entlassung
|
-Mithilfe der 5-Dimension-Skala (EQ-5D-5L) mit 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L).
Bewertet Mobilität, Selbstversorgung, Aktivitäten des täglichen Lebens, Schmerz, Angstbereiche sowie allgemeine Wahrnehmung der Gesundheit.
Jede Dimension auf der Skala hat fünf Antwortoptionen, die von keinem Problem bis zu schwerwiegenden Problemen reichen.
Die Skala besteht auch aus einer visuellen analogen Skala, höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
|
Zu Studienbeginn und 30 Tage nach der Entlassung
|
|
Aufrechte und sitzende Ereignisse
Zeitfenster: Während des gesamten stationären Aufenthalts, durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
Gemessen mit Activpal Accelerometer
|
Während des gesamten stationären Aufenthalts, durchschnittlich 3 Wochen bis zu maximal 6 Wochen
|
|
Depression
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Überprüft zur Verwendung der Geriatrischen Depressionskala (GDS).
Bildschirme für Depressionen.
Maximale Punktzahl von 15 Punkten.
Eine Punktzahl von 5 Punkten oder höher zeigt eine wahrscheinliche Depression an.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Angst vor fallen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Gemessen mit der Falls Efficacy Scale- International (FES-I).
Zwischen 16-64 bewertet höhere Werte zeigen eine erhöhte Sorge um das Sturz.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb von 48 Stunden nach Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Niamh O'Regan, MB BCh BAO, B Med Sci, FRCPI, University Hospital Waterford
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lin HS, Watts JN, Peel NM, Hubbard RE. Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Aug 31;16(1):157. doi: 10.1186/s12877-016-0329-8.
- Hu F, Jiang C, Shen J, Tang P, Wang Y. Preoperative predictors for mortality following hip fracture surgery: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2012 Jun;43(6):676-85. doi: 10.1016/j.injury.2011.05.017. Epub 2011 Jun 17.
- Stevens JA, Rudd RA. The impact of decreasing U.S. hip fracture rates on future hip fracture estimates. Osteoporos Int. 2013 Oct;24(10):2725-8. doi: 10.1007/s00198-013-2375-9. Epub 2013 Apr 30.
- Kidd T, Mold F, Jones C, Ream E, Grosvenor W, Sund-Levander M, Tingstrom P, Carey N. What are the most effective interventions to improve physical performance in pre-frail and frail adults? A systematic review of randomised control trials. BMC Geriatr. 2019 Jul 11;19(1):184. doi: 10.1186/s12877-019-1196-x.
- Panula J, Pihlajamaki H, Mattila VM, Jaatinen P, Vahlberg T, Aarnio P, Kivela SL. Mortality and cause of death in hip fracture patients aged 65 or older: a population-based study. BMC Musculoskelet Disord. 2011 May 20;12:105. doi: 10.1186/1471-2474-12-105.
- Puts MTE, Toubasi S, Andrew MK, Ashe MC, Ploeg J, Atkinson E, Ayala AP, Roy A, Rodriguez Monforte M, Bergman H, McGilton K. Interventions to prevent or reduce the level of frailty in community-dwelling older adults: a scoping review of the literature and international policies. Age Ageing. 2017 May 1;46(3):383-392. doi: 10.1093/ageing/afw247.
- Malafarina V, Reginster JY, Cabrerizo S, Bruyere O, Kanis JA, Martinez JA, Zulet MA. Nutritional Status and Nutritional Treatment Are Related to Outcomes and Mortality in Older Adults with Hip Fracture. Nutrients. 2018 Apr 30;10(5):555. doi: 10.3390/nu10050555.
- Avenell A, Smith TO, Curtain JP, Mak JC, Myint PK. Nutritional supplementation for hip fracture aftercare in older people. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Nov 30;11(11):CD001880. doi: 10.1002/14651858.CD001880.pub6.
- Dedeyne L, Deschodt M, Verschueren S, Tournoy J, Gielen E. Effects of multi-domain interventions in (pre)frail elderly on frailty, functional, and cognitive status: a systematic review. Clin Interv Aging. 2017 May 24;12:873-896. doi: 10.2147/CIA.S130794. eCollection 2017.
- Leal J, Gray AM, Prieto-Alhambra D, Arden NK, Cooper C, Javaid MK, Judge A; REFReSH study group. Impact of hip fracture on hospital care costs: a population-based study. Osteoporos Int. 2016 Feb;27(2):549-58. doi: 10.1007/s00198-015-3277-9. Epub 2015 Aug 19.
- Travers J, Romero-Ortuno R, Bailey J, Cooney MT. Delaying and reversing frailty: a systematic review of primary care interventions. Br J Gen Pract. 2019 Jan;69(678):e61-e69. doi: 10.3399/bjgp18X700241. Epub 2018 Dec 3.
- Saunders J, Smith T. Malnutrition: causes and consequences. Clin Med (Lond). 2010 Dec;10(6):624-7. doi: 10.7861/clinmedicine.10-6-624. No abstract available.
- Audit NOoC. Irish Hip Fracture Database National Report 2023. 2024.
- Ftouh S, Morga A, Swift C; Guideline Development Group. Management of hip fracture in adults: summary of NICE guidance. BMJ. 2011 Jun 21;342:d3304. doi: 10.1136/bmj.d3304. No abstract available.
- Oberstar JS, Bakker CJ, Sorich M, McCarthy T. What Postoperative Nutritional Interventions Lead to Better Outcomes in Fragility Hip Fractures? A Systematic Review. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2023 Feb 15;14:21514593231155828. doi: 10.1177/21514593231155828. eCollection 2023.
- Phang JK, Lim ZY, Yee WQ, Tan CYF, Kwan YH, Low LL. Post-surgery interventions for hip fracture: a systematic review of randomized controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2023 May 25;24(1):417. doi: 10.1186/s12891-023-06512-9.
- Cadel L, Kuluski K, Wodchis WP, Thavorn K, Guilcher SJT. Rehabilitation interventions for persons with hip fracture and cognitive impairment: A scoping review. PLoS One. 2022 Aug 15;17(8):e0273038. doi: 10.1371/journal.pone.0273038. eCollection 2022.
- Avola M, Mangano GRA, Testa G, Mangano S, Vescio A, Pavone V, Vecchio M. Rehabilitation Strategies for Patients with Femoral Neck Fractures in Sarcopenia: A Narrative Review. J Clin Med. 2020 Sep 26;9(10):3115. doi: 10.3390/jcm9103115.
- Halter M, Jarman H, Moss P, Kulnik ST, Baramova D, Gavalova L, Cole E, Crouch R, Baxter M. Configurations and outcomes of acute hospital care for frail and older patients with moderate to major trauma: a systematic review. BMJ Open. 2023 Feb 21;13(2):e066329. doi: 10.1136/bmjopen-2022-066329.
- Wang YC, Liang CK, Chou MH, Chiu CF, Lin HC, Hsu YH, Liao MC, Yin CH, Chou MY, Lin YT. The Effectiveness of Frailty Intervention for Older Patients with Frailty during Hospitalization. J Nutr Health Aging. 2023;27(6):413-420. doi: 10.1007/s12603-023-1924-y.
- Gardner B, Jovicic A, Belk C, Kharicha K, Iliffe S, Manthorpe J, Goodman C, Drennan VM, Walters K. Specifying the content of home-based health behaviour change interventions for older people with frailty or at risk of frailty: an exploratory systematic review. BMJ Open. 2017 Feb 9;7(2):e014127. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014127.
- Nascimento CM, Ingles M, Salvador-Pascual A, Cominetti MR, Gomez-Cabrera MC, Vina J. Sarcopenia, frailty and their prevention by exercise. Free Radic Biol Med. 2019 Feb 20;132:42-49. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2018.08.035. Epub 2018 Aug 31.
- Dong X, Zhang X, Hu F, Yang S, Hong Z, Geng Q. Association of frailty with adverse outcomes in surgically treated geriatric patients with hip fracture: A meta-analysis and trial sequential analysis. PLoS One. 2024 Jun 21;19(6):e0305706. doi: 10.1371/journal.pone.0305706. eCollection 2024.
- Song Y, Wu Z, Huo H, Zhao P. The Impact of Frailty on Adverse Outcomes in Geriatric Hip Fracture Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Public Health. 2022 Jun 30;10:890652. doi: 10.3389/fpubh.2022.890652. eCollection 2022.
- Forssten MP, Cao Y, Trivedi DJ, Ekestubbe L, Borg T, Bass GA, Mohammad Ismail A, Mohseni S. Developing and validating a scoring system for measuring frailty in patients with hip fracture: a novel model for predicting short-term postoperative mortality. Trauma Surg Acute Care Open. 2022 Sep 13;7(1):e000962. doi: 10.1136/tsaco-2022-000962. eCollection 2022.
- Pollock FH, Bethea A, Samanta D, Modak A, Maurer JP, Chumbe JT. Readmission within 30 days of discharge after hip fracture care. Orthopedics. 2015 Jan;38(1):e7-13. doi: 10.3928/01477447-20150105-53.
- White SM, Griffiths R, Holloway J, Shannon A. Anaesthesia for proximal femoral fracture in the UK: first report from the NHS Hip Fracture Anaesthesia Network. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):243-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06208.x. Epub 2009 Dec 18.
- Maxwell L, White S. Anaesthetic management of patients with hip fractures: an update. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain. 2013;13(5):179-83.
- Williamson S, Landeiro F, McConnell T, Fulford-Smith L, Javaid MK, Judge A, Leal J. Costs of fragility hip fractures globally: a systematic review and meta-regression analysis. Osteoporos Int. 2017 Oct;28(10):2791-2800. doi: 10.1007/s00198-017-4153-6. Epub 2017 Jul 26.
- Han CY, Crotty M, Thomas S, Cameron ID, Whitehead C, Kurrle S, Mackintosh S, Miller M. Effect of Individual Nutrition Therapy and Exercise Regime on Gait Speed, Physical Function, Strength and Balance, Body Composition, Energy and Protein, in Injured, Vulnerable Elderly: A Multisite Randomized Controlled Trial (INTERACTIVE). Nutrients. 2021 Sep 13;13(9):3182. doi: 10.3390/nu13093182.
- van de Ree CLP, Landers MJF, Kruithof N, de Munter L, Slaets JPJ, Gosens T, de Jongh MAC. Effect of frailty on quality of life in elderly patients after hip fracture: a longitudinal study. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e025941. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025941.
- Fountotos R, Ahmad F, Bharaj N, Munir H, Marsala J, Rudski LG, Goldfarb M, Afilalo J. Multicomponent intervention for frail and pre-frail older adults with acute cardiovascular conditions: The TARGET-EFT randomized clinical trial. J Am Geriatr Soc. 2023 May;71(5):1406-1415. doi: 10.1111/jgs.18228. Epub 2023 Jan 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 24225A007
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bewegungstraining
-
Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Department...ZurückgezogenLaparoskopie-Training | Roboterchirurgie-TrainingSchweiz
-
Emine Ilkin AydinNoch keine RekrutierungWochenbettpflege | Chatbot-basiertes Training | Webbasiertes Training
-
Ebru TekinAbgeschlossenNeuroathletisches Training | American-Football-Spieler | Reaktives TrainingTürkei (türkiye)
-
Ching-yi WuNational Cheng Kung University Governance Framework for Human Research EthicsAbgeschlossenIntegriertes Dual-Task-Training | Zusätzliches Dual-Task-TrainingTaiwan
-
Acibadem UniversityRekrutierungSimulationsbasiertes TrainingTürkei (türkiye)
-
Fenerbahce UniversityAbgeschlossenSimulationsbasiertes TrainingTruthahn
-
University of OxfordAbgeschlossenArthroskopie-TrainingVereinigtes Königreich
-
Taipei Medical UniversityAbgeschlossenChemotherapie-TrainingTaiwan
-
The University of The West IndiesAbgeschlossen
-
ASST Fatebenefratelli SaccoMonash UniversityRekrutierungTraining für KokainkonsumstörungenItalien
Klinische Studien zur Übliche Sorgfalt
-
Alicia BungerNoch keine RekrutierungSubstanzgebrauchsstörung | Opioidkonsumstörung | Implementierung | Kindesmisshandlung | Peer-Recovery-Unterstützer
-
The University of Tennessee, KnoxvilleNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktiv, nicht rekrutierendGebärdensprachkenntnisseVereinigte Staaten
-
Arizona State UniversityMayo Clinic; National Institute of Nursing Research (NINR)AbgeschlossenObstruktive Schlafapnoe bei ErwachsenenVereinigte Staaten
-
University of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba; Specialized Services for...Aktiv, nicht rekrutierendStress, Psychisch | Stress, emotional | Entwicklung des Kindes | Problem der psychischen Gesundheit | FamiliendynamikKanada
-
Florida International UniversityOrganization for Autism ResearchNoch keine RekrutierungAutismus | Psychische ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Nanchang UniversityXiangdong District General Hospital; Xinfeng County Center for Disease Control... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungHypertonie | Komorbiditäten und Begleiterkrankungen | Diabetes Typ 2
-
The University of Tennessee, KnoxvilleNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktiv, nicht rekrutierendLehrerpraxis | GebärdensprachkenntnisseVereinigte Staaten
-
Brown UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenHIV/AidsVereinigte Staaten
-
Shanghai East HospitalShanghai 7th People's HospitalRekrutierungStreicheln | Akuter ischämischer Schlaganfall | ThrombolyseChina
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenie | PsychoseVereinigte Staaten