Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Effects of Femoral Canal Opening Technique on Biomarkers

perjantai 12. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Vedran Kovacic, University of Split, School of Medicine

Effects of Femoral Canal Opening Technique on Inflammation, Coagulation, Organ Dysfunction, and Bone Metabolism

This single-centre prospective randomized study consisted of 60 participants (50 women) with a mean age of 80.33 ± 11.13 years, randomly allocated to either manual medullary canal opening (n = 30) or mechanical drilling of the canal (n = 30). Outcomes were assessed preoperatively and postoperatively during a 72-hour follow-up period. This study had a prospective design. Outcomes were assessed preoperative and during the follow-up period to 72 hours after surgery. During follow-up, all patients underwent laboratory testing. Blood samples were collected 2 hours preoperatively and 72 hours postoperatively in order to determine blood concentrations of leukocytes, erythrocytes, platelets (×10⁹/L), haemoglobin (g/L), D-dimers (IU/L), prothrombin time, international normalized ratio (INR), activated partial thromboplastin time (aPTT) (s), aPTT ratio, fibrinogen (g/L), creatinine (μmol/L), N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) (pg/mL), C-reactive protein (CRP) (mg/L), glucose, urea, sodium, potassium, chloride, calcium, and phosphorus (mmol/L), as well as bone metabolism markers: total procollagen type 1 N-terminal propeptide (tP1NP) (µg/L), N-min osteocalcin (N-mOST) (µg/L), C-terminal telopeptide of type I collagen (β-CTX) (ng/mL), and bone-specific alkaline phosphatase (BAP) (µg/L).

The investigatoras compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours. In addition, the investigators analysed the dynamics (baseline vs. 72 hours) of outcome measures between the two study groups.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Split, Kroatia
        • University Hospital of Split, 21000 Croatia

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Inclusion Criteria:

- adult patients (aged > 18 years) admitted to the Department of Surgery, Orthopaedics and Traumatology Division, University Hospital Centre Split, who, during the observation period, sustained a pertrochanteric femoral fracture following a fall and were scheduled for surgery within 3 days after injury.

Exclusion Criteria:

  • included patients with acute or chronic inflammatory conditions
  • polytraumatic patients
  • patients with disseminated malignant disease
  • acute organ failure
  • patients on vitamin D and calcium supplementation
  • patients receiving corticosteroids, cytostatics, anticoagulations, or other medications that could influence the observed parameters.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: manual medullary canal opening
Tthe medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a cannulated curved awl (14.0/3.2 mm).
All participants were operated on according to the same protocol, using the same type of procedure on a traction table, with prior fracture reduction under fluoroscopic (X-ray) guidance. All patients had the same type of fracture (pertrochanteric femoral fracture), and intramedullary osteosynthesis was performed using a ⌀ 9.0 mm, 340 mm Proximal Femoral Nail Antirotation (PFNA) (Synthes GmbH, Oberdorf, Switzerland). In the first group, the medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a cannulated curved awl (14.0/3.2 mm). In the second group, the medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a battery-powered surgical drill equipped with a cannulated drill bit (13.0 mm diameter, 290 mm length) (Synthes GmbH, Oberdorf, Switzerland).
Muut: mechanical drilling of the canal
The medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a battery-powered surgical drill equipped with a cannulated drill bit (13.0 mm diameter, 290 mm length)
All participants were operated on according to the same protocol, using the same type of procedure on a traction table, with prior fracture reduction under fluoroscopic (X-ray) guidance. All patients had the same type of fracture (pertrochanteric femoral fracture), and intramedullary osteosynthesis was performed using a ⌀ 9.0 mm, 340 mm Proximal Femoral Nail Antirotation (PFNA) (Synthes GmbH, Oberdorf, Switzerland). In the first group, the medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a cannulated curved awl (14.0/3.2 mm). In the second group, the medullary canal was opened under fluoroscopic guidance using a battery-powered surgical drill equipped with a cannulated drill bit (13.0 mm diameter, 290 mm length) (Synthes GmbH, Oberdorf, Switzerland).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
The main marker od inflamation
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
CRP (mg/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Blood cells count
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
blood concentrations of leukocytes, erythrocytes, platelets (×10⁹/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
D-dimers concetration
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
D-dimers (IU/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Coagulation: prothrombin time with international normalized ratio (INR)
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
prothrombin time (seconds)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Coagulation: activated partial thromboplastin time (aPTT)
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
activated partial thromboplastin time (aPTT) (seconds)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Fibrinogen concentration
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
fibrinogen (g/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Creatinine concentration
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
creatinine (μmol/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Concetration of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP)
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) (pg/mL)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Plasma biochemistry
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
glucose, urea, sodium, potassium, chloride, calcium, and phosphorus (mmol/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Bone metabolism markers
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
total procollagen type 1 N-terminal propeptide (tP1NP) (µg/L), N-min osteocalcin (N-mOST) (µg/L), bone-specific alkaline phosphatase (BAP) (µg/L)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
Bone metabolism marker C-terminal telopeptide of type I collagen (β-CTX)
Aikaikkuna: The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.
C-terminal telopeptide of type I collagen (β-CTX) (ng/mL)
The investigators compared differences in blood parameters between the two groups at baseline, as well as differences after 72 hours.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Vedran Kovacic, University of Split, School of Medicine

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. maaliskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. marraskuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. marraskuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 31. toukokuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 12. kesäkuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 15. kesäkuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 15. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 12. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 520-03/25-01/65

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa