A Comparison of Primary Care and Traditional Internal Medicine Residents
2 avril 2008 mis à jour par: Weill Medical College of Cornell University
The goal of this study is to identify objective differences between primary care and traditional medicine residents in clinical performance, continuity of care and utilization of resources.
Specifically, this retrospective study will analyze the database collected by CLIMACS, the computer system at Cornell Internal Medicine Associates (CIMA).
This system is used for clinical and administrative purposes; it manages and tracks patient's information and demographics, appointment booking, clinical diagnosis, prescriptions and medications, laboratory and radiology test, and consults.
In our study, we will analyze a subset of the CLIMACS database from previous years.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Description détaillée
Three areas will be examined:
- Clinical performance
- Continuity of care
- Utilization of resources
Clinical performance will be assessed using Health Plan Employer data and Information Set (HEDIS) performance standards. These standards were developed for the purposes of quality assessment, and in our study we will examine the following HEDIS standards:
- Breast Cancer Screening- the proportion of women between the ages of 52 and 64 who have had a mammogram within a two year period.
- Cervical Cancer Screening- the proportion of women between the ages of 21 and 64 who had a Pap test in the preceding 3 years.
- Cholesterol Screening- the proportion of patients ages 20 to 39 and 40-59 who have had their cholesterol tested at least once in the past five years.
- Asthma admission rate- the proportion of asthmatics admitted to the hospital for the care of asthma per year.
Diabetic Standards-
- Admission for cellulitis/ 1000 diabetics per year.
- Admission for diabetes/ 1000 diabetics per year.
- Inpatient days per 100 diabetics per year.
- Prevalence of ischemic heart disease.
- Prevalence of severe renal disease.
- Diabetics with >2 hemoglobin A1C drawn per year.
Continuity of Care will be assessed by 3 different indicators:
- The proportion of visits that are made to the designated primary care provider of the number of visits made.
- The proportion of missed appointments of the total number of appointments.
- The proportion of walk in visits of the total number of appointments.
Resource utilization will be assessed by examining the following:
- Number of lab test per year per patient.
- Number of specialty consults per year per patient.
- Hospital admission rates per patient per year.
- Cost to medications. Confidentiality will be maintained throughout the study. In clinical practice access to CLIMACS is limited to the medical providers and administrators by individuals access codes. Furthermore, our study will remove specific identifiers to maintain the anonymity of both the patients and residents.
Type d'étude
Observationnel
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10065
- New York Presbyterian Hospital-Weill Medical College
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
21 ans à 64 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria:
- Patients who are followed as outpatients by a Cornell affiliated internist at the Cornell Internal Medicine Associates (CIMA).
- Patients at New York Hospital who may or may not go on to be followed as outpatients at CIMA.
Exclusion Criteria:
Patients who elect not to participate in the study.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
|---|
|
To identify the differences between primary care and traditional medicine residents in clinical performance, continuity of care and utilization of resources.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 1995
Achèvement de l'étude
1 janvier 2005
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 septembre 2005
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 septembre 2005
Première publication (Estimation)
22 septembre 2005
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
3 avril 2008
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 avril 2008
Dernière vérification
1 mars 2008
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 9510000400 (Formerly 1095-071)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .