Telepharmacy Robotic Medicine Delivery Unit "TRMDU" Assessment
24 juillet 2019 mis à jour par: Daniel R. Touchette, University of Illinois at Chicago
Evaluation of a Telepharmacy Robotic Medicine Delivery Unit in Warrior Transition Unit Patients With Traumatic Brain Injury, Post-Traumatic Stress Disorder, or Polytrauma
The objective of this study is to evaluate whether use of TRMDU in addition to medication review leads to improved outcomes and reduced health care costs for patients when compared with medication review alone.
The study will be conducted in patients assigned to Department of Defense (DOD) Warrior Transition Units (WTU's), similar DOD units, and VA polytrauma centers.
Aperçu de l'étude
Statut
Retiré
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
The military has been witnessing an increased number of patients with combat related impairments such as traumatic brain injury, post traumatic stress disorder and polytrauma which has lead to sub optimal medication self management. TRMDU is a medical device developed by INRange Systems Inc. that delivers medications and emits a sound alert to assist the patient. It can be used in a hospital, clinic, or residential setting. It can be remotely accessed by the health care professionals, and it allows physicians and other prescribers to remotely change scheduling or adjust prescriptions.
Use of TRMDU in hospital settings is expected to improve outcomes by improving medication self management, increasing adherence, reducing medication errors, and thereby associated costs. Further, it may contribute to overall improvement in a patient's psychological well-being and quality of life.
Type d'étude
Interventionnel
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
Camp Pendleton, California, États-Unis, 92055
- Naval Hospital Camp Pendleton
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33613
- James A Haley VA Hospital and Polytrauma Facility
-
-
Kentucky
-
Fort Knox, Kentucky, États-Unis, 40121
- Ireland Army Community Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria: Subjects must be
- At least 18 years of age
- Alert and oriented to person , place and time
- Primarily use English language for written and oral communication
- Have diagnosis of Traumatic Brain Injury(TBI) Multiple Traumatic Brain Injury (MTBI), Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) or Polytrauma.
- Taking at least 4 chronic prescription medications
- Living in a participating WTU or enrolled in Tampa Veterans Administration polytrauma outpatient treatment facility at the time of enrollment
- Achieve a minimum score of 24 on Mini-Mental State Examination
Exclusion Criteria: If patients meet following criteria they are excluded from the study
- Disabilities preventing safe use of the TRMDU
- Projected life expectancy of less than 3 months
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: TMRDU
Telepharmacy Robotic Medicine Delivery Unit (TMRDU) group will receive TMRDU plus medication management
|
The TMRDU will assist study subjects with taking their medications as prescribed by notifying them when the next dose is due and tracking whether and when it was taken.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Control
Control arm will receive only medication management, no TMRDU.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adherence
Délai: Six months
|
Pill counts and self report (Morisky 8-item)
|
Six months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensity and type of pain
Délai: Three months
|
Short-Form McGill Pain Questionnaire; 15 descriptors rated on intensity of 0=none to 3=severe
|
Three months
|
|
Psychological well-being
Délai: Three months
|
Profile of Moods Brief Scale; scores of 6 subscales range from 0-20, with higher scores indicating higher distress, except for one subscale which is negatively scored.
|
Three months
|
|
Health related quality of life
Délai: Three months
|
Short-Form 36; 8 domains of general health with higher scores indicating less disability
|
Three months
|
|
Total cost of care
Délai: Six months
|
Six-month medication and medical cost of care will be extracted from the DOD prescription and medical claims databases
|
Six months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Daniel R Touchette, MA, University of Illinois at Chicago
- Chercheur principal: Jill M Winters, PhD, Columbia College of Nursing
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Bates DW. Preventing medication errors: a summary. Am J Health Syst Pharm. 2007 Jul 15;64(14 Suppl 9):S3-9; quiz S24-6. doi: 10.2146/ajhp070190. Erratum In: Am J Health Syst Pharm. 2007 Aug 15;64(16):1678.
- Cantor JB, Ashman T, Gordon W, Ginsberg A, Engmann C, Egan M, Spielman L, Dijkers M, Flanagan S. Fatigue after traumatic brain injury and its impact on participation and quality of life. J Head Trauma Rehabil. 2008 Jan-Feb;23(1):41-51. doi: 10.1097/01.HTR.0000308720.70288.af.
- Ernst FR, Grizzle AJ. Drug-related morbidity and mortality: updating the cost-of-illness model. J Am Pharm Assoc (Wash). 2001 Mar-Apr;41(2):192-9. doi: 10.1016/s1086-5802(16)31229-3.
- Hoge CW, Castro CA, Messer SC, McGurk D, Cotting DI, Koffman RL. Combat duty in Iraq and Afghanistan, mental health problems, and barriers to care. N Engl J Med. 2004 Jul 1;351(1):13-22. doi: 10.1056/NEJMoa040603.
- Institute for Healthcare Improvement. (2009). Prevent adverse drug events (medication reconciliation).
- Krousel-Wood M, Islam T, Webber LS, Re RN, Morisky DE, Muntner P. New medication adherence scale versus pharmacy fill rates in seniors with hypertension. Am J Manag Care. 2009 Jan;15(1):59-66.
- Lee JK, Grace KA, Taylor AJ. Effect of a pharmacy care program on medication adherence and persistence, blood pressure, and low-density lipoprotein cholesterol: a randomized controlled trial. JAMA. 2006 Dec 6;296(21):2563-71. doi: 10.1001/jama.296.21.joc60162. Epub 2006 Nov 13.
- McDonald HP, Garg AX, Haynes RB. Interventions to enhance patient adherence to medication prescriptions: scientific review. JAMA. 2002 Dec 11;288(22):2868-79. doi: 10.1001/jama.288.22.2868. Erratum In: JAMA. 2003 Jun 25;289(24):3242.
- Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens (Greenwich). 2008 May;10(5):348-54. doi: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x.
- Nathan A, Goodyer L, Lovejoy A, Rashid A. 'Brown bag' medication reviews as a means of optimizing patients' use of medication and of identifying potential clinical problems. Fam Pract. 1999 Jun;16(3):278-82. doi: 10.1093/fampra/16.3.278.
- O'Connor PJ. Improving medication adherence: challenges for physicians, payers, and policy makers. Arch Intern Med. 2006 Sep 25;166(17):1802-4. doi: 10.1001/archinte.166.17.1802. No abstract available.
- Osterberg L, Blaschke T. Adherence to medication. N Engl J Med. 2005 Aug 4;353(5):487-97. doi: 10.1056/NEJMra050100. No abstract available.
- Sakthong P, Chabunthom R, Charoenvisuthiwongs R. Psychometric properties of the Thai version of the 8-item Morisky Medication Adherence Scale in patients with type 2 diabetes. Ann Pharmacother. 2009 May;43(5):950-7. doi: 10.1345/aph.1L453. Epub 2009 Apr 14.
- Svarstad BL, Chewning BA, Sleath BL, Claesson C. The Brief Medication Questionnaire: a tool for screening patient adherence and barriers to adherence. Patient Educ Couns. 1999 Jun;37(2):113-24. doi: 10.1016/s0738-3991(98)00107-4.
- Touchette DR, Burns AL, Bough MA, Blackburn JC. Survey of medication therapy management programs under Medicare part D. J Am Pharm Assoc (2003). 2006 Nov-Dec;46(6):683-91. doi: 10.1331/1544-3191.46.6.683.touchette.
- van Mil JW, Westerlund LO, Hersberger KE, Schaefer MA. Drug-related problem classification systems. Ann Pharmacother. 2004 May;38(5):859-67. doi: 10.1345/aph.1D182. Epub 2004 Mar 30.
- Vasterling JJ, Proctor SP, Amoroso P, Kane R, Heeren T, White RF. Neuropsychological outcomes of army personnel following deployment to the Iraq war. JAMA. 2006 Aug 2;296(5):519-29. doi: 10.1001/jama.296.5.519.
- Institute for Healthcare Improvement. (2009).
- Burkhart PV, Sabate E. Adherence to long-term therapies: evidence for action. J Nurs Scholarsh. 2003;35(3):207. No abstract available.
- McNair, D., M. Lorr, et al. (1992). POMS Manual
- National Council on Patient Information and Education. (2008).
- Ware, J. E., K. K. Snow, et al. (1993). SF36 health survey: Manual and interpretation guide. Boston. MA, New England Medical Center
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 décembre 2010
Achèvement primaire (Anticipé)
1 décembre 2011
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 décembre 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 novembre 2009
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 novembre 2009
Première publication (Estimation)
3 novembre 2009
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 juillet 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 juillet 2019
Dernière vérification
1 juillet 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Processus pathologiques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Maladie
- Lésions cérébrales
- Troubles de stress, traumatiques
- Troubles de stress, post-traumatique
- Lésions cérébrales, traumatiques
- Troubles de combat
Autres numéros d'identification d'étude
- 2009-0936
- W81XWH-09-1-0092 (Autre subvention/numéro de financement: Department of Defense)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .