Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparing the Efficacy of the ConvaTec Engenex® Negative Pressure Wound Therapy Device to Moist Wound Therapy

8 mars 2012 mis à jour par: John Steinberg, DPM, Georgetown University

A Prospective, Randomized, Controlled Study Comparing the Efficacy of the ConvaTec Engenex® Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) Device to Moist Wound Therapy (MWT) in the Treatment of Diabetic Foot Wounds

This is an investigator-initiated prospective, randomized, controlled study. Hypothesis/Objective: The study will evaluate the rates of wound healing among patients with lower extremity diabetic wounds comparing two groups of patients. Group 1, the control group, will be treated with the standard of care treatment of moist wound therapy. Group 2 will be treated with ConvaTec Engenex® NPWT. Both groups will be treated in the inpatient and outpatient setting. It is expected that the NPWT device will be an effective therapy that expedites time to closure and demonstrates a significant decrease in the size and depth of the wound over the course of the 12 week therapy as compared to the standard of care.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Description détaillée

After determining if you meet the criteria to be included in the study, your wound will be debrided (cleansed of any dead tissue or infection). You will then be randomly placed into one of two treatment groups. Group 1 will be the control group and a moist wound therapy will be applied to the wound. Either you or home nursing will then change the dressing twice a week. Group 2 will have a negative pressure wound therapy (NPWT) dressing applied. The NPWT dressing will be changed twice a week by home nursing. You will return to clinic every 2 weeks for a total of 12 weeks for observation and assessment of the diabetic foot ulcer. If wound healing occurs prior to 12 weeks, a final assessment visit will be done and the status of the healed ulcer will be assessed.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  1. Subject is 18 years of age or older
  2. Subjects with chronic lower extremity diabetic wounds, with or without a previous history of partial foot amputation.
  3. Subject has Diabetes Mellitus (type 1 or type 2)
  4. University of Texas Classification 1A-3A or 1B-3B
  5. Ability and willingness to understand and comply with study procedures and to give written informed consent prior to enrollment in the study.

Exclusion Criteria:

  1. Subjects < 18 years of age
  2. Subject is non-diabetic
  3. Subjects who present with wounds of etiology other than diabetes
  4. Subject demonstrates increased signs of clinical infection
  5. Has active malignant disease of any kind. A subject, who has had a malignant disease in the past, was treated and is currently disease-free, may be considered for study entry.
  6. University of Texas Classification 1C-3C
  7. Subjects participating in any other trials in regards to the diabetic foot ulcer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Overall decrease in wound size
Délai: 12 weeks
Overall decrease in wound size, summary statistics will be performed comparing both study groups.
12 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John Steinberg, DPM, Georgetown University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2010

Première publication (Estimation)

21 avril 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

9 mars 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2012

Dernière vérification

1 mars 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010-071

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner