Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mécanismes des effets indésirables vasculaires médiés par la N-acétylcystéine

18 juin 2024 mis à jour par: University of Edinburgh
Le surdosage de paracétamol est la principale cause d'insuffisance hépatique aiguë dans le monde occidental. La N-acétylcystéine (NAC) est l'antidote de choix depuis plus de 30 ans mais son utilisation est associée à des effets indésirables dans 40% des cas. Les patients présentent de manière caractéristique des nausées, des vomissements et un syndrome anaphylactoïde («pseudo-allergique»). Cette réaction est cliniquement similaire à une véritable anaphylaxie (réaction allergique) comprenant des bouffées de chaleur, une éruption cutanée, une constriction des voies respiratoires et une chute de la pression artérielle, mais se produit par un mécanisme différent. Bien qu'elles puissent être traitées, ces réactions entraînent une détresse chez le patient, causent souvent de la confusion chez les médecins traitants et entraînent des retards importants dans l'administration de l'antidote. L'étiologie de ces réactions indésirables à la NAC reste incertaine. Nous émettons l'hypothèse suivante : i) ces réactions résultent d'une libération dose-dépendante de l'histamine chimique, provoquant une dilatation des vaisseaux sanguins (vasodilatation) et le syndrome anaphylactoïde ; ii) le paracétamol exerce à l'inverse un effet protecteur sur la réaction, avec une réaction moins sévère observée en présence de concentrations plus élevées de paracétamol. Nous étudierons les mécanismes sous-jacents aux réactions indésirables à la NAC dans le modèle d'avant-bras humain, en examinant le rôle de l'histamine et d'autres marqueurs impliqués dans le processus inflammatoire. La signification plus large est une meilleure compréhension de ce phénomène mal délimité, avec des implications pour d'autres médicaments associés à des réactions similaires, tels que les anti-inflammatoires non stéroïdiens et les opioïdes tels que la morphine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cette étude, les enquêteurs testent les hypothèses suivantes :

  1. La NAC provoque une vasodilatation dose-dépendante associée à la libération d'histamine in vivo.
  2. La libération d'autres médiateurs, connus pour être associés à l'anaphylaxie, ne se produit pas pendant les réactions anaphylactoïdes à la NAC.
  3. Le paracétamol a un rôle protecteur contre les effets indésirables du NAC.

L'investigation de ces hypothèses chez l'homme est difficile. Alors que les modifications cutanées locales de la NAC intradermique ont été utilisées pour examiner la dose-réponse chez les patients, cette approche ne se prête pas à une enquête détaillée du mécanisme sous-jacent et ne peut pas être utilisée pour explorer l'effet de concentrations élevées de paracétamol. Nous proposons d'utiliser un modèle alternatif bien établi précédemment utilisé par nous pour étudier les mécanismes impliqués dans la pharmacodynamique de la morphine chez l'homme par la mesure du débit sanguin de l'avant-bras et de la réponse cutanée suite à une perfusion intra-artérielle. Le modèle proposé permet l'administration de doses bien inférieures à celles utilisées de manière systémique et minimise ainsi le risque d'effets systémiques indésirables de la NAC ou du paracétamol. L'administration sûre de NAC intra-artériel (jusqu'à 300 mg/min, supérieur à celui prévu ici) a déjà été démontrée. Les changements locaux peuvent être utilisés comme substitut des effets systémiques, comme décrit précédemment.

Nous adopterons une approche structurée en 3 parties pour les hypothèses de recherche. Les études 1 et 2 auront pour objectif d'établir une courbe dose-réponse et de rechercher des preuves de tachyphylaxie, tout en mesurant le niveau de libération d'histamine. La présence de tachyphylaxie peut aider à expliquer pourquoi, dans le cadre clinique, la NAC peut souvent être réintroduite en toute sécurité après une réaction. Dans l'étude 3, les chercheurs ont l'intention de mener une étude mécaniste croisée contrôlée randomisée à 4 voies. Cela examinera l'effet pharmacodynamique de la NAC en présence et en l'absence d'antagonistes de l'histamine (antihistaminiques) et de paracétamol à faible et forte dose. Cette étude permettra également d'étudier un éventuel rôle protecteur du paracétamol.

Pour toutes les études, les investigateurs recruteront des hommes volontaires en bonne santé âgés de 18 à 64 ans. Les sujets seront non-fumeurs et ne prendront aucun médicament concomitant. Les personnes présentant une comorbidité cliniquement significative telle que l'insuffisance cardiaque, l'hypertension, l'hyperlipidémie, le diabète sucré, l'asthme, la coagulopathie ou les troubles hémorragiques seront exclues. Les critères d'exclusion incluront également les personnes qui ont eu des conditions infectieuses ou inflammatoires récentes ou qui ont récemment donné du sang (au cours des 3 derniers mois).

Chaque étude sera réalisée dans une pièce calme à température contrôlée maintenue à 22-24 ° C avec des sujets allongés sur le dos. Les participants auront jeûné et se seront abstenus de caféine et de tabac pendant au moins 4 heures et d'alcool pendant 24 heures avant chaque étude.

Les sujets subiront une canulation de l'artère brachiale dans un bras avec une aiguille en acier stérile de calibre 27 standard. Les médicaments à l'étude seront perfusés via cette canule. Le sang sera prélevé à la fois du bras perfusé et du bras de contrôle via des canules veineuses de calibre 17 insérées dans chaque bras sous anesthésie locale.

Après une période d'introduction de 30 minutes, le débit sanguin de l'avant-bras sera mesuré à des intervalles de 6 à 10 minutes dans les bras infusés et non infusés par pléthysmographie d'occlusion veineuse à l'aide de jauges de contrainte au mercure dans le silastic comme décrit précédemment.

Les sujets peuvent être recrutés pour plus d'une étude à condition qu'un minimum d'une semaine se soit écoulée entre les études.

Étude 1 : Étude dose-réponse Un nombre suffisant de volontaires seront recrutés pour mener à bien 8 études utilisant une perfusion à dose croissante croissante de NAC intra-artériel (6 doses) afin de déterminer une courbe dose-réponse pour la vasodilatation artérielle dans l'avant-bras. Après une période de lavage de 30 minutes pour assurer un retour à l'état normal, cela sera répété pour déterminer si la réponse est cohérente dans le temps. L'étude 1 identifiera une dose à utiliser dans l'étude 2 qui provoque une vasodilatation locale maximale de l'avant-bras sans effets systémiques (augmentation du débit sanguin de l'avant-bras controlatéral, de la pression artérielle, de la fréquence cardiaque, des bouffées vasomotrices).

Notre hypothèse est que si une augmentation de l'histamine peut être observée en réponse à la NAC, aucun changement dans les autres médiateurs couramment associés aux réactions anaphylactiques ne sera démontré. Des échantillons de sang seront obtenus au départ, à la fin de l'étude et à des intervalles de 10 minutes pendant la perfusion de dose supplémentaire de NAC pour inclure chacune des 6 doses administrées (total 14 occasions). Pour maximiser l'efficacité dans le traitement de notre hypothèse, nous avons l'intention de mesurer l'histamine et la NAC à chaque instant. Suffisamment de sang sera également prélevé à chaque occasion pour mesurer d'autres médiateurs inflammatoires potentiels, notamment la tryptase, le vWF, le tPA, l'IL-6, la PGD2 et la PGI2.

Étude 2 : Étude de tolérance aiguë La tolérance aiguë sera étudiée dans l'étude 2. Huit études seront réalisées en utilisant une perfusion constante de NAC pendant 60 minutes à une dose identifiée dans l'étude 1. La vasodilatation de l'avant-bras et le niveau de libération d'histamine seront mesurés toutes les 10 minutes. Cette étude peut aider à expliquer pourquoi, dans le cadre clinique, la NAC peut souvent être réintroduite en toute sécurité, sans complication, à la suite d'une réaction.

Des échantillons de sang seront obtenus au départ, à la fin de l'étude et à des intervalles de 10 minutes pendant la perfusion de NAC (total 8 occasions). L'histamine et la NAC seront mesurées à chaque instant et le sang sera stocké pour une mesure ultérieure d'autres médiateurs potentiels, le cas échéant, à la suite des résultats de l'étude 1.

Etude 3 : Etude mécanistique

L'étude 3 est une étude croisée contrôlée randomisée à 4 voies pour étudier les médiateurs potentiels. Suffisamment de sujets seront recrutés pour mener à bien 8 études, chaque volontaire participant 4 fois. À chaque visite, les sujets recevront une perfusion de dose croissante de NAC comme décrit dans l'étude 1. De plus, ils recevront également l'un des éléments suivants :

  1. Co-infusion de solution saline normale (témoin)
  2. Co-perfusion d'antagonistes de l'histamine (antagoniste H1 et H2)
  3. Co-perfusion de paracétamol à faible dose pour donner une concentration locale <50 mg/l
  4. Co-infusion de dose plus élevée de paracétamol pour donner une concentration locale d'environ 200 mg/l

Des échantillons de sang seront obtenus au départ, à la fin de l'étude et à des intervalles de 10 minutes pendant la perfusion de dose supplémentaire de NAC pour inclure chacune des 6 doses administrées (total 8 occasions). Les dosages d'histamine, de NAC et de paracétamol seront mesurés à tout moment. Le sang sera également stocké pour une analyse ultérieure des autres médiateurs le cas échéant selon les résultats de l'étude 1.

Médicaments Nous avons précédemment administré de la NAC intra-artérielle sans complication. En supposant un débit sanguin de l'avant-bras de 50 ml/min, une perfusion de 25 mg/min devrait permettre d'atteindre une concentration locale d'environ 500 mg/l, similaire aux concentrations maximales atteintes lors du protocole NAC intraveineux standard de 20 heures utilisé à l'hôpital. quartiers. Nous avons l'intention d'utiliser une gamme de 6 doses incrémentielles à des intervalles de 10 min pour inclure cette concentration : 1 mg/min, 5 mg/min, 10 mg/min, 50 mg/min, 100 mg/min et 200 mg/min. Le débit de perfusion total sera maintenu à 1 ml/min.

Les antagonistes de l'histamine actuellement utilisés en clinique n'ont pas encore été administrés dans des études intra-artérielles. Nous avons l'intention d'utiliser la chlorphénamine (antagoniste H1) et la ranitidine (antagoniste H2). L'administration intraveineuse (IV) de 10 mg de chlorphénamine entraîne une concentration plasmatique d'environ 14 mcg/l. L'administration IA de 1 mcg/min permettrait d'obtenir une concentration similaire dans l'avant-bras. En supposant que la NAC provoque une vasodilatation avec une augmentation du débit sanguin de l'avant-bras, les chercheurs proposent d'administrer 5 mcg/min pour assurer un blocage H1 maximal. De même, l'administration IV de 50 mg de ranitidine entraîne une concentration plasmatique d'environ 150 mcg/l. L'administration IA de 7,5 mcg/min devrait permettre d'obtenir une concentration similaire dans l'avant-bras. En présence d'un débit sanguin accru dans l'avant-bras, les investigateurs proposent d'administrer 37,5 mcg/min.

L'administration IV thérapeutique de 1 g de paracétamol entraîne une concentration plasmatique d'environ 12 mg/l. Pour atteindre une concentration souhaitée d'environ 25 mg/l, en présence d'un coup de sang de l'avant-bras de 50 ml/min, les enquêteurs auraient l'intention d'administrer une perfusion IA de 1,25 mg/min. Pour tenir compte de la présence d'un flux sanguin accru dans l'avant-bras, les chercheurs proposent d'administrer 4 mg/min de paracétamol IA. Pour atteindre une concentration locale en PA plus élevée d'environ 200 mg/l, concentration comparable aux concentrations potentiellement hépatotoxiques suite à un surdosage en PA, les chercheurs proposent d'administrer 30 mg/min de PA.

Changements cutanés Les changements cutanés seront évalués par l'évaluation de l'érythème ou de l'œdème de l'avant-bras enregistré à l'aide de l'échelle de Draize modifiée. Les sujets seront également invités à exprimer subjectivement l'intensité de toute démangeaison sur une échelle de 1 (pas de démangeaison) à 7 (démangeaison intense).

Expertise disponible Les études seront menées dans le centre de recherche clinique de la Royal Infirmary d'Édimbourg, qui possède une vaste expérience dans la réalisation de telles études. La plupart des tests seront effectués dans les laboratoires de l'Université d'Édimbourg, qui ont une expertise dans ces tests. Le chercheur principal est un toxicologue clinicien stagiaire possédant les compétences nécessaires pour entreprendre la recherche.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Midlothian
      • Edinburgh, Midlothian, Royaume-Uni, EH16 4SA
        • Clinical Research Facility, Royal Infirmary of Edinburgh

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes en bonne santé, non-fumeurs, bénévoles âgés de 18 à 64 ans

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement éclairé Âge <18 ou >64 ans Fumeur actuel Participation actuelle à un essai clinique Comorbidité cliniquement significative : insuffisance cardiaque, hypertension, hyperlipidémie connue, diabète sucré, asthme, coagulopathie ou troubles hémorragiques Prise actuelle d'aspirine, autres médicaments anti-inflammatoires stéroïdiens ou vasodilatateurs État infectieux/inflammatoire récent Don de sang récent (au cours des trois mois précédents)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Saline
Les volontaires recevront une perfusion à dose croissante d'IA NAC (6 doses) avec une co-perfusion de solution saline normale pour déterminer une courbe dose-réponse pour la vasodilatation artérielle dans l'avant-bras.
Comparateur actif: Antagonistes de l'histamine
Les sujets recevront une perfusion à dose croissante de NAC comme décrit dans le bras 1, mais dans ce bras recevront une co-perfusion d'antagonistes de l'histamine (antagonistes H1 et H2) pour déterminer la vasodilatation en réponse à la NAC en présence d'antagonistes de l'histamine.
Nous avons l'intention d'utiliser la chlorphénamine (antagoniste H1) et la ranitidine (antagoniste H2). En supposant que la NAC provoque une vasodilatation avec une augmentation du débit sanguin dans l'avant-bras, nous proposons d'administrer 5 mcg/min pour assurer un blocage H1 maximal. En présence d'un débit sanguin accru dans l'avant-bras, nous proposons d'administrer 37,5 mcg/min.
Comparateur actif: Paracétamol à faible dose
Les sujets recevront une perfusion à dose croissante de NAC comme décrit dans le bras 1 mais dans ce bras recevront une co-perfusion de paracétamol à faible dose pour déterminer si la réponse vasodilatatrice à la NAC est inhibée.
L'administration IV thérapeutique de 1 g de paracétamol entraîne une concentration plasmatique d'environ 12 mg/l. Pour atteindre une concentration souhaitée d'environ 25 mg/l, en présence d'un coup de sang dans l'avant-bras de 50 ml/min, nous envisageons d'administrer une perfusion IA de 1,25 mg/min. Pour tenir compte de la présence d'un flux sanguin accru dans l'avant-bras, nous proposons d'administrer 4 mg/min de paracétamol IA.
Pour atteindre une concentration locale en paracétamol de ~200 mg/l, concentration comparable aux concentrations potentiellement hépatotoxiques suite à un surdosage en paracétamol, nous proposons d'administrer 30 mg/min de paracétamol.
Comparateur actif: Paracétamol à haute dose
Les sujets recevront une perfusion à dose croissante de NAC comme décrit dans le bras 1, mais dans ce bras recevront une co-perfusion de dose plus élevée de paracétamol pour déterminer si la réponse vasodilatatrice à la NAC est inhibée.
L'administration IV thérapeutique de 1 g de paracétamol entraîne une concentration plasmatique d'environ 12 mg/l. Pour atteindre une concentration souhaitée d'environ 25 mg/l, en présence d'un coup de sang dans l'avant-bras de 50 ml/min, nous envisageons d'administrer une perfusion IA de 1,25 mg/min. Pour tenir compte de la présence d'un flux sanguin accru dans l'avant-bras, nous proposons d'administrer 4 mg/min de paracétamol IA.
Pour atteindre une concentration locale en paracétamol de ~200 mg/l, concentration comparable aux concentrations potentiellement hépatotoxiques suite à un surdosage en paracétamol, nous proposons d'administrer 30 mg/min de paracétamol.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Atténuation de la vasodilatation induite par le NAC par les antagonistes de l'histamine (antagonistes H1 et H2) et/ou le paracétamol
Délai: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutes
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
L'inhibition de la cascade inflammatoire contribue à un rôle protecteur médié par le paracétamol contre les effets indésirables de la NAC.
Délai: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutes
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Euan A Sandilands, MRCP BSc, NHS Lothian

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juillet 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2010

Première publication (Estimé)

27 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner