Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mecanismos de los efectos adversos vasculares mediados por N-acetilcisteína

18 de julio de 2011 actualizado por: University of Edinburgh
La sobredosis de paracetamol es la principal causa de insuficiencia hepática aguda en el mundo occidental. La N-acetilcisteína (NAC) ha sido el antídoto de elección durante más de 30 años pero su uso se asocia a efectos adversos en el 40% de los casos. Los pacientes experimentan característicamente náuseas, vómitos y un síndrome anafilactoide ("pseudoalérgico"). Esta reacción es clínicamente similar a la verdadera anafilaxia (reacción alérgica) que incluye enrojecimiento, sarpullido, constricción de las vías respiratorias y disminución de la presión arterial, pero ocurre a través de un mecanismo diferente. Aunque son tratables, estas reacciones provocan angustia en el paciente, comúnmente causan confusión entre los médicos tratantes y provocan retrasos significativos en la administración del antídoto. La etiología de estas reacciones adversas a la NAC sigue sin estar clara. Nuestra hipótesis es: i) estas reacciones resultan de una liberación dependiente de la dosis de la histamina química, que causa la dilatación de los vasos sanguíneos (vasodilatación) y el síndrome anafilactoide; ii) el paracetamol, por el contrario, ejerce un efecto protector sobre la reacción, observándose una reacción menos severa en presencia de concentraciones más altas de paracetamol. Investigaremos los mecanismos subyacentes a las reacciones adversas a la NAC en el modelo de antebrazo humano, examinando el papel de la histamina y otros marcadores involucrados en el proceso inflamatorio. El significado más amplio es una mejor comprensión de este fenómeno mal delimitado, con implicaciones para otros medicamentos asociados con reacciones similares, como los antiinflamatorios no esteroideos y los opiáceos como la morfina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio, los investigadores prueban las siguientes hipótesis:

  1. La NAC provoca una vasodilatación dependiente de la dosis asociada con la liberación de histamina in vivo.
  2. La liberación de otros mediadores, que se sabe que están asociados con la anafilaxia, no ocurre durante las reacciones anafilactoides a la NAC.
  3. El paracetamol tiene un papel protector frente a las reacciones adversas de la NAC.

La investigación de estas hipótesis en el hombre es difícil. Si bien se han utilizado cambios cutáneos locales en la NAC intradérmica para examinar la respuesta a la dosis en los pacientes, este enfoque no se presta a una investigación detallada del mecanismo subyacente y no se puede utilizar para explorar el efecto de concentraciones altas de paracetamol. Proponemos usar un modelo bien establecido alternativo que usamos previamente para investigar los mecanismos involucrados en la farmacodinámica de la morfina en el hombre mediante la medición del flujo sanguíneo en el antebrazo y la respuesta de la piel después de la infusión intraarterial. El modelo propuesto permite la administración de dosis mucho más pequeñas que las que se usan sistémicamente y, por lo tanto, minimiza el riesgo de efectos sistémicos no deseados de NAC o paracetamol. Se ha demostrado previamente la administración segura de NAC intraarterial (hasta 300 mg/min, mayor que la prevista aquí). Los cambios locales se pueden utilizar como sustituto de los efectos sistémicos, como se describió anteriormente.

Tomaremos un enfoque estructurado de 3 partes para las hipótesis de investigación. Los estudios 1 y 2 tendrán como objetivo establecer una curva de dosis-respuesta y buscar evidencia de taquifilaxia, mientras se mide el nivel de liberación de histamina. La presencia de taquifilaxia puede ayudar a explicar por qué, en el entorno clínico, la NAC a menudo se puede reintroducir de forma segura después de una reacción. En el estudio 3, los investigadores tienen la intención de realizar un estudio mecanicista cruzado controlado aleatorio de 4 vías. Esto examinará el efecto farmacodinámico de la NAC tanto en presencia como en ausencia de antagonistas de la histamina (antihistamínicos) y paracetamol en dosis bajas y altas. Este estudio también permitirá la investigación de un posible papel protector del paracetamol.

Para todos los estudios, los investigadores reclutarán voluntarios masculinos sanos entre las edades de 18 y 64 años. Los sujetos serán no fumadores sin medicamentos concomitantes. Se excluirán las personas con comorbilidad clínicamente significativa, como insuficiencia cardíaca, hipertensión, hiperlipidemia, diabetes mellitus, asma, coagulopatía o trastornos hemorrágicos. Los criterios de exclusión también incluirán a aquellas personas que hayan tenido enfermedades infecciosas o inflamatorias recientes o que hayan donado sangre recientemente (en los últimos 3 meses).

Cada estudio se realizará en una habitación tranquila con temperatura controlada mantenida a 22-24 ºC con los sujetos en decúbito supino. Los participantes habrán ayunado y abstenido de cafeína y tabaco durante al menos 4 horas y de alcohol durante 24 horas antes de cada estudio.

Los sujetos se someterán a la canulación de la arteria braquial en un brazo con una aguja de acero de calibre de alambre estándar 27 estéril. Los fármacos del estudio se infundirán a través de esta cánula. Se extraerá sangre de los brazos de infusión y de control a través de cánulas venosas de calibre 17 insertadas en cada brazo bajo anestesia local.

Después de un período de introducción de 30 minutos, el flujo sanguíneo del antebrazo se medirá a intervalos de 6 a 10 minutos en los brazos infundidos y no infundidos mediante pletismografía de oclusión venosa utilizando medidores de tensión de mercurio en silástico como se describió anteriormente.

Los sujetos pueden ser reclutados para más de un estudio siempre que haya pasado un mínimo de 1 semana entre los estudios.

Estudio 1: Estudio de dosis-respuesta Se reclutarán suficientes voluntarios para completar 8 estudios utilizando una infusión de dosis incremental creciente de NAC intraarterial (6 dosis) para determinar una curva de respuesta a la dosis para la vasodilatación arterial en el antebrazo. Después de un período de lavado de 30 minutos para garantizar el regreso al estado normal, se repetirá para determinar si la respuesta es constante a lo largo del tiempo. El estudio 1 identificará una dosis que se usará en el estudio 2 que provoque la máxima vasodilatación local del antebrazo sin efectos sistémicos (aumento del flujo sanguíneo del antebrazo contralateral, presión arterial, frecuencia cardíaca, enrojecimiento facial).

Nuestra hipótesis es que, si bien se puede observar un aumento de la histamina en respuesta a la NAC, no se demostrará ningún cambio en los otros mediadores comúnmente asociados con las reacciones anafilácticas. Se obtendrán muestras de sangre al inicio, al final del estudio y en intervalos de 10 minutos durante la infusión de dosis incremental de NAC para incluir cada una de las 6 dosis administradas (total 14 ocasiones). Para maximizar la eficiencia al abordar nuestra hipótesis, tenemos la intención de medir la histamina y la NAC en cada punto de tiempo. También se extraerá suficiente sangre en cada ocasión para medir otros posibles mediadores inflamatorios, incluidos triptasa, vWF, tPA, IL-6, PGD2 y PGI2.

Estudio 2: Estudio de tolerancia aguda La tolerancia aguda se investigará en el estudio 2. Se completarán ocho estudios usando una infusión constante de NAC durante 60 minutos a una dosis identificada en el estudio 1. La vasodilatación del antebrazo y el nivel de liberación de histamina se medirán cada 10 minutos. Este estudio puede ayudar a explicar por qué, en el entorno clínico, la NAC a menudo se puede reintroducir de manera segura, sin complicaciones, después de una reacción.

Se obtendrán muestras de sangre al inicio, al final del estudio y en intervalos de 10 minutos durante la infusión de NAC (un total de 8 ocasiones). La histamina y la NAC se medirán en cada momento y la sangre se almacenará para la medición posterior de otros mediadores potenciales, si corresponde, siguiendo los resultados del estudio 1.

Estudio 3: Estudio mecanicista

El estudio 3 es un estudio cruzado controlado aleatorio de 4 vías para investigar posibles mediadores. Se reclutarán suficientes sujetos para completar 8 estudios, con cada voluntario asistiendo 4 veces. En cada visita, los sujetos recibirán una infusión de dosis creciente de NAC como se describe en el estudio 1. Además también recibirán uno de:

  1. Co-infusión de solución salina normal (control)
  2. Co-infusión de antagonistas de la histamina (antagonista H1 y H2)
  3. Co-infusión de dosis bajas de paracetamol para dar una concentración local de <50 mg/l
  4. Co-infusión de dosis más altas de paracetamol para dar una concentración local de ~200 mg/l

Se obtendrán muestras de sangre al inicio, al final del estudio y en intervalos de 10 minutos durante la infusión de dosis incremental de NAC para incluir cada una de las 6 dosis administradas (8 ocasiones en total). Los ensayos de histamina, NAC y paracetamol se medirán en todos los puntos de tiempo. La sangre también se almacenará para su posterior análisis de los otros mediadores si corresponde de acuerdo con los resultados del estudio 1.

Fármacos Hemos administrado previamente NAC intraarterial sin complicaciones. Suponiendo un flujo sanguíneo en el antebrazo de 50 ml/min, se esperaría que una infusión de 25 mg/min lograra una concentración local de ~500 mg/l, similar a las concentraciones máximas alcanzadas durante el protocolo NAC intravenoso estándar de 20 horas utilizado en el hospital salas. Tenemos la intención de utilizar un rango de 6 dosis incrementales a intervalos de 10 min para incluir esta concentración: 1 mg/min, 5 mg/min, 10 mg/min, 50 mg/min, 100 mg/min y 200 mg/min. La velocidad de infusión total se mantendrá en 1 ml/min.

Los antagonistas de la histamina en uso clínico actual aún no se han administrado en estudios intraarteriales. Pretendemos utilizar clorfenamina (antagonista H1) y ranitidina (antagonista H2). La administración intravenosa (IV) de 10 mg de clorfenamina produce una concentración plasmática de ~14 mcg/l. La administración IA de 1 mcg/min lograría una concentración similar en el antebrazo. Suponiendo que la NAC provoque vasodilatación con un aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, los investigadores proponen administrar 5 mcg/min para garantizar el bloqueo máximo de H1. De manera similar, la administración IV de 50 mg de ranitidina da como resultado una concentración plasmática de ~150 mcg/l. Se esperaría que la administración IA de 7,5 mcg/min lograra una concentración similar en el antebrazo. En presencia de un aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, los investigadores proponen administrar 37,5 mcg/min.

La administración IV terapéutica de 1 g de paracetamol produce una concentración plasmática de ~12 mg/l. Para lograr una concentración deseada de ~25 mg/l, en presencia de un golpe de sangre en el antebrazo de 50 ml/min, los investigadores tratarían de administrar una infusión IA de 1,25 mg/min. Para tener en cuenta la presencia de un aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, los investigadores proponen administrar 4 mg/min de paracetamol IA. Para lograr una concentración local de PA más alta de ~200 mg/l, una concentración comparable a las concentraciones potencialmente hepatotóxicas tras una sobredosis de PA, los investigadores proponen administrar 30 mg/min de PA.

Cambios en la piel Los cambios en la piel se evaluarán mediante la evaluación del eritema o edema en el antebrazo registrado utilizando la Escala Draize Modificada. También se les pedirá a los sujetos que expresen subjetivamente la intensidad de cualquier picazón en una escala de 1 (sin picazón) a 7 (picazón intensa).

Experiencia disponible Los estudios se llevarán a cabo en el Centro de Investigación Clínica de la Royal Infirmary de Edimburgo, que tiene una amplia experiencia en la realización de este tipo de estudios. La mayoría de los ensayos se realizarán en los laboratorios de la Universidad de Edimburgo, que tienen experiencia en estos ensayos. El investigador principal es un toxicólogo clínico en formación con las habilidades necesarias para llevar a cabo la investigación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Midlothian
      • Edinburgh, Midlothian, Reino Unido, EH16 4SA
        • Reclutamiento
        • Clinical Research Facility, Royal Infirmary of Edinburgh
        • Investigador principal:
          • Euan A Sandilands, MRCP BSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 62 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Voluntarios sanos, no fumadores, de entre 18 y 64 años

Criterio de exclusión:

  • Falta de consentimiento informado Edad <18 o >64 años Fumador actual Participación actual en un ensayo clínico Comorbilidad clínicamente significativa: insuficiencia cardíaca, hipertensión, hiperlipidemia conocida, diabetes mellitus, asma, coagulopatía o trastornos hemorrágicos Ingesta actual de aspirina, otros medicamentos no medicamentos antiinflamatorios esteroideos o vasodilatadores Condición infecciosa/inflamatoria reciente Donación de sangre reciente (durante los tres meses anteriores)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Salina
Los voluntarios recibirán una infusión de dosis creciente incremental de IA NAC (6 dosis) junto con una infusión conjunta de solución salina normal para determinar una curva de respuesta a la dosis para la vasodilatación arterial en el antebrazo.
Comparador activo: Antagonistas de la histamina
Los sujetos recibirán una infusión de dosis creciente de NAC como se describe en el grupo 1, pero en este grupo recibirán una infusión conjunta de antagonistas de histamina (antagonistas H1 y H2) para determinar la vasodilatación en respuesta a NAC en presencia de antagonistas de histamina.
Tenemos la intención de usar clorfenamina (antagonista H1) y ranitidina (antagonista H2). Suponiendo que la NAC provoque vasodilatación con un aumento en el flujo sanguíneo del antebrazo, proponemos administrar 5 mcg/min para asegurar el bloqueo máximo de H1. En presencia de aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, proponemos administrar 37,5 mcg/min.
Comparador activo: Paracetamol en dosis bajas
Los sujetos recibirán una infusión de dosis creciente de NAC como se describe en el grupo 1, pero en este grupo recibirán una infusión conjunta de paracetamol en dosis bajas para determinar si se inhibe la respuesta vasodilatadora a NAC.
La administración IV terapéutica de 1 g de paracetamol produce una concentración plasmática de ~12 mg/l. Para lograr una concentración deseada de ~25 mg/l, en presencia de un golpe de sangre en el antebrazo de 50 ml/min, intentaríamos administrar una infusión IA de 1,25 mg/min. Para tener en cuenta la presencia de un aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, proponemos administrar 4 mg/min de paracetamol IA.
Para conseguir una concentración local de paracetamol de ~200 mg/l, concentración comparable a las concentraciones potencialmente hepatotóxicas tras una sobredosis de paracetamol, proponemos administrar 30 mg/min de paracetamol.
Comparador activo: Paracetamol en dosis altas
Los sujetos recibirán una infusión de dosis creciente de NAC como se describe en el grupo 1, pero en este grupo recibirán una infusión conjunta de dosis más altas de paracetamol para determinar si se inhibe la respuesta vasodilatadora a NAC.
La administración IV terapéutica de 1 g de paracetamol produce una concentración plasmática de ~12 mg/l. Para lograr una concentración deseada de ~25 mg/l, en presencia de un golpe de sangre en el antebrazo de 50 ml/min, intentaríamos administrar una infusión IA de 1,25 mg/min. Para tener en cuenta la presencia de un aumento del flujo sanguíneo en el antebrazo, proponemos administrar 4 mg/min de paracetamol IA.
Para conseguir una concentración local de paracetamol de ~200 mg/l, concentración comparable a las concentraciones potencialmente hepatotóxicas tras una sobredosis de paracetamol, proponemos administrar 30 mg/min de paracetamol.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Atenuación de la vasodilatación inducida por NAC por antagonistas de la histamina (antagonistas H1 y H2) y/o paracetamol
Periodo de tiempo: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutos
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La inhibición de la cascada inflamatoria contribuye a un papel protector mediado por paracetamol contra las reacciones adversas de NAC.
Periodo de tiempo: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutos
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Euan A Sandilands, MRCP BSc, NHS Lothian

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de septiembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de julio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2011

Última verificación

1 de septiembre de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Clorfenamina y ranitidina

3
Suscribir