Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mechanismen von N-Acetylcystein-vermittelten vaskulären Nebenwirkungen

18. Juli 2011 aktualisiert von: University of Edinburgh
Paracetamol-Überdosierung ist die Hauptursache für akutes Leberversagen in der westlichen Welt. N-Acetylcystein (NAC) ist seit über 30 Jahren das Antidot der Wahl, aber seine Anwendung ist in 40 % der Fälle mit unerwünschten Wirkungen verbunden. Typischerweise leiden die Patienten unter Übelkeit, Erbrechen und einem anaphylaktoiden („pseudoallergischen“) Syndrom. Diese Reaktion ähnelt klinisch einer echten Anaphylaxie (allergische Reaktion), einschließlich Hitzegefühl, Hautausschlag, Verengung der Atemwege und Blutdruckabfall, tritt jedoch über einen anderen Mechanismus auf. Obwohl behandelbar, führen diese Reaktionen zu Leiden des Patienten, verursachen häufig Verwirrung bei den behandelnden Ärzten und führen zu erheblichen Verzögerungen bei der Verabreichung des Gegenmittels. Die Ätiologie dieser Nebenwirkungen auf NAC bleibt unklar. Wir vermuten: i) diese Reaktionen resultieren aus einer dosisabhängigen Freisetzung des chemischen Histamins, was eine Erweiterung der Blutgefäße (Vasodilatation) und das anaphylaktoide Syndrom verursacht; ii) Paracetamol übt umgekehrt eine schützende Wirkung auf die Reaktion aus, wobei bei höheren Paracetamol-Konzentrationen eine weniger schwere Reaktion beobachtet wird. Wir werden die Mechanismen untersuchen, die Nebenwirkungen von NAC im menschlichen Unterarmmodell zugrunde liegen, und die Rolle von Histamin und anderen am Entzündungsprozess beteiligten Markern untersuchen. Die umfassendere Bedeutung ist ein verbessertes Verständnis dieses schlecht abgegrenzten Phänomens mit Implikationen für andere Medikamente, die mit ähnlichen Reaktionen verbunden sind, wie nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente und Opioide wie Morphin.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie testen die Forscher die folgenden Hypothesen:

  1. NAC verursacht in vivo eine dosisabhängige Vasodilatation, die mit einer Histaminfreisetzung verbunden ist.
  2. Die Freisetzung anderer Mediatoren, die bekanntermaßen mit Anaphylaxie assoziiert sind, tritt während anaphylaktoider Reaktionen auf NAC nicht auf.
  3. Paracetamol hat eine Schutzfunktion gegen NAC-Nebenwirkungen.

Die Untersuchung dieser Hypothesen beim Menschen ist schwierig. Während lokale Hautveränderungen von intradermalem NAC verwendet wurden, um die Dosiswirkung bei Patienten zu untersuchen, eignet sich dieser Ansatz nicht für eine detaillierte Untersuchung des zugrunde liegenden Mechanismus und kann nicht verwendet werden, um die Wirkung hoher Paracetamol-Konzentrationen zu untersuchen. Wir schlagen vor, ein alternatives gut etabliertes Modell zu verwenden, das zuvor von uns verwendet wurde, um die Mechanismen zu untersuchen, die an der Pharmakodynamik von Morphin beim Menschen beteiligt sind, indem der Blutfluss im Unterarm und die Hautreaktion nach intraarterieller Infusion gemessen werden. Das vorgeschlagene Modell ermöglicht die Verabreichung von weit geringeren Dosen als die systemisch verwendeten und minimiert somit das Risiko unerwünschter systemischer Wirkungen von NAC oder Paracetamol. Die sichere Verabreichung von intraarteriellem NAC (bis zu 300 mg/min, mehr als hier vorgesehen) wurde bereits nachgewiesen. Lokale Veränderungen können, wie zuvor beschrieben, als Ersatz für systemische Effekte verwendet werden.

Wir werden einen strukturierten 3-teiligen Ansatz für die Forschungshypothesen wählen. Die Studien 1 und 2 zielen darauf ab, eine Dosis-Wirkungs-Kurve zu erstellen und Beweise für eine Tachyphylaxe zu suchen, während sie das Niveau der Histaminfreisetzung messen. Das Vorliegen einer Tachyphylaxie kann helfen zu erklären, warum NAC im klinischen Umfeld oft sicher nach einer Reaktion wieder eingeführt werden kann. In Studie 3 beabsichtigen die Prüfärzte, eine 4-Wege-randomisierte, kontrollierte Crossover-Mechanistikstudie durchzuführen. Dabei wird die pharmakodynamische Wirkung von NAC sowohl in Gegenwart als auch in Abwesenheit von Histaminantagonisten (Antihistaminika) und niedrig- und hochdosiertem Paracetamol untersucht. Diese Studie wird auch die Untersuchung einer möglichen protektiven Rolle von Paracetamol ermöglichen.

Für alle Studien rekrutieren die Forscher gesunde männliche Freiwillige im Alter zwischen 18 und 64 Jahren. Die Probanden sind Nichtraucher ohne begleitende Medikamente. Personen mit klinisch signifikanten Komorbiditäten wie Herzinsuffizienz, Bluthochdruck, Hyperlipidämie, Diabetes mellitus, Asthma, Koagulopathie oder Blutgerinnungsstörungen werden ausgeschlossen. Zu den Ausschlusskriterien gehören auch Personen, die kürzlich an infektiösen oder entzündlichen Erkrankungen gelitten haben oder kürzlich (innerhalb der letzten 3 Monate) Blut gespendet haben.

Jede Studie wird in einem ruhigen, temperaturkontrollierten Raum durchgeführt, der auf 22-24 °C gehalten wird, wobei die Probanden auf dem Rücken liegen. Die Teilnehmer müssen vor jeder Studie mindestens 4 Stunden lang gefastet und auf Koffein und Tabak sowie 24 Stunden lang auf Alkohol verzichtet haben.

Die Probanden werden einer Kanülierung der Brachialarterie in einem Arm mit einer sterilen 27-Standard-Stahlnadel mit Drahtstärke unterzogen. Über diese Kanüle werden Studienmedikamente infundiert. Blut wird sowohl dem infundierten als auch dem Kontrollarm über 17-Gauge-Venenkanülen entnommen, die unter örtlicher Betäubung in jeden Arm eingeführt werden.

Nach einer 30-minütigen Einführungsphase wird der Unterarmblutfluss in 6-10-Minuten-Intervallen in den infundierten und nicht infundierten Armen durch venöse Okklusionsplethysmographie unter Verwendung von Quecksilber-in-Silastic-Dehnungsmessstreifen wie zuvor beschrieben gemessen.

Probanden können für mehr als eine Studie rekrutiert werden, sofern zwischen den Studien mindestens 1 Woche vergangen ist.

Studie 1: Dosis-Wirkungs-Studie Ausreichend Freiwillige werden rekrutiert, um 8 Studien abzuschließen, die eine schrittweise ansteigende Dosisinfusion von intraarteriellem NAC (6 Dosen) verwenden, um eine Dosis-Wirkungs-Kurve für die arterielle Vasodilatation im Unterarm zu bestimmen. Nach einer Auswaschphase von 30 Minuten, um eine Rückkehr zum Normalzustand sicherzustellen, wird dies wiederholt, um festzustellen, ob die Reaktion über die Zeit konsistent ist. Studie 1 wird eine in Studie 2 zu verwendende Dosis identifizieren, die eine maximale lokale Vasodilatation des Unterarms ohne systemische Wirkungen (Anstieg des kontralateralen Unterarmblutflusses, des Blutdrucks, der Herzfrequenz, der Gesichtsrötung) bewirkt.

Unsere Hypothese ist, dass, während ein Histaminanstieg als Reaktion auf NAC beobachtet werden kann, keine Veränderung bei den anderen Mediatoren, die üblicherweise mit anaphylaktischen Reaktionen in Verbindung gebracht werden, nachgewiesen werden kann. Blutproben werden zu Studienbeginn, am Ende der Studie und in 10-Minuten-Intervallen während der inkrementellen Dosisinfusion von NAC entnommen, um jede der 6 verabreichten Dosen (insgesamt 14 Gelegenheiten) einzuschließen. Um die Effizienz bei der Adressierung unserer Hypothese zu maximieren, beabsichtigen wir, Histamin und NAC zu jedem Zeitpunkt zu messen. Außerdem wird bei jeder Gelegenheit ausreichend Blut zur Messung anderer potenzieller Entzündungsmediatoren, einschließlich Tryptase, vWF, tPA, IL-6, PGD2 und PGI2, entnommen.

Studie 2: Akute Verträglichkeitsstudie Die akute Verträglichkeit wird in Studie 2 untersucht. Acht Studien werden unter Verwendung einer konstanten Infusion von NAC über 60 Minuten mit einer in Studie 1 identifizierten Dosis abgeschlossen. Die Vasodilatation des Unterarms und das Niveau der Histaminfreisetzung werden alle 10 Minuten gemessen. Diese Studie könnte helfen zu erklären, warum NAC im klinischen Umfeld nach einer Reaktion oft sicher und ohne Komplikationen wieder eingeführt werden kann.

Blutproben werden zu Studienbeginn, am Ende der Studie und in 10-Minuten-Intervallen während der Infusion von NAC (insgesamt 8 Gelegenheiten) entnommen. Histamin und NAC werden zu jedem Zeitpunkt gemessen und Blut für eine spätere Messung anderer potenzieller Mediatoren aufbewahrt, falls dies nach den Ergebnissen von Studie 1 angemessen ist.

Studie 3: Mechanistische Studie

Studie 3 ist eine 4-fach randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie zur Untersuchung potenzieller Mediatoren. Es werden genügend Probanden rekrutiert, um 8 Studien abzuschließen, wobei jeder Freiwillige 4 Mal daran teilnimmt. Bei jedem Besuch erhalten die Probanden eine Infusion mit steigender Dosis von NAC, wie in Studie 1 beschrieben. Darüber hinaus erhalten sie auch eines von:

  1. Co-Infusion von normaler Kochsalzlösung (Kontrolle)
  2. Co-Infusion von Histaminantagonisten (H1- und H2-Antagonist)
  3. Gleichzeitige Infusion von niedrig dosiertem Paracetamol, um eine lokale Konzentration von < 50 mg/l zu erreichen
  4. Co-Infusion von Paracetamol in höherer Dosis, um eine lokale Konzentration von ~200 mg/l zu erreichen

Blutproben werden zu Studienbeginn, am Ende der Studie und in 10-Minuten-Intervallen während der inkrementellen Dosisinfusion von NAC entnommen, um jede der 6 verabreichten Dosen (insgesamt 8 Gelegenheiten) einzuschließen. Histamin-, NAC- und Paracetamol-Assays werden zu allen Zeitpunkten gemessen. Blut wird auch für eine spätere Analyse der anderen Mediatoren aufbewahrt, falls dies entsprechend den Ergebnissen von Studie 1 angebracht ist.

Medikamente Wir haben zuvor intraarterielles NAC ohne Komplikationen verabreicht. Unter der Annahme eines Unterarm-Blutflusses von 50 ml/min würde erwartet, dass eine Infusion von 25 mg/min eine lokale Konzentration von ~500 mg/l erreicht, ähnlich den Spitzenkonzentrationen, die während des standardmäßigen 20-stündigen intravenösen NAC-Protokolls erreicht werden, das im Krankenhaus verwendet wird Wächter. Wir beabsichtigen, eine Reihe von 6 inkrementellen Dosen in 10-Minuten-Intervallen zu verwenden, um diese Konzentration einzuschließen: 1 mg/min, 5 mg/min, 10 mg/min, 50 mg/min, 100 mg/min und 200 mg/min. Die Gesamtinfusionsrate wird auf 1 ml/min gehalten.

Histaminantagonisten, die derzeit klinisch verwendet werden, wurden noch nicht in intraarteriellen Studien verabreicht. Wir beabsichtigen, Chlorphenamin (H1-Antagonist) und Ranitidin (H2-Antagonist) zu verwenden. Die intravenöse (IV) Verabreichung von 10 mg Chlorphenamin führt zu einer Plasmakonzentration von ~14 mcg/l. Eine IA-Verabreichung von 1 mcg/min würde eine ähnliche Unterarmkonzentration erreichen. Unter der Annahme, dass NAC eine Vasodilatation mit einer Erhöhung des Unterarmblutflusses verursacht, schlagen die Forscher vor, 5 mcg/min zu verabreichen, um eine maximale H1-Blockade sicherzustellen. In ähnlicher Weise führt die intravenöse Verabreichung von 50 mg Ranitidin zu einer Plasmakonzentration von ~150 mcg/l. Es ist zu erwarten, dass eine IA-Verabreichung von 7,5 mcg/min eine ähnliche Konzentration im Unterarm erreicht. Bei Vorliegen einer erhöhten Durchblutung des Unterarms schlagen die Forscher vor, 37,5 mcg/min zu verabreichen.

Die therapeutische IV-Verabreichung von 1 g Paracetamol führt zu einer Plasmakonzentration von ~12 mg/l. Um eine gewünschte Konzentration von ~25 mg/l zu erreichen, würden die Prüfärzte beabsichtigen, bei Vorliegen eines Unterarmblutschlags von 50 ml/min eine IA-Infusion von 1,25 mg/min zu verabreichen. Um das Vorliegen einer erhöhten Durchblutung des Unterarms zu berücksichtigen, schlagen die Forscher vor, 4 mg/min IA Paracetamol zu verabreichen. Um eine höhere lokale PA-Konzentration von ~200 mg/l zu erreichen, eine Konzentration, die mit potenziell hepatotoxischen Konzentrationen nach einer PA-Überdosierung vergleichbar ist, schlagen die Forscher vor, 30 mg/min PA zu verabreichen.

Hautveränderungen Hautveränderungen werden durch Beurteilung von Erythem oder Ödem im Unterarm, aufgezeichnet unter Verwendung der modifizierten Draize-Skala, beurteilt. Die Probanden werden auch gebeten, die Intensität von Juckreiz subjektiv auf einer Skala von 1 (kein Juckreiz) bis 7 (starker Juckreiz) auszudrücken.

Verfügbares Fachwissen Die Studien werden in der Clinical Research Facility der Royal Infirmary of Edinburgh durchgeführt, die über umfangreiche Erfahrung in der Durchführung solcher Studien verfügt. Die meisten Assays werden in den Labors der University of Edinburgh durchgeführt, die über Erfahrung in diesen Assays verfügen. Der Hauptforscher ist ein angehender klinischer Toxikologe mit den notwendigen Fähigkeiten, um die Forschung durchzuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Midlothian
      • Edinburgh, Midlothian, Vereinigtes Königreich, EH16 4SA
        • Rekrutierung
        • Clinical Research Facility, Royal Infirmary of Edinburgh
        • Hauptermittler:
          • Euan A Sandilands, MRCP BSc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 62 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunder Mann, Nichtraucher, Freiwillige im Alter zwischen 18-64 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Fehlende Einverständniserklärung Alter <18 oder >64 Jahre Derzeitiger Raucher Derzeitige Teilnahme an einer klinischen Studie Klinisch signifikante Komorbidität: Herzinsuffizienz, Bluthochdruck, bekannte Hyperlipidämie, Diabetes mellitus, Asthma, Koagulopathie oder Blutungsstörungen Derzeitige Einnahme von Aspirin, andere nicht- Steroide entzündungshemmende Medikamente oder Vasodilatatoren Kürzliche infektiöse/entzündliche Erkrankung Kürzliche Blutspende (innerhalb der letzten drei Monate)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kochsalzlösung
Die Freiwilligen erhalten eine inkrementell ansteigende Dosisinfusion von IA NAC (6 Dosen) zusammen mit einer Co-Infusion von normaler Kochsalzlösung, um eine Dosis-Wirkungs-Kurve für die arterielle Vasodilatation im Unterarm zu bestimmen.
Aktiver Komparator: Histamin-Antagonisten
Die Probanden erhalten eine Infusion mit zunehmender Dosis von NAC, wie in Arm 1 beschrieben, aber in diesem Arm erhalten sie eine Co-Infusion von Histaminantagonisten (H1- und H2-Antagonisten), um die Vasodilatation als Reaktion auf NAC in Gegenwart von Histaminantagonisten zu bestimmen.
Wir beabsichtigen, Chlorphenamin (H1-Antagonist) und Ranitidin (H2-Antagonist) zu verwenden. Unter der Annahme, dass NAC eine Vasodilatation mit einer Erhöhung des Unterarmblutflusses verursacht, schlagen wir vor, 5 mcg/min zu verabreichen, um eine maximale H1-Blockade sicherzustellen. Bei erhöhter Durchblutung des Unterarms schlagen wir vor, 37,5 mcg/min zu verabreichen.
Aktiver Komparator: Niedrig dosiertes Paracetamol
Die Probanden erhalten eine Infusion mit zunehmender Dosis von NAC, wie in Arm 1 beschrieben, aber in diesem Arm erhalten sie eine Co-Infusion von Paracetamol in niedriger Dosis, um zu bestimmen, ob die vasodilatatorische Reaktion auf NAC gehemmt wird.
Die therapeutische IV-Verabreichung von 1 g Paracetamol führt zu einer Plasmakonzentration von ~12 mg/l. Um eine gewünschte Konzentration von ~25 mg/l zu erreichen, würden wir bei einem Unterarmblutschlag von 50 ml/min eine IA-Infusion von 1,25 mg/min verabreichen. Um das Vorhandensein einer erhöhten Unterarmdurchblutung zu berücksichtigen, schlagen wir vor, 4 mg/min IA Paracetamol zu verabreichen.
Um eine lokale Paracetamol-Konzentration von ~200 mg/l zu erreichen, eine Konzentration, die mit potenziell hepatotoxischen Konzentrationen nach einer Paracetamol-Überdosierung vergleichbar ist, schlagen wir vor, 30 mg/min Paracetamol zu verabreichen.
Aktiver Komparator: Paracetamol hochdosiert
Die Probanden erhalten eine Infusion mit zunehmender Dosis von NAC, wie in Arm 1 beschrieben, aber in diesem Arm erhalten sie eine Co-Infusion von Paracetamol in höherer Dosis, um zu bestimmen, ob die vasodilatatorische Reaktion auf NAC gehemmt wird.
Die therapeutische IV-Verabreichung von 1 g Paracetamol führt zu einer Plasmakonzentration von ~12 mg/l. Um eine gewünschte Konzentration von ~25 mg/l zu erreichen, würden wir bei einem Unterarmblutschlag von 50 ml/min eine IA-Infusion von 1,25 mg/min verabreichen. Um das Vorhandensein einer erhöhten Unterarmdurchblutung zu berücksichtigen, schlagen wir vor, 4 mg/min IA Paracetamol zu verabreichen.
Um eine lokale Paracetamol-Konzentration von ~200 mg/l zu erreichen, eine Konzentration, die mit potenziell hepatotoxischen Konzentrationen nach einer Paracetamol-Überdosierung vergleichbar ist, schlagen wir vor, 30 mg/min Paracetamol zu verabreichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Abschwächung der NAC-induzierten Vasodilatation durch Histaminantagonisten (H1- und H2-Antagonisten) und/oder Paracetamol
Zeitfenster: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 Minuten
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Hemmung der Entzündungskaskade trägt zu einer Paracetamol-vermittelten Schutzfunktion gegen NAC-Nebenwirkungen bei.
Zeitfenster: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 Minuten
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Euan A Sandilands, MRCP BSc, NHS Lothian

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2011

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. Juli 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2011

Zuletzt verifiziert

1. September 2010

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chlorphenamin und Ranitidin

3
Abonnieren