Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mechanizmy naczyniowych działań niepożądanych, w których pośredniczy N-acetylocysteina

18 czerwca 2024 zaktualizowane przez: University of Edinburgh
Przedawkowanie paracetamolu jest główną przyczyną ostrej niewydolności wątroby w krajach zachodnich. N-acetylocysteina (NAC) jest antidotum z wyboru od ponad 30 lat, ale jej stosowanie wiąże się z działaniami niepożądanymi w 40% przypadków. Pacjenci charakterystycznie doświadczają nudności, wymiotów i zespołu anafilaktoidalnego („pseudoalergicznego”). Reakcja ta jest klinicznie podobna do prawdziwej anafilaksji (reakcji alergicznej), w tym uderzenia gorąca, wysypki, zwężenia dróg oddechowych i spadku ciśnienia krwi, ale zachodzi za pośrednictwem innego mechanizmu. Reakcje te, choć uleczalne, prowadzą do stresu u pacjentów, często powodują zamieszanie wśród lekarzy prowadzących leczenie i prowadzą do znacznych opóźnień w podaniu antidotum. Etiologia tych działań niepożądanych na NAC pozostaje niejasna. Stawiamy hipotezę: i) reakcje te wynikają z zależnego od dawki uwalniania chemicznej histaminy, powodującej rozszerzenie naczyń krwionośnych (wazodylatację) i zespół anafilaktoidalny; ii) paracetamol odwrotnie wywiera działanie ochronne na reakcję, przy czym w obecności wyższych stężeń paracetamolu obserwuje się mniej ostrą reakcję. Zbadamy mechanizmy leżące u podstaw niepożądanych reakcji na NAC w modelu ludzkiego przedramienia, badając rolę histaminy i innych markerów zaangażowanych w proces zapalny. Szersze znaczenie ma lepsze zrozumienie tego słabo zarysowanego zjawiska, z implikacjami dla innych leków związanych z podobnymi reakcjami, takich jak niesteroidowe leki przeciwzapalne i opioidy, takie jak morfina.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tym badaniu badacze sprawdzają następujące hipotezy:

  1. NAC powoduje zależne od dawki rozszerzenie naczyń związane z uwalnianiem histaminy in vivo.
  2. Uwalnianie innych mediatorów, o których wiadomo, że są związane z anafilaksją, nie występuje podczas reakcji rzekomoanafilaktycznych na NAC.
  3. Paracetamol pełni rolę ochronną przed działaniami niepożądanymi NAC.

Badanie tych hipotez u człowieka jest trudne. Podczas gdy lokalne zmiany skórne w śródskórnym NAC były stosowane do badania odpowiedzi na dawkę u pacjentów, podejście to nie nadaje się do szczegółowego badania mechanizmu leżącego u podstaw i nie może być stosowane do badania wpływu wysokich stężeń paracetamolu. Proponujemy wykorzystanie alternatywnego, dobrze ugruntowanego modelu stosowanego wcześniej przez nas do zbadania mechanizmów związanych z farmakodynamiką morfiny u człowieka poprzez pomiar przepływu krwi w przedramieniu i odpowiedzi skórnej po wlewie dotętniczym. Zaproponowany model pozwala na podawanie dawek znacznie mniejszych niż stosowane ogólnoustrojowo, a tym samym minimalizuje ryzyko niepożądanych efektów ogólnoustrojowych zarówno NAC, jak i paracetamolu. Wcześniej wykazano bezpieczne podawanie dotętniczego NAC (do 300 mg/min, więcej niż zamierzono tutaj). Lokalne zmiany mogą być stosowane jako substytut efektów ogólnoustrojowych, jak opisano wcześniej.

Przyjmiemy ustrukturyzowane 3-częściowe podejście do hipotez badawczych. Badania 1 i 2 będą miały na celu ustalenie krzywej dawka-odpowiedź i poszukiwanie dowodów na tachyfilaksję, jednocześnie mierząc poziom uwalniania histaminy. Obecność tachyfilaksji może pomóc wyjaśnić, dlaczego w warunkach klinicznych NAC często można bezpiecznie ponownie wprowadzić po wystąpieniu reakcji. W badaniu 3 badacze zamierzają przeprowadzić 4-kierunkowe, randomizowane, kontrolowane, krzyżowe badanie mechanistyczne. Zbadane zostanie działanie farmakodynamiczne NAC zarówno w obecności, jak i przy braku antagonistów histaminy (leków przeciwhistaminowych) oraz paracetamolu w małych i dużych dawkach. Badanie to umożliwi również zbadanie ewentualnej ochronnej roli paracetamolu.

We wszystkich badaniach badacze będą rekrutować zdrowych ochotników płci męskiej w wieku od 18 do 64 lat. Pacjenci będą niepalący i nie będą przyjmowali jednocześnie żadnych leków. Osoby z klinicznie istotnymi chorobami współistniejącymi, takimi jak niewydolność serca, nadciśnienie tętnicze, hiperlipidemia, cukrzyca, astma, koagulopatia lub skazy krwotoczne zostaną wykluczone. Kryteria wykluczenia obejmą również osoby, które niedawno przebyły stany zakaźne lub zapalne lub niedawno oddały krew (w ciągu ostatnich 3 miesięcy).

Każde badanie zostanie przeprowadzone w cichym pomieszczeniu z kontrolowaną temperaturą utrzymywaną w temperaturze 22-24ºC, z osobami leżącymi na wznak. Uczestnicy będą pościli i powstrzymali się od kofeiny i tytoniu przez co najmniej 4 godziny oraz od alkoholu przez 24 godziny przed każdym badaniem.

Pacjenci zostaną poddani kaniulacji tętnicy ramiennej w jednym ramieniu sterylną stalową igłą o grubości drutu 27. Badane leki będą podawane przez tę kaniulę. Krew zostanie pobrana zarówno z ramienia, w którym podano infuzję, jak iz ramienia kontrolnego przez kaniule żylne o średnicy 17 G wprowadzone do każdego ramienia w znieczuleniu miejscowym.

Po 30-minutowym okresie wstępnym przepływ krwi w przedramieniu będzie mierzony w odstępach 6-10 minutowych w ramionach, w których zastosowano infuzję iw których nie podano infuzji, za pomocą pletyzmografii okluzyjnej żylnej przy użyciu tensometrów rtęci w silastyce, jak opisano wcześniej.

Uczestników można rekrutować do więcej niż jednego badania, pod warunkiem że między badaniami upłynął co najmniej 1 tydzień.

Badanie 1: Badanie zależności dawka-odpowiedź Zrekrutowana zostanie wystarczająca liczba ochotników do ukończenia 8 badań z użyciem wlewu dotętniczego NAC w coraz większej dawce (6 dawek) w celu określenia krzywej dawka-odpowiedź dla rozszerzenia naczyń tętniczych w przedramieniu. Po okresie wypłukiwania trwającym 30 minut, aby zapewnić powrót do normalnego stanu, zostanie to powtórzone w celu określenia, czy odpowiedź jest spójna w czasie. Badanie 1 określi dawkę, która zostanie zastosowana w badaniu 2, która powoduje maksymalne miejscowe rozszerzenie naczyń przedramienia bez skutków ogólnoustrojowych (wzrost przepływu krwi w przeciwnej stronie przedramienia, ciśnienie krwi, częstość akcji serca, zaczerwienienie twarzy).

Nasza hipoteza jest taka, że ​​chociaż można zaobserwować wzrost histaminy w odpowiedzi na NAC, nie zostaną wykazane żadne zmiany w innych mediatorach często związanych z reakcjami anafilaktycznymi. Próbki krwi będą pobierane na początku badania, na końcu badania iw odstępach 10-minutowych podczas infuzji zwiększanej dawki NAC w celu uwzględnienia każdej z 6 podanych dawek (łącznie 14 razy). Aby zmaksymalizować skuteczność w rozwiązywaniu naszej hipotezy, zamierzamy mierzyć histaminę i NAC w każdym punkcie czasowym. Przy każdej okazji zostanie również pobrana wystarczająca ilość krwi do pomiaru innych potencjalnych mediatorów stanu zapalnego, w tym tryptazy, vWF, tPA, IL-6, PGD2 i PGI2.

Badanie 2: Badanie ostrej tolerancji W badaniu 2 zbadana zostanie ostra tolerancja. Osiem badań zostanie zakończonych przy użyciu stałego wlewu NAC przez 60 minut w dawce określonej w badaniu 1. Rozszerzenie naczyń przedramienia i poziom uwalniania histaminy będą mierzone co 10 minut. Badanie to może pomóc w wyjaśnieniu, dlaczego w warunkach klinicznych NAC można często bezpiecznie ponownie wprowadzić bez komplikacji po wystąpieniu reakcji.

Próbki krwi będą pobierane na początku badania, na końcu badania iw odstępach 10-minutowych podczas infuzji NAC (łącznie 8 razy). Histamina i NAC będą mierzone w każdym punkcie czasowym, a krew będzie przechowywana do późniejszego pomiaru innych potencjalnych mediatorów, jeśli będzie to właściwe po wynikach badania 1.

Badanie 3: Badanie mechanistyczne

Badanie 3 to 4-kierunkowe, randomizowane, kontrolowane badanie krzyżowe mające na celu zbadanie potencjalnych mediatorów. Zrekrutowana zostanie wystarczająca liczba osób do ukończenia 8 badań, w których każdy ochotnik weźmie udział 4 razy. Podczas każdej wizyty pacjenci będą otrzymywać infuzję NAC w coraz większej dawce, jak opisano w badaniu 1. Ponadto otrzymają również jeden z:

  1. Jednoczesna infuzja soli fizjologicznej (kontrola)
  2. Jednoczesna infuzja antagonistów histaminy (antagoniści H1 i H2)
  3. Jednoczesna infuzja małej dawki paracetamolu w celu uzyskania miejscowego stężenia <50 mg/l
  4. Jednoczesna infuzja paracetamolu w większej dawce w celu uzyskania miejscowego stężenia ~200 mg/l

Próbki krwi będą pobierane na linii podstawowej, na końcu badania iw odstępach 10-minutowych podczas infuzji zwiększanej dawki NAC, aby uwzględnić każdą z 6 podawanych dawek (łącznie 8 razy). Testy histaminy, NAC i paracetamolu będą mierzone we wszystkich punktach czasowych. W razie potrzeby krew będzie również przechowywana do późniejszej analizy innych mediatorów zgodnie z wynikami badania 1.

Leki Wcześniej podawaliśmy NAC dotętniczo bez komplikacji. Zakładając przepływ krwi w przedramieniu na poziomie 50 ml/min, infuzja z szybkością 25 mg/min powinna osiągnąć miejscowe stężenie ~500 mg/l, podobne do maksymalnych stężeń osiąganych podczas standardowego 20-godzinnego dożylnego protokołu NAC stosowanego w szpitalu oddziały. Zamierzamy zastosować zakres 6 zwiększanych dawek w odstępach 10-minutowych, aby uwzględnić to stężenie: 1 mg/min, 5 mg/min, 10 mg/min, 50 mg/min, 100 mg/min i 200 mg/min. Całkowita szybkość infuzji zostanie utrzymana na poziomie 1 ml/min.

Antagoniści histaminy będący obecnie w użyciu klinicznym nie byli jeszcze podani w badaniach dotętniczych. Zamierzamy zastosować chlorfenaminę (antagonista H1) i ranitydynę (antagonista H2). Dożylne (IV) podanie 10 mg chlorfenaminy powoduje stężenie w osoczu ~14 mcg/l. Podanie IA w dawce 1 mcg/min pozwoliłoby uzyskać podobne stężenie w przedramieniu. Zakładając, że NAC powoduje rozszerzenie naczyń krwionośnych wraz ze wzrostem przepływu krwi w przedramieniu, badacze proponują podawanie 5 mcg/min, aby zapewnić maksymalną blokadę H1. Podobnie po podaniu dożylnym 50 mg ranitydyny stężenie w osoczu wynosi ~150 μg/l. Oczekuje się, że podanie IA w dawce 7,5 µg/min pozwoli osiągnąć podobne stężenie w przedramieniu. W przypadku wzmożonego przepływu krwi w przedramieniu badacze proponują podanie 37,5 mcg/min.

Terapeutyczne podanie dożylne 1 g paracetamolu powoduje stężenie w osoczu ~12 mg/l. Aby osiągnąć pożądane stężenie ~25 mg/l, w przypadku uderzenia krwią z przedramienia o prędkości 50 ml/min, badacze zamierzali podać infuzję IA o szybkości 1,25 mg/min. Aby uwzględnić obecność zwiększonego przepływu krwi w przedramieniu, badacze proponują podawanie paracetamolu IA w dawce 4 mg/min. Aby osiągnąć wyższe miejscowe stężenie PA rzędu ~200 mg/l, stężenie porównywalne do potencjalnie hepatotoksycznych stężeń po przedawkowaniu PA, badacze proponują podawanie PA w dawce 30 mg/min.

Zmiany skórne Zmiany skórne będą oceniane poprzez ocenę rumienia lub obrzęku przedramienia rejestrowaną przy użyciu zmodyfikowanej skali Draize'a. Pacjenci zostaną również poproszeni o subiektywne wyrażenie intensywności swędzenia w skali od 1 (brak swędzenia) do 7 (intensywne swędzenie).

Dostępna ekspertyza Badania będą prowadzone w Ośrodku Badań Klinicznych Royal Infirmary w Edynburgu, który ma duże doświadczenie w wykonywaniu tego typu badań. Większość testów zostanie przeprowadzona w laboratoriach Uniwersytetu w Edynburgu, które mają doświadczenie w tych testach. Główny badacz jest stażystą toksykologiem klinicznym posiadającym umiejętności niezbędne do podjęcia badań.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Midlothian
      • Edinburgh, Midlothian, Zjednoczone Królestwo, EH16 4SA
        • Clinical Research Facility, Royal Infirmary of Edinburgh

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowy mężczyzna, niepalący, ochotnicy w wieku 18-64 lata

Kryteria wyłączenia:

  • Brak świadomej zgody Wiek <18 lub >64 lat Aktualny palacz Aktualny udział w badaniu klinicznym Istotne klinicznie choroby współistniejące: niewydolność serca, nadciśnienie tętnicze, znana hiperlipidemia, cukrzyca, astma, koagulopatia lub zaburzenia krzepnięcia Aktualne przyjmowanie aspiryny, inne nie- sterydowe leki przeciwzapalne lub leki rozszerzające naczynia krwionośne niedawno przebyta choroba infekcyjna/zapalna niedawne oddanie krwi (w ciągu ostatnich trzech miesięcy)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Solankowy
Ochotnicy otrzymają infuzję IA NAC o wzrastającej dawce (6 dawek) wraz z równoczesną infuzją soli fizjologicznej w celu określenia krzywej odpowiedzi na dawkę dla rozszerzenia naczyń tętniczych w przedramieniu.
Aktywny komparator: Antagoniści histaminy
Osobnicy otrzymają infuzję NAC w coraz większej dawce, jak opisano w ramieniu 1, ale w tej grupie otrzymają współinfuzję antagonistów histaminy (antagoniści H1 i H2) w celu określenia rozszerzenia naczyń w odpowiedzi na NAC w obecności antagonistów histaminy.
Zamierzamy zastosować chlorfenaminę (antagonista H1) i ranitydynę (antagonista H2). Zakładając, że NAC powoduje rozszerzenie naczyń ze wzrostem przepływu krwi w przedramieniu, proponujemy podawać 5 mcg/min, aby zapewnić maksymalną blokadę H1. W przypadku wzmożonego przepływu krwi w przedramieniu proponujemy podanie 37,5 mcg/min.
Aktywny komparator: Mała dawka paracetamolu
Osobnicy otrzymają infuzję NAC w coraz większej dawce, jak opisano w grupie 1, ale w tej grupie otrzymają jednocześnie infuzję małej dawki paracetamolu w celu określenia, czy odpowiedź rozszerzająca naczynia krwionośne na NAC jest zahamowana.
Terapeutyczne podanie dożylne 1 g paracetamolu powoduje stężenie w osoczu ~12 mg/l. Aby osiągnąć pożądane stężenie ~25 mg/l, w przypadku wylewu krwi z przedramienia o przepływie 50 ml/min, zamierzalibyśmy podać wlew IA o szybkości 1,25 mg/min. Aby uwzględnić obecność wzmożonego przepływu krwi w przedramieniu, proponujemy podanie paracetamolu IA w dawce 4 mg/min.
Aby osiągnąć miejscowe stężenie paracetamolu ~200 mg/l, czyli stężenie porównywalne z potencjalnie hepatotoksycznymi stężeniami po przedawkowaniu paracetamolu, proponujemy podanie paracetamolu w dawce 30 mg/min.
Aktywny komparator: Wysoka dawka paracetamolu
Osobnicy otrzymają infuzję NAC w coraz większej dawce, jak opisano w ramieniu 1, ale w tej grupie otrzymają jednocześnie infuzję paracetamolu w większej dawce w celu określenia, czy odpowiedź rozszerzająca naczynia krwionośne na NAC jest hamowana.
Terapeutyczne podanie dożylne 1 g paracetamolu powoduje stężenie w osoczu ~12 mg/l. Aby osiągnąć pożądane stężenie ~25 mg/l, w przypadku wylewu krwi z przedramienia o przepływie 50 ml/min, zamierzalibyśmy podać wlew IA o szybkości 1,25 mg/min. Aby uwzględnić obecność wzmożonego przepływu krwi w przedramieniu, proponujemy podanie paracetamolu IA w dawce 4 mg/min.
Aby osiągnąć miejscowe stężenie paracetamolu ~200 mg/l, czyli stężenie porównywalne z potencjalnie hepatotoksycznymi stężeniami po przedawkowaniu paracetamolu, proponujemy podanie paracetamolu w dawce 30 mg/min.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Osłabienie rozszerzenia naczyń wywołanego przez NAC przez antagonistów histaminy (antagonistów H1 i H2) i/lub paracetamolu
Ramy czasowe: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minut
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minut

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Hamowanie kaskady zapalnej przyczynia się do ochronnej roli paracetamolu przed niepożądanymi reakcjami NAC.
Ramy czasowe: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minut
10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Euan A Sandilands, MRCP BSc, NHS Lothian

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 lipca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lipca 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 września 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 września 2010

Pierwszy wysłany (Szacowany)

27 września 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chlorofenamina i ranitydyna

Subskrybuj