Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Using Videos to Improve Understanding of the Delivery of End-of-life Medical Care in Non-hospital Settings

28 avril 2012 mis à jour par: Angelo E. Volandes, MD, Massachusetts General Hospital
To compare the decision making of elderly subjects having a verbal advance care planning discussion compared to subjects using a video.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

A.1. Aim 1: To recruit 101 subjects over the age of 64 who are newly admitted to a nursing home facility and randomly assign these subjects to one of two advance care planning (ACP) modalities: 1. a video visually depicting the Goals of Care (Life Prolonging Care, Limited Care, and Comfort Care) (intervention) or 2. a verbal narrative describing the Goals of Care (control) encountered if the subject becomes very ill.

Hypothesis 1: It is feasible to recruit and randomize newly admitted elderly subjects to each of the ACP modalities.

A.2. Aim 2: To compare the care preferences for their primary goal of care (i.e., life-prolonging care, limited care, or comfort care) among 101 subjects randomized to video vs. verbal narrative intervention for ACP.

Hypothesis 2: Subjects randomized to the video intervention will be significantly more likely to opt for comfort care (vs. life-prolonging or limited care) as the primary goal of care compared to those randomized to the verbal narrative.

A.3. Aim 3: To compare knowledge assessment of the Goals of Care of 101 subjects randomized to video vs. verbal narrative intervention for ACP.

Hypothesis 3: When compared to subjects randomized to the verbal narrative arm, subjects in the video group will have higher knowledge assessment scores when asked questions regarding their understanding of the Goals of Care.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • MGH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • over age of 64
  • have decision making capacity

Exclusion Criteria:

  • do not speak English

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: control subjects
verbal narrative of advance care planning
Expérimental: intervention group
video decision aid viewed by subjects
Autre: aide à la décision vidéo
vidéo
Autres noms:
  • aide à la décision
  • film

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
preference for medical care
Délai: 5 minutes after the survey
preference for care at the end of life
5 minutes after the survey

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Massachusetts General Hospital

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Angelo Volandes, MGH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 novembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2010

Première publication (Estimation)

4 novembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 mai 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010-P-000180

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner