Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Telemedicine Approaches to Evaluating Acute-phase ROP (e-ROP)

3 février 2015 mis à jour par: Children's Hospital of Philadelphia

The primary objective of this multi-center clinical study is to evaluate the validity, reliability, feasibility, safety and relative cost-effectiveness of a retinopathy of prematurity (ROP) telemedicine evaluation system to detect eyes of at-risk babies who meet referral warranted ROP (RW-ROP) criteria and therefore need a diagnostic evaluation by an ophthalmologist experienced in ROP.

We shall:

  1. Calculate the accuracy, using sensitivity and specificity, of the system to provide remote evaluations when compared with the findings of a "gold standard" indirect ophthalmoscopic examination performed by a Study-certified ophthalmologist, rigorously trained in ROP diagnostic examinations (validity);
  2. Determine intra-reader and inter-reader agreement for deciding whether digital images indicate that the eyes of a baby are in need of diagnostic indirect ophthalmoscopy by an ophthalmologist experienced in ROP (reliability);
  3. Determine whether imaging evaluation can be achieved for each baby (feasibility);
  4. Examine ocular and systemic complications associated with digital imaging and compared with those associated with diagnostic examinations performed by an ophthalmologist (safety);
  5. Compare the costs and benefits of adopting a telemedicine retinal imaging system compared to the current cost of indirect ophthalmoscopic examinations (cost-effectiveness).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Eligibility Criteria:

• Babies with birth weights of <1251 grams(g) at selected large clinical centers in the US and Canada.

Procedures:

• Participants will undergo both digital retinal imaging and clinically indicated indirect ophthalmoscopic examinations on the same day. Wide-field digital images (WF-DI) of both eyes will be captured by non-physician Certified ROP Imagers (CRIs) using standardized imaging protocols. The RetCam Shuttle® (Clarity Medical Systems, Pleasanton, CA), a corneal-contact camera that captures wide field (130 degree field of view) retinal images, will be used.

Masking:

• Study-certified Ophthalmologist and Study-certified Imager at the clinical sites will be masked to each other's findings. The Study Clinical Coordinator (SCC) will remain unmasked. SCC will monitor the clinical noteworthy events and report all adverse events to the site Institutional Review Board (IRB), the Project Director at the Office of Study Chair, and to the Data Coordinating Center (DCC). DCC will prepare closed-session Data Monitoring and Oversight Committee (DMOC) reports. The PI at each site will monitor adverse events.

Outcome Measures:

• The primary outcome measure is detection of referral warranted ROP (RW-ROP) on digital images. Retinal images will be graded by Trained Readers using a standardized protocol to identify eyes with RW-ROP. Results of the gradings will be compared to the diagnostic examinations being performed on each child at the same session when images taken. For comparison, images will also be graded by ROP experts (Expert Readers).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

269

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 1N4
        • University Of Calgary
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, États-Unis, 40202
        • University of Louisville
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Children's Hospital Boston
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • University of Minnesota
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43205
        • Nationwide Children's Hospital
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73104
        • University of Oklahoma
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt University
    • Texas
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
        • University of Texas San Antonio
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84132
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 mois à 9 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Babies with birth weighs of <1251g at selected large clinical centers in the US

La description

Inclusion Criteria:

  • Babies with birth weighs of <1251g at selected large clinical centers in the US and Canada.
  • Admitted to a participating Neonatal Intensive Care Units (NICU) and expected to survive to 28 days.
  • Likely to remain in participating NICU for serial ROP exams.
  • Transferred to participating NICU for treatment of ROP (regardless of PMA).
  • Parents or guardians have provided informed consent for participation in the study.

Exclusion Criteria:

  • Failure to obtain informed consent.
  • Known ocular anomalies that prevent imaging of the retina.
  • Life threatening anomalies (i.e. heart, neurological, etc).
  • Admission to participating NICU with ROP that is already regressing or treated.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Detection of Referral Warranted ROP
Délai: 6 weeks
6 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2010

Première publication (Estimation)

21 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 février 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner