Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

VOICE: Values and Options in Cancer Care (VOICE)

8 janvier 2019 mis à jour par: Ronald Epstein, University of Rochester

Randomized Controlled Trial(RCT)of Patient, Caregiver and Physician Communication Coaching in Advanced Cancer

The purpose of this study is to determine whether a combined intervention for patients, caregivers and oncologists improves communication, quality of life, and quality of care.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

The purpose of this study is to (a) determine whether a combined intervention for patients, caregivers and physicians improves communication regarding treatment choices and prognosis in cancer, (b) to determine whether the intervention improves patient and caregiver well-being, quality of life and sense of peace, and (c) to determine whether the intervention affects health services utilization.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

485

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria: Physicians

  • Currently in clinical practice at participating institutions
  • Oncologist that cares for patients with solid tumors
  • Not planning to leave the practice during the next 6 months

Inclusion Criteria: Patients

  • Currently a patient of an enrolled physician
  • Age 21 years or older
  • Diagnosis of advanced cancer
  • Able to understand spoken English (study personnel will read materials to low literacy patients)

Inclusion Criteria: Caregivers

  • Caregiver of a patient currently enrolled in the study
  • Age 21 years or older
  • Able to understand spoken English (study personnel will read materials to low literacy patients)

Exclusion Criteria: Physicians

  • Non Physicians and physicians who are not oncologists
  • Oncologists who exclusively care for patients with hematological malignancies
  • Prior involvement in health-related coaching interventions

Exclusion Criteria: Patients

  • Unable to complete orally-administered surveys in English
  • Hospitalized or in hospice care at the time of recruitment
  • Prior involvement in health-related coaching interventions
  • Anticipating bone marrow transplantation or diagnosed with leukemia or lymphoma

Exclusion Criteria: Caregiver

Unable to complete orally-administered surveys in English

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Oncologists will receive communication training. Patients will be coached to make the most of the oncologist visit.
Oncologists will receive communication training. Patients will be coached to make the most of the oncologist visit.
Aucune intervention: Control
Patients will receive usual care

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mean Patient-centered Communication in Advanced Cancer Score
Délai: 3 years
We audio recorded the first physician visit after the coaching session (for intervention) or after study entry (control).The primary outcome was a composite of 4 pre-specified communication measures: 1. engaging patients in consultations, responding to patients' emotions, informing patients about prognosis and treatment choices and balanced framing of decisions. Coding of the 4 measures was performed by teams of trained university students who were audited continuously and blinded to study hypotheses and group assignment. We transformed each of the 4 component scores to z scores based on the pre-randomization phase sample means (SDs): z = (Raw Score - Pre-randomization Phase Mean)/Pre-randomization Phase SD. The 4-component z-scores were averaged to form the primary outcome. A higher Z score indicates better communication. The maximum possible Z-score ranged from -0.69 to 20.08.
3 years

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caregiver Mean Prolonged Grief Symptoms as Measured by PG-13
Délai: 7 months
The prolonged grief (PG-13) instrument was used to measure prolonged grief. The tool is a sum of ten items that measure separation distress, duration of grief, cognitive, emotional, and behavioral symptoms and impairment criterion. The range of the score is 10-50 with higher scores indicating more severe symptoms.
7 months
Aim 1b&c Mean Difference in Reported Expectation of Survival in 2 Years Between Patients and Physicians
Délai: 3 years
Patients and physicians were asked what the likelihood of survival in 2 years would be for the patient. They chose from 0, 10, 25, 50, 75, 90, 100% chance of survival in two years. A value of 0-6 was assigned to each pair of data. 0 indicating no difference in the reported value between patient and physician and 6 indicating the largest difference. For example if the physician said 100% and the patient said 0% the score was 6. The mean scores were reported by arm.
3 years
Aim 2 Patient Well-being
Délai: 3 years
Original McGill quality of life and the FACT-G assessment tools were used. For the McGill tool scores range from 1 to 10 with higher scores indicating better outcome. For FACT-G scores range from 0 to 4. Higher score means a better outcome. Different parts of the McGill and FACT-G tools were used to create 5 standardized z scores: McGill QOL Scale single item, McGill Psychological Well-Being sub-scale, McGill Existential Well-Being sub-scale, FACT-G Physical Functioning sub-scale and FACT-G Social Functioning sub-scale. Sum of the five standardized z-scores is the Aggregate QOL score. A higher Z score indicates better outcomes. The maximum possible Z-score ranged from -3.54 to 1.24.
3 years
Caregiver Mean Overall Mental Health as Measured by the SF-12 Assessment
Délai: 7 months
SF-12 scores are computed using the scores of twelve questions and range from 0 to 100, where a zero score indicates the lowest level of health measured by the scales and 100 indicates the highest level of health.
7 months
Health Care Utilization- Mean Index Score of Aggressive Care at the End of Life
Délai: 3 years
Patient charts were audited for 3 outcomes : 1) chemotherapy use, 2) aggressive treatments and 3) emergency department or hospital utilization. The total scores ranged from 0-6 with higher scores indicated worse outcomes. The sums of the means for the 3 outcomes were added to provide the total score.
3 years

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ronald Epstein, MD, University of Rochester

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2011

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 décembre 2011

Première publication (Estimation)

5 décembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 35388
  • R01CA140419-01A2 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner