이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

VOICE: Values and Options in Cancer Care (VOICE)

2019년 1월 8일 업데이트: Ronald Epstein, University of Rochester

Randomized Controlled Trial(RCT)of Patient, Caregiver and Physician Communication Coaching in Advanced Cancer

The purpose of this study is to determine whether a combined intervention for patients, caregivers and oncologists improves communication, quality of life, and quality of care.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

The purpose of this study is to (a) determine whether a combined intervention for patients, caregivers and physicians improves communication regarding treatment choices and prognosis in cancer, (b) to determine whether the intervention improves patient and caregiver well-being, quality of life and sense of peace, and (c) to determine whether the intervention affects health services utilization.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

485

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 미국
    • New York
      • Rochester, New York, 미국, 14642
        • University of Rochester

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

21년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria: Physicians

  • Currently in clinical practice at participating institutions
  • Oncologist that cares for patients with solid tumors
  • Not planning to leave the practice during the next 6 months

Inclusion Criteria: Patients

  • Currently a patient of an enrolled physician
  • Age 21 years or older
  • Diagnosis of advanced cancer
  • Able to understand spoken English (study personnel will read materials to low literacy patients)

Inclusion Criteria: Caregivers

  • Caregiver of a patient currently enrolled in the study
  • Age 21 years or older
  • Able to understand spoken English (study personnel will read materials to low literacy patients)

Exclusion Criteria: Physicians

  • Non Physicians and physicians who are not oncologists
  • Oncologists who exclusively care for patients with hematological malignancies
  • Prior involvement in health-related coaching interventions

Exclusion Criteria: Patients

  • Unable to complete orally-administered surveys in English
  • Hospitalized or in hospice care at the time of recruitment
  • Prior involvement in health-related coaching interventions
  • Anticipating bone marrow transplantation or diagnosed with leukemia or lymphoma

Exclusion Criteria: Caregiver

Unable to complete orally-administered surveys in English

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Intervention
Oncologists will receive communication training. Patients will be coached to make the most of the oncologist visit.
행동: Communication training and coaching
Oncologists will receive communication training. Patients will be coached to make the most of the oncologist visit.
간섭 없음: Control
Patients will receive usual care

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Mean Patient-centered Communication in Advanced Cancer Score
기간: 3 years
We audio recorded the first physician visit after the coaching session (for intervention) or after study entry (control).The primary outcome was a composite of 4 pre-specified communication measures: 1. engaging patients in consultations, responding to patients' emotions, informing patients about prognosis and treatment choices and balanced framing of decisions. Coding of the 4 measures was performed by teams of trained university students who were audited continuously and blinded to study hypotheses and group assignment. We transformed each of the 4 component scores to z scores based on the pre-randomization phase sample means (SDs): z = (Raw Score - Pre-randomization Phase Mean)/Pre-randomization Phase SD. The 4-component z-scores were averaged to form the primary outcome. A higher Z score indicates better communication. The maximum possible Z-score ranged from -0.69 to 20.08.
3 years

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Caregiver Mean Prolonged Grief Symptoms as Measured by PG-13
기간: 7 months
The prolonged grief (PG-13) instrument was used to measure prolonged grief. The tool is a sum of ten items that measure separation distress, duration of grief, cognitive, emotional, and behavioral symptoms and impairment criterion. The range of the score is 10-50 with higher scores indicating more severe symptoms.
7 months
Aim 1b&c Mean Difference in Reported Expectation of Survival in 2 Years Between Patients and Physicians
기간: 3 years
Patients and physicians were asked what the likelihood of survival in 2 years would be for the patient. They chose from 0, 10, 25, 50, 75, 90, 100% chance of survival in two years. A value of 0-6 was assigned to each pair of data. 0 indicating no difference in the reported value between patient and physician and 6 indicating the largest difference. For example if the physician said 100% and the patient said 0% the score was 6. The mean scores were reported by arm.
3 years
Aim 2 Patient Well-being
기간: 3 years
Original McGill quality of life and the FACT-G assessment tools were used. For the McGill tool scores range from 1 to 10 with higher scores indicating better outcome. For FACT-G scores range from 0 to 4. Higher score means a better outcome. Different parts of the McGill and FACT-G tools were used to create 5 standardized z scores: McGill QOL Scale single item, McGill Psychological Well-Being sub-scale, McGill Existential Well-Being sub-scale, FACT-G Physical Functioning sub-scale and FACT-G Social Functioning sub-scale. Sum of the five standardized z-scores is the Aggregate QOL score. A higher Z score indicates better outcomes. The maximum possible Z-score ranged from -3.54 to 1.24.
3 years
Caregiver Mean Overall Mental Health as Measured by the SF-12 Assessment
기간: 7 months
SF-12 scores are computed using the scores of twelve questions and range from 0 to 100, where a zero score indicates the lowest level of health measured by the scales and 100 indicates the highest level of health.
7 months
Health Care Utilization- Mean Index Score of Aggressive Care at the End of Life
기간: 3 years
Patient charts were audited for 3 outcomes : 1) chemotherapy use, 2) aggressive treatments and 3) emergency department or hospital utilization. The total scores ranged from 0-6 with higher scores indicated worse outcomes. The sums of the means for the 3 outcomes were added to provide the total score.
3 years

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

University of Rochester

협력자

National Cancer Institute (NCI)

수사관

  • 수석 연구원: Ronald Epstein, MD, University of Rochester

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2011년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2017년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 11월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 12월 2일

처음 게시됨 (추정)

2011년 12월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 1월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 1월 8일

마지막으로 확인됨

2019년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • 35388
  • R01CA140419-01A2 (미국 NIH 보조금/계약)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

암에 대한 임상 시험

Communication training and coaching에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Poland

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다