Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Evaluation of Web-based Training to Educate Physicians in the Methods of Interpreting Florbetapir-PET Scans

3 mai 2012 mis à jour par: Avid Radiopharmaceuticals
This study will investigate the performance of physician readers trained to read florbetapir-PET scans using electronic media training.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Avid has previously developed a florbetapir-PET scan binary read methodology and training program, which was successfully applied in studies 18F-AV-45-A08(NCT01565369), 18F-AV-45-A09(NCT01565382) and 18F-AV-45-A16(NCT01447719). In these previous studies, training was conducted in-person. Study 18F-AV-45-PT01 will evaluate an automated version of this training program suitable for web-based distribution. Nuclear medicine physicians will complete the automated training program then read the florbetapir-PET images from 151 subjects with repeat readings of 33 randomly selected images. Readers will rate each case as either positive for significant tracer accumulation in cortical gray matter or negative for significant tracer accumulation in cortical gray matter. The inter-rater reliability, sensitivity and specificity of the readers will be evaluated.

The primary image set for determination of inter-reader agreement is comprised of images from 119 subjects from two previous clinical studies (A07[NCT00857415]/A16[NCT01447719] and A05[NCT00702143]). This included all 59 subjects who came to autopsy in Study A07(NCT00857415) and it's follow-up study, A16(NCT01447719), and a set of 60 cases randomly selected from Study A05(NCT00702143) subjects, including 20 cognitively-normal controls, 20 with mild cognitive impairment) MCI, 20 with AD.

Subsequently, the protocol was amended to include all remaining A05(NCT00702143) MCI patients that were not used in the training program (n=32); 13 of these 32 scans presented for repeat reading (to increase the number of A05 MCI cases with repeated reads to 20). This increased the number of unique cases in the validation dataset to 151 scans with 33 scans repeated yielding a total of 184 scans reviewed by the readers.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

151

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Eligibility for subjects scans to be used in this study is determined by subject's eligibility/enrollment in Study A05 (NCT00702143) or A07 (NCT00857415).

Alzheimer's disease (AD) group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143]):

  • Male or female at least 50 years of age
  • Have probable AD per National Institute of Neurological and Communication Disorders and Stroke (NINCDS) criteria
  • Mini mental state exam (MMSE) score between 10 and 24 inclusive

Mild cognitive impairment group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143):

  • Male or female at least 50 years of age
  • Complaints of memory or cognitive decline corroborated by an informant
  • Clinical dementia rating of 0.5
  • No obvious cause for cognitive impairment (eg, head trauma or stroke)
  • Cognitive impairment onset within the past year
  • MMSE score greater than 24

Cognitively normal volunteer group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143]):

  • Male or female at least 50 years of age
  • MMSE score greater than or equal to 29 and cognitively normal by informant report and psychometric test battery at screening

Autopsy cohort key eligibility criteria (from Study A07[NCT00857415]):

  • Male or female 18 years or older
  • Projected life expectancy of less than 6 months
  • Consent to brain donation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inter-rater Reliability
Délai: Scan acquired 50-60 min post-injection
Measure of agreement among five readers using a binary read method (amyloid positive/negative) calculated using Fleiss' kappa. All scans were read in a blinded fashion without access to clinical information.
Scan acquired 50-60 min post-injection

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensitivity of Florbetapir-PET to Detect Moderate to Frequent Beta-amyloid Neuritic Plaques (Probable/Definite Alzheimer's Disease)
Délai: at autopsy, within 2 years of scan
Calculated as the percent of true positives which are correctly identified
at autopsy, within 2 years of scan
Specificity of Florbetapir-PET to Detect no or Sparse Beta-amyloid Neuritic Plaques (Probable/Definite Alzheimer's Disease)
Délai: at autopsy, within 2 years of scan
Calculated as the percent of true negatives which are correctly identified
at autopsy, within 2 years of scan

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Median Sensitivity and Specificity vs. CERAD Diagnosis
Délai: Baseline scan
Median sensitivity and specificity for 5 independent readers to detect moderate to frequent amyloid plaques (per CERAD criteria).
Baseline scan

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2012

Première publication (Estimation)

12 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner