Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluation of Web-based Training to Educate Physicians in the Methods of Interpreting Florbetapir-PET Scans

3 de mayo de 2012 actualizado por: Avid Radiopharmaceuticals
This study will investigate the performance of physician readers trained to read florbetapir-PET scans using electronic media training.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Avid has previously developed a florbetapir-PET scan binary read methodology and training program, which was successfully applied in studies 18F-AV-45-A08(NCT01565369), 18F-AV-45-A09(NCT01565382) and 18F-AV-45-A16(NCT01447719). In these previous studies, training was conducted in-person. Study 18F-AV-45-PT01 will evaluate an automated version of this training program suitable for web-based distribution. Nuclear medicine physicians will complete the automated training program then read the florbetapir-PET images from 151 subjects with repeat readings of 33 randomly selected images. Readers will rate each case as either positive for significant tracer accumulation in cortical gray matter or negative for significant tracer accumulation in cortical gray matter. The inter-rater reliability, sensitivity and specificity of the readers will be evaluated.

The primary image set for determination of inter-reader agreement is comprised of images from 119 subjects from two previous clinical studies (A07[NCT00857415]/A16[NCT01447719] and A05[NCT00702143]). This included all 59 subjects who came to autopsy in Study A07(NCT00857415) and it's follow-up study, A16(NCT01447719), and a set of 60 cases randomly selected from Study A05(NCT00702143) subjects, including 20 cognitively-normal controls, 20 with mild cognitive impairment) MCI, 20 with AD.

Subsequently, the protocol was amended to include all remaining A05(NCT00702143) MCI patients that were not used in the training program (n=32); 13 of these 32 scans presented for repeat reading (to increase the number of A05 MCI cases with repeated reads to 20). This increased the number of unique cases in the validation dataset to 151 scans with 33 scans repeated yielding a total of 184 scans reviewed by the readers.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

151

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Eligibility for subjects scans to be used in this study is determined by subject's eligibility/enrollment in Study A05 (NCT00702143) or A07 (NCT00857415).

Alzheimer's disease (AD) group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143]):

  • Male or female at least 50 years of age
  • Have probable AD per National Institute of Neurological and Communication Disorders and Stroke (NINCDS) criteria
  • Mini mental state exam (MMSE) score between 10 and 24 inclusive

Mild cognitive impairment group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143):

  • Male or female at least 50 years of age
  • Complaints of memory or cognitive decline corroborated by an informant
  • Clinical dementia rating of 0.5
  • No obvious cause for cognitive impairment (eg, head trauma or stroke)
  • Cognitive impairment onset within the past year
  • MMSE score greater than 24

Cognitively normal volunteer group key eligibility criteria (from Study A05[NCT00702143]):

  • Male or female at least 50 years of age
  • MMSE score greater than or equal to 29 and cognitively normal by informant report and psychometric test battery at screening

Autopsy cohort key eligibility criteria (from Study A07[NCT00857415]):

  • Male or female 18 years or older
  • Projected life expectancy of less than 6 months
  • Consent to brain donation

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inter-rater Reliability
Periodo de tiempo: Scan acquired 50-60 min post-injection
Measure of agreement among five readers using a binary read method (amyloid positive/negative) calculated using Fleiss' kappa. All scans were read in a blinded fashion without access to clinical information.
Scan acquired 50-60 min post-injection

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensitivity of Florbetapir-PET to Detect Moderate to Frequent Beta-amyloid Neuritic Plaques (Probable/Definite Alzheimer's Disease)
Periodo de tiempo: at autopsy, within 2 years of scan
Calculated as the percent of true positives which are correctly identified
at autopsy, within 2 years of scan
Specificity of Florbetapir-PET to Detect no or Sparse Beta-amyloid Neuritic Plaques (Probable/Definite Alzheimer's Disease)
Periodo de tiempo: at autopsy, within 2 years of scan
Calculated as the percent of true negatives which are correctly identified
at autopsy, within 2 years of scan

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Median Sensitivity and Specificity vs. CERAD Diagnosis
Periodo de tiempo: Baseline scan
Median sensitivity and specificity for 5 independent readers to detect moderate to frequent amyloid plaques (per CERAD criteria).
Baseline scan

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de junio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2012

Última verificación

1 de mayo de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre florbetapir F 18

3
Suscribir