Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de deux techniques de mobilisation en dorsiflexion sur des patients présentant une instabilité chronique de la cheville

30 novembre 2012 mis à jour par: Angel Luis Rodriguez, CEU San Pablo University

Les effets de deux techniques de mobilisation dans l'amélioration de la dorsiflexion sur l'instabilité chronique des chevilles. Un essai contrôlé randomisé en double aveugle

Les restrictions sur la dorsiflexion de la cheville sont courantes chez les sujets présentant une instabilité chronique de la cheville (CAI). En fait, c'est un facteur qui peut contribuer à la récurrence de telles blessures. Les techniques de mobilisation passive pour améliorer la dorsiflexion de la cheville sont couramment utilisées dans les traitements de physiothérapie. Cependant, aucune étude n'a comparé les techniques de manipulation aux techniques de mobilisation chez des sujets présentant une instabilité chronique de la cheville.

Le but de cette étude est de comparer les effets de deux techniques de mobilisation sur la dorsiflexion de la cheville chez des patients présentant une instabilité chronique de la cheville.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans à 40 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets présentant une instabilité chronique de la cheville

Critère d'exclusion:

  • Entorse aiguë ou subaiguë de la cheville.
  • Lésions récentes des membres inférieurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: HVLA
Manipulation de traction à haute vitesse et à faible amplitude sur l'articulation de la cheville
Manipulation à haute vitesse et à faible amplitude en traction du jonit sous-talien
Expérimental: MWM
Mobilisation avec mouvement sur l'articulation de la cheville comme Mulligan
Mobilisation avec mouvement comme Mulligan pour augmenter la dorsiflexion de la cheville en appui
Comparateur factice: placebo
Contact sans effet thérapeutique
Contact manuel pendant une période de temps similaire aux autres interventions

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dorsiflexion de la cheville avant l'intervention
Délai: pré-intervention
La dorsiflexion de la cheville est mesurée par la méthode de la fente en appui
pré-intervention
Dorsiflexion de la cheville immédiatement après l'intervention
Délai: immédiatement après l'intervention
La dorsiflexion de la cheville est mesurée par la méthode de la fente en appui
immédiatement après l'intervention
dorsiflexion de cheville post-intervention dix minutes
Délai: dix minutes après l'intervention
La dorsiflexion de la cheville est mesurée par la méthode de la fente en appui
dix minutes après l'intervention
Dorsiflexion de cheville post-intervention 24h
Délai: 24h post-intervention
La dorsiflexion de la cheville est mesurée par la méthode de la fente en appui
24h post-intervention
Dorsiflexion de la cheville 48 h après l'intervention
Délai: 48h post-intervention
La dorsiflexion de la cheville est mesurée par la méthode de la fente en appui
48h post-intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ángel L Rodríguez-Fernández, PT, MSc, CEU San Pablo University
  • Chaise d'étude: David Marrón-Gómez, PT, MSc, CEU San Pablo University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2012

Première publication (Estimation)

13 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2012

Dernière vérification

1 novembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEU-002

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner