Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The Use of Airtraq Laryngoscope Versus Macintosh Laryngoscope and Fiberoptic Bronchoscope by Experienced Anesthesiologists

5 août 2013 mis à jour par: tolga saracoglu, Marmara University
The investigators hypothesize that when used by experienced anesthesiologists, Airtraq laryngoscope will increase the first-attempt success rate with shorter intubation times and more stable hemodynamic parameters.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

The special design of the Airtraq allows the direct exposure of the glottic opening without the necessity of optimal alignment of the oral, pharyngeal and laryngeal axes. The results of the meta-analysis comparing the Airtraq with the conventional Macintosh laryngoscope concluded that the use of Airtraq results in a rapid and accurate intubation. The main advantages of the fiberoptic bronchoscope are minimal airway trauma and minimal deterioration of the hemodynamic parameters.

The purpose of this study is to compare the hemodynamic parameters, intubation times, complications during and after intubation and postoperative sore throat scores of the patients having normal airway anatomy, intubated with Airtraq, Macintosh laryngoscope or fiberoptic bronchoscope, by experienced anesthesiologists.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

90

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie, 34734
        • Department of Anesthesiology, Marmara University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

patients undergoing surgery under general anesthesia

La description

Inclusion Criteria:

  • ASA physical status classification of 1 or 2, undergoing elective surgery under general anesthesia and requiring endotracheal intubation

Exclusion Criteria:

  • Patients with ASA 3 or 4, Mallampati score of 3 or 4, history of difficult intubation, thyromental distance less than 6.5 cm, sternomental distance less than 12.5 cm, body mass index higher than 35 kg/m2 and limited neck mobility

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Airtraq laryngoscope group
The patients who will be intubated by using Airtraq laryngoscope
Macintosh laryngoscope group
The patients who will be intubated by using Macintosh laryngoscope
Fiberoptic bronchoscope group
The patients who will be intubated by using Fiberoptic bronchoscope

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The required time to successful tracheal intubation
Délai: six months
The primary outcome variable is the required time to successful tracheal intubation
six months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The first-attempt success rate of tracheal intubation
Délai: six months
The secondary outcome variable is the first-attempt success rate of tracheal intubation
six months

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
the effects of the tracheal intubation on hemodynamic parameters
Délai: six months
The other outcome variable is the effects of the tracheal intubation on hemodynamic parameters
six months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2013

Première publication (Estimation)

6 août 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2013

Dernière vérification

1 août 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner