Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

A Trial of an Affect-Guided Physical Activity Prescription

23 juillet 2015 mis à jour par: Austin Baldwin, Southern Methodist University

A Pilot Randomized Controlled Trial of an Affect-Guided Physical Activity

Despite awareness of the benefits of engaging in regular physical activity, at least 50% of adults in the US do not meet recommended guidelines for physical activity. One potential explanation for this lack of regular physical activity is that people often experience exercise as affectively unpleasant. Evidence suggests that the more positively people experience exercise (i.e., the better they feel while exercising), the more likely they are to engage in regular physical activity. This may be especially true for people in poor cardiorespiratory condition. In this randomized trial, investigators compared the effects of an affect-guided exercise prescription (intervention) to a heart rate-guided exercise prescription (control) on change in physical activity minutes among previously underactive adults. Investigators also tested whether the effect of the intervention was moderated by differences in cardiorespiratory fitness.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Regular physical activity has many benefits for overall health and well-being, and current public health guidelines recommend at least 150 minutes per week of moderate-to-vigorous intensity activity to attain these benefits. Despite the many benefits of regular activity, the majority of adults in the US fail to meet recommendations for regular physical activity. One potential explanation for suboptimal levels of physical activity is that exercise is often experienced as affectively unpleasant. Recent work has demonstrated that the more positive people feel during exercise, the more likely they are to engage in regular physical activity. Affective response to exercise is modulated by the intensity of the activity: at a vigorous intensity, affective response is almost uniformly negative and unpleasant, whereas at a moderate intensity, there is more inter-individual variability in affective response. Whether the intensity of the exercise is self-selected or imposed also influences the affective response to exercise, with self-selected intensities being experienced as more pleasant. Current recommendations for engaging in physical activity focus on the type of training intensities most likely to result in a negative affective response. The purpose of this pilot trial was to test the effects of an exercise prescription focused on the maintenance of positive affect during exercise. Investigators randomized participants to one of two exercise prescription conditions: (1) an affect-guided prescription focused on maintaining a positive affective response (intervention), and (2) a heart rate-guided prescription focused on maintaining a moderate intensity (control). Investigators tested the effects of these two exercise prescriptions on changes in subsequent physical activity after one week and one month among a sample of underactive adults. Investigators also tested whether the effect of the intervention was moderated by differences in cardiorespiratory fitness.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

67

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Physically underactive individuals (< 60 minutes of physical activity/week).

Exclusion Criteria:

  • Presence of cardiovascular disease, pulmonary disease, or hypertension.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Affect-Guided Prescription
Intervention: Participants in the affect-guided condition are instructed to exercise while monitoring how they feel, and to adjust the intensity of their exercise to maintain a pleasant affective response.
Participants adjust the intensity of their exercise to maintain a pleasant affective response.
Comparateur actif: Heart Rate-Guided Prescription
Intervention: Participants in the heart rate-guided condition are instructed to exercise while monitoring their heart rate, and to adjust the intensity of the exercise to maintain a heart rate in the moderate range (64-76% of their HRmax).
Participants adjust the intensity of the exercise to maintain a heart rate in the moderate range (64-76% of their HRmax).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Change in physical activity minutes measured by the 7-day PAR
Délai: One week
One week
Change in physical activity minutes measured by the 7-day PAR
Délai: One month
One month

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Austin Baldwin, Ph.D., Southern Methodist University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2015

Première publication (Estimation)

24 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 juillet 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012-098-SMIJ

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner