The Effect of a Novel Audit and Feedback Bundle on Inpatient Performance
5 mai 2017 mis à jour par: University of California, San Francisco
The Effect of a Novel Electronic Physician Audit and Feedback Bundle on Inpatient Performance Metrics
This single-blinded, cluster randomized control trial will assess the effectiveness of an audit and feedback bundle on internal medicine physician performance on selected quality metrics.
The feedback bundle includes an electronic dashboard and weekly feedback rounds in which physicians will review their performance.
The control arm will undergo audit and feedback per the current system, which is biweekly feedback emails with performance.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
This is a single-blinded, cluster randomized control trial of 48 internal medicine teams (24 teams will be randomized to the intervention arm and and 24 teams randomized to control arm) on inpatient medicine wards.
Each team consists of at least 4 members (attending physician, senior resident, two interns).
The intervention arm teams will receive the new audit and feedback bundle, which includes access to the electronic dashboard and weekly feedback rounds in which they review their performance on several inpatient quality metrics via the electronic dashboard.
The control arm will undergo audit and feedback per the current system, which is biweekly feedback emails with performance on selected quality measures.
This primary aim of the trial will be to compare the effectiveness of performance feedback on inpatient quality metrics specifically high quality after visit summary, medical reconciliation and discharge summary timeliness.
Other group comparisons will include other inpatient quality metrics and satisfaction with feedback.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
200
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California San Francisco
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria:
- All physicians that rotate through internal medicine wards during the study period (teaching attending physicians and internal medicine residents and interns)
Exclusion Criteria:
- None
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention Audit and Feedback Bundle
Access to the electronic dashboard and weekly feedback rounds
|
The intervention arm teams will receive the new audit and feedback bundle, which includes access to the electronic dashboard and weekly feedback rounds in which they review their performance on several inpatient quality metrics via the dashboard.
|
|
Comparateur actif: Bi-weekly audit and feedback emails
Access to biweekly feedback emails with performance on selected quality measures (current practice).
|
The control arm will undergo audit and feedback per the current system, which is biweekly feedback emails with performance on selected quality measures.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion of patients with a high quality after visit summary
Délai: 6 months
|
The number of hospital medicine team patients with after visit summaries of high quality divided by the total number hospital medicine team patients with an after visit summary.
|
6 months
|
|
Proportion of patients with discharge summary timeliness
Délai: 6 months
|
The number of discharge summaries completed within 24 hours of discharge for hospital medicine team patients/total number of discharges from hospital medicine with a discharge summary completed
|
6 months
|
|
Proportion of patients Complete Medication Reconciliation by Discharge
Délai: 6 months
|
The total number of patients with an action taken on all home medications divided by the total number of patients on the hospital medicine teaching service.
|
6 months
|
|
Proportion of patients achieving a high quality 'perfect' discharge
Délai: 6 months
|
Proportion of patients who have a high quality after visit summary and a discharge summary completed within 24 of discharge and all medications reconciled by discharge.
|
6 months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion of attending and resident physicians who 'strongly agree' that they are satisfied with the audit and feedback of performance data that they receive.
Délai: 6 months
|
Proportion of attending and resident physicians who 'strongly agree' that they are satisfied with the audit and feedback of performance data that they receive.
This specific satisfaction item has been developed by the study team.
|
6 months
|
|
Total Phlebotomy Sticks
Délai: 6 months
|
The total number of unique accession numbers for each unique hospitalization of a patient
|
6 months
|
|
Percent of Patients on Telemetry Until Discharge
Délai: 6 months
|
The number of patients on without a discontinue order for telemetry within two hours of their discharge date time divided by the total number of patients on telemetry for hospital medicine teams
|
6 months
|
|
Proportion of patients discharged by noon
Délai: 6 months
|
The number of patients discharged by hospital medicine team attendings by noon (6am-11:59am)/total number of discharges by hospital medicine team attendings
|
6 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alvin R Rajkomar, MD, University of California, San Francisco
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2016
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2016
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mai 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 octobre 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
29 octobre 2015
Première publication (Estimation)
1 novembre 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 mai 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2017
Dernière vérification
1 mai 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 15-17709
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .