Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Evaluation of Image-Based Modelling on Clinical Decisions in Coarctation of the Aorta

28 octobre 2016 mis à jour par: Huseyin Naci, London School of Economics and Political Science
To answer the research question: "Would image-based modelling result in different clinical decisions as compared to clinical practice guidelines?", we will conduct a randomized controlled experiment in which we will compare the hypothetical decisions made by interventional cardiologists who are presented with imaging parameters currently recommended by clinical practice guidelines vs. hypothetical decisions made by interventional cardiologists receiving an expanded list of parameters, including simulation modelling.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

In collaboration with our three clinical partners, we will first generate two separate imaging datasets for a maximum of three patients recruited to participate in CARDIOPROOF. The first dataset will include the imaging parameters currently recommended by clinical practice guidelines (referred to as "limited dataset"). The second dataset will include an expanded list of parameters, inclusive of information that is available from traditional imaging parameters (as recommended by the guidelines) and simulation modeling (referred to as "image-based modelling dataset").

We will generate both limited and image-based modelling datasets from fully de-identified patients already enrolled in CARDIOPROOF (NCT02591940) who have consented to publication of data in anonymized form.

Using a computerized random-sample function, we will randomly allocate interventional cardiologists into two separate groups and present them with one set of imaging data. The first group will receive a "limited" dataset including only information that is available from traditional diagnostics (as recommended by the clinical practice guidelines) for a pre-specified number of patients (maximum of 3). The second group will receive the full, detailed dataset inclusive of information that is available from traditional diagnostics (as recommended by the guidelines) and simulation modelling for the same set of patients.

We will then ask the interventional cardiologists in the two groups to make (hypothetical) clinical decisions using the dataset of imaging parameters presented to them. The clinical decisions will be hypothetical because patients will have been treated according to clinical practice guidelines and this experiment will retrospectively involve interventional cardiologists who are not directly involved in the care of the patients participating in CARDIOPROOF.

The analysis will focus on each hypothetical scenario and compare the proportions of cardiologists making different types of intervention decisions in the two randomly allocated groups.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

206

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni
        • London School of Economics and Political Science

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Practicing interventional cardiologists
  • Has treated patients with coarctation of the aorta during the past 6 months

Exclusion Criteria:

  • Participation in CARDIOPROOF trial

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Group A
Interventional cardiologists presented with "limited" dataset including only information that is available from imaging parameters currently recommended by clinical practice guidelines.
The second dataset will include an expanded list of parameters, inclusive of information that is available from traditional imaging parameters (as recommended by the guidelines) and simulation modeling (referred to as "image-based modelling dataset").
Expérimental: Group B
Interventional cardiologists presented with the full dataset, including imaging parameters currently recommended by clinical practice guidelines and image-based simulation modelling.
The second dataset will include an expanded list of parameters, inclusive of information that is available from traditional imaging parameters (as recommended by the guidelines) and simulation modeling (referred to as "image-based modelling dataset").
The first dataset will include the imaging parameters currently recommended by clinical practice guidelines (referred to as "limited dataset").

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Decision to intervene
Délai: Immediate

Our primary outcome of interest in this randomized experiment will be 'decision to intervene' by cardiologists evaluating imaging data obtained from patients with aortic coarctation. Interventional cardiologists will be asked the following question:

Based on the information presented to you, would you intervene in this patient now? Please provide a yes/no answer.

Immediate

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Huseyin Naci, PhD, London School of Economics and Political Science

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2016

Première publication (Estimation)

7 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner