Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

TAPESTRY for People With Cardiovascular and Metabolic Disease: A Pilot Study (TAPESTRY-CM)

13 septembre 2016 mis à jour par: McMaster University

Teams Advancing Patient Experience: Strengthening Quality for People With Cardiovascular and Metabolic Disease (TAPESTRY-CM): A Pilot Study

TAPESTRY-CM pilot study is a 12-week pilot test of the TAPESTRY-CM using a web application (APP) to help patient manage their diabetes and hypertension and other chronic conditions by assisting them in setting goals and connecting them to their healthcare team.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

This pilot study is a program evaluation that will employ developmental evaluation techniques to collect qualitative and quantitative data that will be handled, using a sequential explanatory mixed methods approach.Developmental evaluation is particularly useful for pre-formative development of potential scalable interventions. Developmental evaluation tracks and attempts to make sense of what emerges under conditions of complexity, documenting and interpreting the dynamics, interactions, and interdependencies that occur as innovations unfold. It will be helpful to explicitly understand: 1) what important decisions occur during the TAPESTRY-CM intervention development process and; 2) what data have validated those decisions about how the intervention will be structured and delivered. This understanding will provide a basis for describing key decisions and their rationale to our community and to other communities so that they make more informed adaptations to their local context.

TAPESTRY-CM has applied the principles of participatory design by engaging community stakeholders to co-create and refine TAPESTRY-CM interventions in the early phases of the project.

The use of mixed methods was purposefully chosen for this developmental evaluation. Answering a set of related research questions which included the collecting, analyzing and interpreting of qualitative and quantitative data increases the depth of understanding of results, provides stronger evidence for patterns or themes if data converge, can neutralize or cancel out some of the disadvantages of each method alone, and explicitly recognizes that social phenomena are complex such that varied methods are helpful to best understand these complexities.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 1A4
        • McMaster Family Practice
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8W3J6
        • Stonechurch Family Health Centre (SFHC)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients over the age of 55 at the start of the study
  • Patients with both diabetes and hypertension
  • Patients with access to a computer and the internet

Exclusion Criteria:

  • Patient is palliative or receiving end-of-life care
  • Patient is deceased
  • Has explicitly stated that they do not want to be part of a research project
  • Patient resides in long-term care
  • Patient has indicated that they do not want to receive a home visit from trained community volunteers.
  • Patient or family member does not speak English
  • Patient will be out of the country for more than 50% of trial duration
  • Patients without access to a computer with the internet

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TAP-CM Intervention
Patients in this arm will be encouraged to complete the Healthy Lifestyle App modules and use McMaster PHR to self manage their chronic disease. Participants will also be completing the health and life goals using the App. The TAPESTRY-CM reports generated will then be reviewed by the clinic huddle teams
The intervention includes: 1) Healthy Lifestyle App Goal Setting and Prioritization and modules, 2) TAP-CM Report triage Huddle with Interprofessional Team 3) The connection of patients to appropriate community resources 4) Volunteer helping with technology use

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The experience of patients, family members, primary health care providers, volunteers and community organizations with the TAPESTRY-CM program
Délai: 12 weeks
Qualitative measure and chart audit evaluating the experience of all participants in the pilot
12 weeks

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Experience of enrollment by patients
Délai: 12 weeks
Qualitative measure - focus groups/interviews with patients
12 weeks
Extent volunteers needed to facilitate PHR set-up
Délai: 12 weeks
Quantitaive measures: technology skills self-assessment scale (volunteers) scale, Qualitative measure: usability testing, and documentation of help-line inquiries
12 weeks
Burden on healthcare providers to respond to PHR queries from patients
Délai: 12 weeks
Qualitative measure - focus groups and interviews with involved healthcare providers to assess the role of or burden on healthcare providers.
12 weeks
Patient interest in digital step tracking devise
Délai: 12 weeks
Measure 1: yes/no data from App; Measure 2: qualitative- focus groups or interviews to test the usability of activity trackers.
12 weeks
Feasibility of using a structured goal setting process with patients including a formal Goal Attainment Scaling
Délai: 12 weeks
Qualitative: focus groups or interviews and patient enablement scores; Quantitative: Using Goal Attainment Scales, to assess the usability of Goal Attainment Scaling;
12 weeks
Developmental decision evaluation - I
Délai: 12 weeks
mportant decisions during the TAPESTRY-CM intervention development process that affected initial implementation or changes in delivery of the TAP-CM intervention and what data supported the decisions made. Using a template to record the number and type of decisions, assessed using qualitative and quantitative analysis
12 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gina Agarwal, PhD, McMaster University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2016

Première publication (Estimation)

23 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2016

Dernière vérification

1 septembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 14-450

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner