Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The 18F Peel-way Sheath Versus the 18F Access Sheath With a Suction-evacuation Function MPCNL for the Management of 2-5cm Size Kidney Stones

29 juin 2017 mis à jour par: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

The 18F Peel-way Sheath Versus the 18F Access Sheath With a Suction-evacuation Function MPCNL for the Management of 2-5cm Size Kidney Stones: A Randomized Controlled Trial

Percutaneous nephrolithotomy (PNL) has been considered as the first-line choice for the management of >20mm kidney stones. Microchannel percutaneous nephrolithotomy (Mini PCNL) which takes nephrolithotomy channel size less than or equal to 18, was first used in the treatment of children with kidney stones in 1997, then gradually applied to adult, aims to achieve the similar stone clearance rate as the standard channels, at the same time, reduce the complications. At present, the use of percutaneous renal surgery in our country is more than 18F plastic peel-away sheath, with the access sheath with a suction-evacuation function was first used by Guohua Zeng and so on. But there is still a lack of high quality evidence of Evidence-based medical evidence to compare the two kinds of sheath for the safety and effectiveness. Therefore, this study provides a reliable theoretical basis for the choice of the sheath for the treatment of 2-5cm size Kidney, and ultimately benefit patients with 20mm.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Percutaneous nephrolithotomy (PNL) has been considered as the first-line choice for the management of >20mm kidney stones. Microchannel percutaneous nephrolithotomy (Mini PCNL) which takes nephrolithotomy channel size less than or equal to 18, was first used in the treatment of children with kidney stones in 1997, then gradually applied to adult, aims to achieve the similar stone clearance rate as the standard channels, at the same time, reduce the complications. At present, the use of percutaneous renal surgery in our country is more than 18F plastic peel-away sheath, with the access sheath with a suction-evacuation function was first used by Guohua Zeng and so on. But there is still a lack of high quality evidence of Evidence-based medical evidence to compare the two kinds of sheath for the safety and effectiveness. Therefore, this study provides a reliable theoretical basis for the choice of the sheath for the treatment of 2-5cm size Kidney, and ultimately benefit patients with 20mm.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

86

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Chine
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510230
        • Recrutement
        • epartment of Urology, Minimally Invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients consent for percutaneous renal stone removal
  • Age 18 to 70 years
  • Normal renal function
  • ASA score Ⅰ and Ⅱ
  • Renal stones 20-50mm

Exclusion Criteria:

  • Patients with solitary kidney
  • Uncorrected coagulopathy and active urinary tract infection (UTI)
  • Morbid obese patients
  • Patients who underwent transplant or urinary diversion
  • Congenital abnormalities
  • Patients will be excluded from the study if the undergoing standard PNL/mini-perc have purulent fluid in the initial puncture

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Group 1
Patients in Group 1 undergo Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F peel-way sheath group
Dispositif: 18F Peel-Way Sheath
Patients undergoing Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F peel-way sheath
Autre: Group 2
Patients in Group 2 undergo Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F access sheath with a suction-evacuation function group
Dispositif: 18F access sheath with a suction-evacuation function
Patients undergoing Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F access sheath with a suction-evacuation function

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The renal pelvic pressure
Délai: During the procedure
To measure the renal pelvic pressure during mini-PCNL procedure
During the procedure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perioperative complications
Délai: Intraoperatively or ≤ 1 month postoperatively
Invaluate perioperative complications by modified Clavien system
Intraoperatively or ≤ 1 month postoperatively

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2017

Première publication (Réel)

2 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MRER(17)2016

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur 18F Peel-Way Sheath

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Mali

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner