Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

The 18F Peel-way Sheath Versus the 18F Access Sheath With a Suction-evacuation Function MPCNL for the Management of 2-5cm Size Kidney Stones

29. Juni 2017 aktualisiert von: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

The 18F Peel-way Sheath Versus the 18F Access Sheath With a Suction-evacuation Function MPCNL for the Management of 2-5cm Size Kidney Stones: A Randomized Controlled Trial

Percutaneous nephrolithotomy (PNL) has been considered as the first-line choice for the management of >20mm kidney stones. Microchannel percutaneous nephrolithotomy (Mini PCNL) which takes nephrolithotomy channel size less than or equal to 18, was first used in the treatment of children with kidney stones in 1997, then gradually applied to adult, aims to achieve the similar stone clearance rate as the standard channels, at the same time, reduce the complications. At present, the use of percutaneous renal surgery in our country is more than 18F plastic peel-away sheath, with the access sheath with a suction-evacuation function was first used by Guohua Zeng and so on. But there is still a lack of high quality evidence of Evidence-based medical evidence to compare the two kinds of sheath for the safety and effectiveness. Therefore, this study provides a reliable theoretical basis for the choice of the sheath for the treatment of 2-5cm size Kidney, and ultimately benefit patients with 20mm.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Percutaneous nephrolithotomy (PNL) has been considered as the first-line choice for the management of >20mm kidney stones. Microchannel percutaneous nephrolithotomy (Mini PCNL) which takes nephrolithotomy channel size less than or equal to 18, was first used in the treatment of children with kidney stones in 1997, then gradually applied to adult, aims to achieve the similar stone clearance rate as the standard channels, at the same time, reduce the complications. At present, the use of percutaneous renal surgery in our country is more than 18F plastic peel-away sheath, with the access sheath with a suction-evacuation function was first used by Guohua Zeng and so on. But there is still a lack of high quality evidence of Evidence-based medical evidence to compare the two kinds of sheath for the safety and effectiveness. Therefore, this study provides a reliable theoretical basis for the choice of the sheath for the treatment of 2-5cm size Kidney, and ultimately benefit patients with 20mm.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

86

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510230
        • Rekrutierung
        • epartment of Urology, Minimally Invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients consent for percutaneous renal stone removal
  • Age 18 to 70 years
  • Normal renal function
  • ASA score Ⅰ and Ⅱ
  • Renal stones 20-50mm

Exclusion Criteria:

  • Patients with solitary kidney
  • Uncorrected coagulopathy and active urinary tract infection (UTI)
  • Morbid obese patients
  • Patients who underwent transplant or urinary diversion
  • Congenital abnormalities
  • Patients will be excluded from the study if the undergoing standard PNL/mini-perc have purulent fluid in the initial puncture

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Group 1
Patients in Group 1 undergo Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F peel-way sheath group
Gerät: 18F Peel-Way Sheath
Patients undergoing Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F peel-way sheath
Sonstiges: Group 2
Patients in Group 2 undergo Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F access sheath with a suction-evacuation function group
Gerät: 18F access sheath with a suction-evacuation function
Patients undergoing Mini Percutaneous Nephrolithotomy with The 18F access sheath with a suction-evacuation function

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
The renal pelvic pressure
Zeitfenster: During the procedure
To measure the renal pelvic pressure during mini-PCNL procedure
During the procedure

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perioperative complications
Zeitfenster: Intraoperatively or ≤ 1 month postoperatively
Invaluate perioperative complications by modified Clavien system
Intraoperatively or ≤ 1 month postoperatively

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juni 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MRER(17)2016

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierensteine

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Norway

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren