- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03406195
Modulation de la mémoire épisodique à l'aide de la stimulation Theta Burst (TBS)
Le but de cette étude est d'évaluer l'effet de la stimulation de la rafale thêta guidée par la substance blanche sur la performance des tâches de mémoire épisodique chez les personnes âgées en bonne santé. Les chercheurs visent à propager l'effet de la stimulation par rafale thêta d'un locus superficiel de stimulation (gyrus angulaire) à l'hippocampe et aux régions parahippocampiques en utilisant la connexion des voies de la substance blanche entre ces régions. Activités d'étude et groupe de population - pour l'étude, il est prévu de recruter 20 personnes âgées en bonne santé qui ont déjà des analyses de la substance blanche acquises dans le cadre d'une autre étude réalisée par le Cabeza Lab de l'Université Duke.
En utilisant la tractographie, le site exact de stimulation sur la surface corticale sera localisé. Une évaluation initiale du potentiel évoqué moteur (MEP) différenciera les répondeurs à la stimulation par rafale thêta des non-répondeurs. Les répondeurs recevront 1200 impulsions de stimulation intermittente en rafale thêta (iTBS) ou de stimulation factice du gyrus angulaire pendant qu'ils effectuent la partie d'encodage d'une tâche de mémoire épisodique. Par la suite, ils effectueront une partie de récupération de la tâche et l'analyse des données comparera ces performances.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs et hypothèses Le but de l'étude est d'évaluer l'effet de la thêta burst stimulation (TBS) qui est un paradigme relativement nouveau de la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) sur la mémoire épisodique (EM) chez les personnes âgées en bonne santé (hOA).
Objectif 1 : Évaluer l'effet de la stimulation thêta burst (TBS) sur la mémoire épisodique (EM) chez les personnes âgées en bonne santé. Hypothèse 1 - Il y aura une amélioration significative de l'EM par rapport à la ligne de base avec une séance de TBS.
Objectif 2 : Corréler l'intégrité de la substance blanche à l'amélioration de la récupération des tâches avec le TBS. Hypothèse 2 - Des connexions plus fortes des voies de la matière blanche (WM) sont corrélées à une plus grande amélioration des performances de récupération.
CONTEXTE La maladie d'Alzheimer (MA) touche 5 millions d'Américains, pour un coût de plus de 200 milliards de dollars. Le premier et le plus débilitant symptôme de la MA est un grave déficit de la capacité à se souvenir d'événements personnels passés, ou mémoire épisodique (EM), qui finit par isoler les patients de leur famille et de leurs amis et les empêcher de vivre de manière indépendante. Ce déficit EM reflète principalement la détérioration des régions du lobe temporal médial, en particulier l'hippocampe (HC). Les traitements de la MA doivent commencer très tôt dans la progression de la maladie, lorsque les lésions cérébrales sont encore minimes, et le stade le plus précoce auquel la MA peut être diagnostiquée est connu sous le nom de déficience cognitive légère due à la MA (MCI-AD).
Récemment, différentes formes de techniques de stimulation cérébrale non invasives ont été appliquées à des personnes âgées en bonne santé, AD et MCI-AD pour améliorer les troubles de la mémoire. La plupart de ces essais ont utilisé la stimulation magnétique transcrânienne répétitive à haute fréquence (rTMS) appliquée au cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC). Bien qu'un petit nombre de ces études aient montré des effets bénéfiques, des questions considérables subsistent quant à savoir si la TMS a des effets cliniquement pertinents chez les populations âgées, ainsi que sur les mécanismes basés sur les neurosciences qui expliquent ces effets. Un obstacle à l'utilisation de TMS pour améliorer l'EM est que la région cérébrale la plus critique pour l'EM et la plus affectée par la MA précoce, l'hippocampe (HC), est située profondément à l'intérieur du cerveau, au-delà des effets directs de la TMS (~ 1" sous le crâne). Une étude a tenté de cibler l'hippocampe et les régions péri-hippocampiques pour la stimulation via TMS. Ils ont stimulé le cortex pariétal latéral et utilisé la connectivité fonctionnelle entre cette région et les régions hippocampe/péri-hippocampe (principalement le cortex entorhinal) pour améliorer les performances d'une tâche de mémoire associative. Le faisceau longitudinal inférieur relie le gyrus angulaire à l'hippocampe et aux régions para-hippocampiques, et pourrait propager les effets de stimulation des structures corticales aux structures sous-corticales, bien que les études sur l'effet de la TMS sur les populations neuronales de la substance blanche soient limitées, comme détaillé ci-dessous. L'effet de la TMS sur les populations neuronales dans les voies de la matière blanche a été récemment modélisé à l'aide de tractographie et de calculs de champ électronique, et de plus en plus, ces approches doivent tenir compte du pourcentage de variance du seuil moteur (MT) qui serait expliqué par les voies de la matière blanche. .
TBS est un puissant paradigme de TMS. Comme détaillé dans un article fondateur de Huang et al, il existe 2 modèles pour le paradigme : - la stimulation continue par rafale thêta (cTBS) et la stimulation intermittente par rafale thêta (iTBS). Le premier produit une suppression de MEP et le second produit une augmentation de MEP. iTBS délivre des stimuli de 50 Hz par paquets de 10 d'une durée de 2 secondes. Chaque rafale de stimulus délivrée à 50 Hz est donnée toutes les 200 millisecondes, ce qui rend la fréquence globale de délivrance du stimulus de 5 Hz. Par conséquent, la stimulation englobe des salves imbriquées de 50 Hz (fréquence gamma) données à 5 Hz (fréquence thêta). La plupart des études expérimentales qui n'avaient pas de mesures des résultats du traitement ont utilisé soit 40 secondes de cTBS, soit 190 secondes d'iTBS. Il a été démontré que ces deux paradigmes provoquent des changements dans le MEP pendant 60 minutes. Les variations du schéma de stimulation ont également été efficaces, bien qu'il existe peu d'études pour justifier son utilisation. Les chercheurs proposent donc d'utiliser stimuler la fonction de la formation hippocampique chez les personnes âgées en bonne santé (hOA) en ciblant une région corticale directement connectée à la formation hippocampique : le gyrus angulaire. Pour augmenter les effets indirects sur la formation de l'hippocampe, les chercheurs utiliseront la technique TMS la plus puissante disponible, la stimulation intermittente Theta Burst (iTBS).
MÉTHODOLOGIE L'étude est conçue pour être une étude pilote évaluant l'effet du TBS sur l'EM chez les personnes âgées en bonne santé (hOA). Les enquêteurs prévoient de sélectionner 30 participants pour sélectionner 20 sujets.
Les participants potentiels appartiendront à la tranche d'âge des 60 à 80 ans et englobent les sujets qui ont été recrutés pour des études antérieures au Cabeza Lab (Pro00005021), ayant donc déjà collecté des données d'imagerie cérébrale.
Procédure d'étude Le jour 1 de l'étude, les sujets se verront administrer la boîte à outils du National Institute of Health (NIH). La boîte à outils NIH est un ensemble complet de mesures neuro-comportementales qui évalue rapidement les fonctions cognitives à partir de la commodité d'un iPad. Le temps total alloué à l'administration de la boîte à outils NIH est de 45 minutes. Suite à cela, les sujets auront un potentiel évoqué moteur (MEP) après quoi ils recevront une stimulation intermittente en rafale thêta (iTBS) au cortex moteur. Ceci sera suivi d'une nouvelle mesure du potentiel évoqué moteur (MEP). Les sujets qui ne présentent pas une augmentation de 10 % du potentiel évoqué moteur (MEP) avec l'iTBS seront exclus des autres parties de l'étude.
Notre étude utilise un type spécifique de TMS, connu sous le nom de stimulation thêta intermittente (iTBS). Le jour 1 de l'étude, les sujets seront administrés soit iTBS du côté gauche au cortex moteur. Le sujet sera assis sur une chaise. Des électrodes d'électromyogramme (EMG) seront appliquées sur la main droite pour l'enregistrement du potentiel évoqué moteur (MEP). Pour l'iTBS, le seuil moteur actif serait de 80 %, tel qu'il est utilisé dans la plupart des études sur les rafales thêta détaillées dans cette revue. Les sujets recevraient iTBS comprenant des salves de 50 Hz données à 3 à 5 Hz pendant près de 3 minutes qui comprend 19 trains et 600 impulsions. Le sujet sera surveillé jusqu'à ce que les eurodéputés reviennent à la ligne de base. Une liste de contrôle des effets secondaires sera complétée au début et à la fin de la session expérimentale. Toutes les sessions seront effectuées par l'un des enquêteurs du protocole ou par un assistant de recherche formé et accrédité supervisé par les enquêteurs du protocole.
Si une augmentation de 10 % est observée dans le MEP, les sujets recevront une deuxième session d'iTBS ou une stimulation factice du gyrus angulaire gauche une heure après la session de dépistage. S'ils reçoivent iTBS, cela comprendra 6 minutes de stimulation équivalentes à 1200 impulsions et 38 trains de stimulus. Le sujet sera surveillé jusqu'à ce que les eurodéputés reviennent à la ligne de base. Une liste de contrôle des effets secondaires sera complétée au début et à la fin de la session expérimentale. La stimulation factice utilisera des électrodes superficielles pour imiter l'expérience de recevoir une stimulation réelle. Toutes les sessions seront effectuées par l'un des enquêteurs du protocole ou par un assistant de recherche formé et accrédité supervisé par les enquêteurs du protocole. Les sujets effectueront des essais d'encodage de tâches de mémoire épisodique avec stimulation et récupération d'une partie de la tâche après la stimulation.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Témoins sains dans le groupe d'âge 60-80 ans
- Aucun autre diagnostic du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) 5 axes 1
- Disposé à donner son consentement éclairé
- Données d'imagerie par résonance magnétique structurelle (IRM) et d'imagerie par tenseur de diffusion (DTI) disponibles
Critère d'exclusion:
- Les sujets ne peuvent pas ou ne veulent pas donner leur consentement éclairé
- Présence de toute maladie organique du cerveau
- Présence ou antécédents d'accident vasculaire cérébral, de traumatisme crânien ou de traumatisme crânien avec perte de conscience, d'accident ischémique transitoire (AIT), de tout trouble neurologique diagnostiqué, y compris, mais sans s'y limiter, la sclérose en plaques, la maladie de Huntington, la maladie de Parkinson, la démence ou un trouble neurocognitif majeur.
- Présence d'implants métalliques crâniens, lésion cérébrale structurelle, y compris, mais sans s'y limiter, les anévrismes cérébraux.
- Présence d'appareils susceptibles d'être affectés par la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) (pacemaker, pompe à médicaments, implant cochléaire, stimulateur cérébral implanté)
- Toxicomanie ou dépendance actuelle ou récente (au cours des 6 derniers mois), à l'exclusion de la nicotine et de la caféine.
- Maladie grave actuelle
- Antécédents de convulsions sauf celles induites thérapeutiquement par électroconvulsivothérapie (ECT) (les convulsions fébriles infantiles sont acceptables et ces sujets peuvent être inclus dans l'étude), antécédents d'épilepsie chez soi ou chez des parents au premier degré
- Pour les sujets âgés de plus de 59 ans, un score total à l'échelle < 8 sur l'échelle d'évaluation de la démence-2.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: personnes âgées en bonne santé
Adultes âgés en bonne santé qui recevront TMS
|
Paradigme TMS appelé thêta burst stimulation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Décision de tâche de récupération de mémoire épisodique
Délai: 40 minutes
|
Décision à quatre choix (1- certainement il y a un lien, 2-probablement il y a un lien, 3-probablement il n'y a pas de lien, 4-certainement il n'y a pas de lien) en réponse à la récupération du lien sémantique entre 2 mots
|
40 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Trebbastoni A, Pichiorri F, D'Antonio F, Campanelli A, Onesti E, Ceccanti M, de Lena C, Inghilleri M. Altered Cortical Synaptic Plasticity in Response to 5-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation as a New Electrophysiological Finding in Amnestic Mild Cognitive Impairment Converting to Alzheimer's Disease: Results from a 4-year Prospective Cohort Study. Front Aging Neurosci. 2016 Jan 12;7:253. doi: 10.3389/fnagi.2015.00253. eCollection 2015.
- Julkunen P, Jauhiainen AM, Westeren-Punnonen S, Pirinen E, Soininen H, Kononen M, Paakkonen A, Maatta S, Karhu J. Navigated TMS combined with EEG in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: a pilot study. J Neurosci Methods. 2008 Jul 30;172(2):270-6. doi: 10.1016/j.jneumeth.2008.04.021. Epub 2008 Apr 29.
- Elder GJ, Taylor JP. Transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation: treatments for cognitive and neuropsychiatric symptoms in the neurodegenerative dementias? Alzheimers Res Ther. 2014 Nov 10;6(9):74. doi: 10.1186/s13195-014-0074-1. eCollection 2014.
- Drumond Marra HL, Myczkowski ML, Maia Memoria C, Arnaut D, Leite Ribeiro P, Sardinha Mansur CG, Lancelote Alberto R, Boura Bellini B, Alves Fernandes da Silva A, Tortella G, Ciampi de Andrade D, Teixeira MJ, Forlenza OV, Marcolin MA. Transcranial Magnetic Stimulation to Address Mild Cognitive Impairment in the Elderly: A Randomized Controlled Study. Behav Neurol. 2015;2015:287843. doi: 10.1155/2015/287843. Epub 2015 Jun 16.
- Wang JX, Rogers LM, Gross EZ, Ryals AJ, Dokucu ME, Brandstatt KL, Hermiller MS, Voss JL. Targeted enhancement of cortical-hippocampal brain networks and associative memory. Science. 2014 Aug 29;345(6200):1054-7. doi: 10.1126/science.1252900.
- Rushworth MF, Behrens TE, Johansen-Berg H. Connection patterns distinguish 3 regions of human parietal cortex. Cereb Cortex. 2006 Oct;16(10):1418-30. doi: 10.1093/cercor/bhj079. Epub 2005 Nov 23.
- Uddin LQ, Supekar K, Amin H, Rykhlevskaia E, Nguyen DA, Greicius MD, Menon V. Dissociable connectivity within human angular gyrus and intraparietal sulcus: evidence from functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2010 Nov;20(11):2636-46. doi: 10.1093/cercor/bhq011. Epub 2010 Feb 12.
- Wischnewski M, Schutter DJ. Efficacy and Time Course of Theta Burst Stimulation in Healthy Humans. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):685-92. doi: 10.1016/j.brs.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Suppa A, Huang YZ, Funke K, Ridding MC, Cheeran B, Di Lazzaro V, Ziemann U, Rothwell JC. Ten Years of Theta Burst Stimulation in Humans: Established Knowledge, Unknowns and Prospects. Brain Stimul. 2016 May-Jun;9(3):323-335. doi: 10.1016/j.brs.2016.01.006. Epub 2016 Jan 27.
- Davis SW, Dennis NA, Buchler NG, White LE, Madden DJ, Cabeza R. Assessing the effects of age on long white matter tracts using diffusion tensor tractography. Neuroimage. 2009 Jun;46(2):530-41. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.068.
- Davis SW, Kragel JE, Madden DJ, Cabeza R. The architecture of cross-hemispheric communication in the aging brain: linking behavior to functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2012 Jan;22(1):232-42. doi: 10.1093/cercor/bhr123. Epub 2011 Jun 7.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. MR imaging of the temporal stem: anatomic dissection tractography of the uncinate fasciculus, inferior occipitofrontal fasciculus, and Meyer's loop of the optic radiation. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):677-91.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. Anatomic dissection tractography: a new method for precise MR localization of white matter tracts. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):670-6. Erratum In: AJNR Am J Neuroradiol. 2004 Jun-Jul;25(6):1125.
- Daselaar SM, Fleck MS, Dobbins IG, Madden DJ, Cabeza R. Effects of healthy aging on hippocampal and rhinal memory functions: an event-related fMRI study. Cereb Cortex. 2006 Dec;16(12):1771-82. doi: 10.1093/cercor/bhj112. Epub 2006 Jan 18.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Loo C, Sachdev P, Elsayed H, McDarmont B, Mitchell P, Wilkinson M, Parker G, Gandevia S. Effects of a 2- to 4-week course of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on neuropsychologic functioning, electroencephalogram, and auditory threshold in depressed patients. Biol Psychiatry. 2001 Apr 1;49(7):615-23. doi: 10.1016/s0006-3223(00)00996-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (ANTICIPÉ)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00086794
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stimulation magnétique transcrânienne (TMS)
-
Medical University of South CarolinaRecrutementAccident vasculaire cérébral | Séquelles d'AVC | Motivation | Apathie | AVC/attaque cérébrale | AVC/accident vasculaire cérébral (ischémique ou hémorragique) | AbuliaÉtats-Unis