- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03406195
Modulación de la memoria episódica utilizando Theta Burst Stimulation (TBS)
El objetivo de este estudio es evaluar el efecto de la estimulación theta burst guiada por la materia blanca en el desempeño de tareas de memoria episódica en adultos mayores sanos. El objetivo de los investigadores es propagar el efecto de la estimulación theta burst desde un lugar superficial de estimulación (circunvolución angular) hasta las regiones del hipocampo y parahipocampal utilizando la conexión del tracto de materia blanca entre estas regiones. Actividades del estudio y grupo de población: para el estudio se planea reclutar a 20 adultos mayores sanos que ya tengan escaneos de materia blanca adquiridos como parte de otro estudio realizado por Cabeza Lab en la Universidad de Duke.
Mediante tractografía se localizará el sitio exacto de estimulación en la superficie cortical. Una evaluación inicial del potencial evocado motor (MEP) diferenciará a los respondedores a la estimulación de descarga theta de los que no responden. Los respondedores recibirán 1200 pulsos de estimulación intermitente theta burst (iTBS) o estimulación simulada en la circunvolución angular mientras realizan la parte de codificación de una tarea de memoria episódica. Posteriormente, realizarán la recuperación de la tarea y el análisis de datos comparará estas actuaciones.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos e hipótesis El propósito del estudio es evaluar el efecto de la estimulación theta burst (TBS), que es un paradigma relativamente nuevo de estimulación magnética transcraneal (TMS) sobre la memoria episódica (EM) en adultos mayores sanos (hOA).
Objetivo 1: Evaluar el efecto de la estimulación theta burst (TBS) sobre la memoria episódica (EM) en adultos mayores sanos. Hipótesis 1: habrá una mejora significativa en EM en comparación con la línea de base con una sesión de TBS.
Objetivo 2: Correlacionar la integridad de la materia blanca con la mejora en la recuperación de tareas con TBS. Hipótesis 2: las conexiones más fuertes del tracto de materia blanca (WM) se correlacionan con una mayor mejora en el rendimiento de recuperación.
ANTECEDENTES La enfermedad de Alzheimer (EA) afecta a 5 millones de estadounidenses, con un costo de más de 200 mil millones de dólares. El primer y más debilitante síntoma de la EA es un déficit severo en la capacidad de recordar eventos pasados personales, o memoria episódica (ME), que finalmente hace que los pacientes se aíslen de la familia y los amigos y sean incapaces de vivir de forma independiente. Este déficit de EM refleja principalmente el deterioro de las regiones del lóbulo temporal medial, particularmente el hipocampo (HC). Los tratamientos para la EA deben comenzar muy temprano en la progresión de la enfermedad, cuando el daño cerebral aún es pequeño, y la etapa más temprana en la que se puede diagnosticar la EA se conoce como deterioro cognitivo leve debido a la EA (MCI-AD).
Recientemente, se han aplicado diferentes formas de técnicas de estimulación cerebral no invasiva a adultos mayores sanos, AD y MCI-AD para mejorar el deterioro de la memoria. La mayoría de estos ensayos utilizaron estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de alta frecuencia aplicada a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (DLPFC). Aunque un pequeño número de estos estudios ha mostrado efectos beneficiosos, quedan muchas dudas sobre si la TMS tiene efectos clínicamente relevantes en las poblaciones de edad avanzada, así como sobre qué mecanismos basados en la neurociencia explican estos efectos. Un obstáculo para usar TMS para mejorar EM es que la región del cerebro más crítica para EM y más afectada por la EA temprana, el hipocampo (HC), está situada en lo profundo del cerebro, más allá de los efectos directos de TMS (~ 1" debajo del cráneo). Un estudio intentó apuntar al hipocampo y las regiones perihipocampales para la estimulación a través de TMS. Estimularon la corteza parietal lateral y utilizaron la conectividad funcional entre esta región y las regiones del hipocampo/perihipocampo (principalmente la corteza entorrinal) para mejorar el rendimiento en una tarea de memoria asociativa. El fascículo longitudinal inferior conecta la circunvolución angular con el hipocampo y las regiones parahipocampales, y podría propagar los efectos de estimulación de las estructuras corticales a las subcorticales, aunque los estudios sobre el efecto de la TMS en las poblaciones neuronales de la materia blanca son limitados, como se detalla a continuación. El efecto de la TMS en las poblaciones neuronales en los tractos de materia blanca se modeló recientemente mediante tractografía y cálculos de campo electrónico y, cada vez más, estos enfoques deben tener en cuenta qué porcentaje de variación en el umbral motor (MT) sería explicado por los tractos de materia blanca. .
TBS es un potente paradigma de TMS. Como se detalla en un artículo seminal de Huang et al, hay 2 patrones para el paradigma: - estimulación de ráfaga theta continua (cTBS) y estimulación de ráfaga theta intermitente (iTBS). El primero produce supresión de MEP y el segundo produce aumento de MEP. iTBS entrega estímulos de 50 Hz en paquetes de 10 con una duración de 2 segundos. Cada ráfaga de estímulo entregada a 50 Hz se da cada 200 milisegundos, lo que hace que la frecuencia general de entrega de estímulo sea de 5 Hz. Por lo tanto, la estimulación abarca ráfagas anidadas de 50 Hz (frecuencia gamma) proporcionadas a 5 Hz (frecuencia theta). La mayoría de los estudios de investigación que no tenían medidas de resultado del tratamiento utilizaron 40 segundos de cTBS o 190 segundos de iTBS. Se ha demostrado que ambos paradigmas provocan cambios en el MEP durante 60 minutos. Las variaciones en el patrón de estimulación también han sido efectivas, aunque existen estudios limitados que justifican su uso. Por lo tanto, los investigadores proponen estimular la función de la formación del hipocampo en adultos mayores sanos (hoA) dirigiéndose a una región cortical directamente conectada con la formación del hipocampo: la circunvolución angular. Para aumentar los efectos indirectos en la formación del hipocampo, los investigadores utilizarán la técnica TMS más poderosa disponible, la estimulación intermitente Theta Burst (iTBS).
METODOLOGÍA El estudio está diseñado para ser un piloto que evalúa el efecto de TBS en EM en adultos mayores sanos (hoA). Los investigadores planean evaluar a 30 participantes para seleccionar 20 sujetos.
Detección Los participantes potenciales estarán en el grupo de edad de 60 a 80 años y abarcan sujetos que han sido reclutados para estudios previos en Cabeza Lab (Pro00005021), por lo que ya se han recopilado datos de imágenes cerebrales.
Procedimiento del estudio El día 1 del estudio, a los sujetos se les administrará la caja de herramientas del Instituto Nacional de Salud (NIH). La caja de herramientas NIH es un conjunto integral de medidas neuroconductuales que evalúa rápidamente las funciones cognitivas desde la comodidad de un iPad. El tiempo total asignado para la administración de la caja de herramientas NIH es de 45 minutos. Después de esto, a los sujetos se les realizará un potencial evocado motor (MEP) después de lo cual se les administrará estimulación intermitente theta burst (iTBS) a la corteza motora. Esto será seguido por la medición del potencial evocado del motor (MEP) nuevamente. Los sujetos que no muestren un aumento del 10 % en el potencial evocado motor (MEP) con iTBS serán excluidos de otras partes del estudio.
Nuestro estudio utiliza un tipo específico de TMS, conocido como estimulación intermitente theta burst (iTBS). El día 1 del estudio, a los sujetos se les administrará iTBS del lado izquierdo a la corteza motora. El sujeto estará sentado en una silla. Se aplicarán electrodos de electromiograma (EMG) a la mano derecha para registrar el potencial evocado del motor (MEP). Para iTBS, el umbral motor activo sería del 80 %, como se usa en la mayoría de los estudios de ráfagas theta detallados en esta revisión. Los sujetos recibirían iTBS que comprende ráfagas de 50 Hz de 3 a 5 Hz durante cerca de 3 minutos, lo que comprende 19 trenes y 600 pulsos. El tema será monitoreado hasta que los eurodiputados regresen a la línea de base. Se completará una lista de verificación de efectos secundarios al principio y al final de la sesión experimental. Todas las sesiones serán realizadas por uno de los investigadores del protocolo, o por un asistente de investigación capacitado y acreditado supervisado por los investigadores del protocolo.
Si se observa un aumento del 10 % en el MEP, los sujetos recibirán una segunda sesión de iTBS o estimulación simulada en la circunvolución angular izquierda una hora después de la sesión de selección. Si reciben iTBS, esto comprenderá 6 minutos de estimulación equivalentes a 1200 pulsos y 38 trenes del estímulo. El tema será monitoreado hasta que los eurodiputados regresen a la línea de base. Se completará una lista de verificación de efectos secundarios al principio y al final de la sesión experimental. La estimulación simulada utilizará electrodos superficiales para imitar la experiencia de recibir una estimulación real. Todas las sesiones serán realizadas por uno de los investigadores del protocolo, o por un asistente de investigación capacitado y acreditado supervisado por los investigadores del protocolo. Los sujetos realizarán pruebas de codificación de la tarea de memoria episódica con estimulación y recuperación de la tarea después de la estimulación.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Controles sanos en el grupo de edad de 60 a 80 años
- Ningún otro Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) 5 ejes 1 diagnósticos
- Dispuesto a dar su consentimiento informado
- Datos disponibles de resonancia magnética estructural (MRI) e imágenes de tensor de difusión (DTI)
Criterio de exclusión:
- Los sujetos no pueden o no quieren dar su consentimiento informado
- Presencia de alguna enfermedad cerebral orgánica.
- Presencia o antecedentes de accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática o lesión en la cabeza con pérdida del conocimiento, ataque isquémico transitorio (AIT), cualquier trastorno neurológico diagnosticado que incluye, entre otros, esclerosis múltiple, enfermedad de Huntington, enfermedad de Parkinson, demencia o trastorno neurocognitivo mayor.
- Presencia de implantes craneales de metal, lesión cerebral estructural que incluye, entre otros, aneurismas cerebrales.
- Presencia de dispositivos que pueden verse afectados por la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) (marcapasos, bomba de medicación, implante coclear, estimulador cerebral implantado)
- Abuso o dependencia actual o reciente (en los últimos 6 meses) de sustancias, excluidas la nicotina y la cafeína.
- Enfermedad médica grave actual
- Antecedentes de convulsiones excepto las inducidas terapéuticamente por terapia electroconvulsiva (TEC) (las convulsiones febriles infantiles son aceptables y estos sujetos pueden incluirse en el estudio), antecedentes de epilepsia en uno mismo o en familiares de primer grado
- Para sujetos mayores de 59 años, una puntuación escalada total < 8 en la Dementia Rating Scale-2.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: adultos mayores sanos
Adultos mayores sanos que recibirán TMS
|
Paradigma TMS llamado estimulación theta burst
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Decisión de tarea de recuperación de memoria episódica
Periodo de tiempo: 40 minutos
|
Decisión de cuatro opciones (1- definitivamente hay un enlace, 2-probablemente hay un enlace, 3-probablemente no hay enlace, 4-definitivamente no hay enlace) en respuesta a la recuperación del enlace semántico entre 2 palabras
|
40 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Trebbastoni A, Pichiorri F, D'Antonio F, Campanelli A, Onesti E, Ceccanti M, de Lena C, Inghilleri M. Altered Cortical Synaptic Plasticity in Response to 5-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation as a New Electrophysiological Finding in Amnestic Mild Cognitive Impairment Converting to Alzheimer's Disease: Results from a 4-year Prospective Cohort Study. Front Aging Neurosci. 2016 Jan 12;7:253. doi: 10.3389/fnagi.2015.00253. eCollection 2015.
- Julkunen P, Jauhiainen AM, Westeren-Punnonen S, Pirinen E, Soininen H, Kononen M, Paakkonen A, Maatta S, Karhu J. Navigated TMS combined with EEG in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: a pilot study. J Neurosci Methods. 2008 Jul 30;172(2):270-6. doi: 10.1016/j.jneumeth.2008.04.021. Epub 2008 Apr 29.
- Elder GJ, Taylor JP. Transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation: treatments for cognitive and neuropsychiatric symptoms in the neurodegenerative dementias? Alzheimers Res Ther. 2014 Nov 10;6(9):74. doi: 10.1186/s13195-014-0074-1. eCollection 2014.
- Drumond Marra HL, Myczkowski ML, Maia Memoria C, Arnaut D, Leite Ribeiro P, Sardinha Mansur CG, Lancelote Alberto R, Boura Bellini B, Alves Fernandes da Silva A, Tortella G, Ciampi de Andrade D, Teixeira MJ, Forlenza OV, Marcolin MA. Transcranial Magnetic Stimulation to Address Mild Cognitive Impairment in the Elderly: A Randomized Controlled Study. Behav Neurol. 2015;2015:287843. doi: 10.1155/2015/287843. Epub 2015 Jun 16.
- Wang JX, Rogers LM, Gross EZ, Ryals AJ, Dokucu ME, Brandstatt KL, Hermiller MS, Voss JL. Targeted enhancement of cortical-hippocampal brain networks and associative memory. Science. 2014 Aug 29;345(6200):1054-7. doi: 10.1126/science.1252900.
- Rushworth MF, Behrens TE, Johansen-Berg H. Connection patterns distinguish 3 regions of human parietal cortex. Cereb Cortex. 2006 Oct;16(10):1418-30. doi: 10.1093/cercor/bhj079. Epub 2005 Nov 23.
- Uddin LQ, Supekar K, Amin H, Rykhlevskaia E, Nguyen DA, Greicius MD, Menon V. Dissociable connectivity within human angular gyrus and intraparietal sulcus: evidence from functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2010 Nov;20(11):2636-46. doi: 10.1093/cercor/bhq011. Epub 2010 Feb 12.
- Wischnewski M, Schutter DJ. Efficacy and Time Course of Theta Burst Stimulation in Healthy Humans. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):685-92. doi: 10.1016/j.brs.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Suppa A, Huang YZ, Funke K, Ridding MC, Cheeran B, Di Lazzaro V, Ziemann U, Rothwell JC. Ten Years of Theta Burst Stimulation in Humans: Established Knowledge, Unknowns and Prospects. Brain Stimul. 2016 May-Jun;9(3):323-335. doi: 10.1016/j.brs.2016.01.006. Epub 2016 Jan 27.
- Davis SW, Dennis NA, Buchler NG, White LE, Madden DJ, Cabeza R. Assessing the effects of age on long white matter tracts using diffusion tensor tractography. Neuroimage. 2009 Jun;46(2):530-41. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.068.
- Davis SW, Kragel JE, Madden DJ, Cabeza R. The architecture of cross-hemispheric communication in the aging brain: linking behavior to functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2012 Jan;22(1):232-42. doi: 10.1093/cercor/bhr123. Epub 2011 Jun 7.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. MR imaging of the temporal stem: anatomic dissection tractography of the uncinate fasciculus, inferior occipitofrontal fasciculus, and Meyer's loop of the optic radiation. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):677-91.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. Anatomic dissection tractography: a new method for precise MR localization of white matter tracts. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):670-6. Erratum In: AJNR Am J Neuroradiol. 2004 Jun-Jul;25(6):1125.
- Daselaar SM, Fleck MS, Dobbins IG, Madden DJ, Cabeza R. Effects of healthy aging on hippocampal and rhinal memory functions: an event-related fMRI study. Cereb Cortex. 2006 Dec;16(12):1771-82. doi: 10.1093/cercor/bhj112. Epub 2006 Jan 18.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Loo C, Sachdev P, Elsayed H, McDarmont B, Mitchell P, Wilkinson M, Parker G, Gandevia S. Effects of a 2- to 4-week course of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on neuropsychologic functioning, electroencephalogram, and auditory threshold in depressed patients. Biol Psychiatry. 2001 Apr 1;49(7):615-23. doi: 10.1016/s0006-3223(00)00996-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- Pro00086794
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal (TMS)
-
University of ArkansasReclutamientoAfasiaEstados Unidos
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationTerminadoObesidad | Impulsividad | Comer en exceso compulsivamenteEstados Unidos
-
Mary Phillips, MD MD (Cantab)National Institute of Mental Health (NIMH)ReclutamientoTrastorno bipolarEstados Unidos
-
VA Office of Research and DevelopmentTerminadoCarrera | Lesión cerebral traumática | Deterioro cognitivo moderadoEstados Unidos