- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03406195
Modulazione della memoria episodica mediante stimolazione Theta Burst (TBS)
L'obiettivo di questo studio è valutare l'effetto della stimolazione theta burst guidata dalla materia bianca sulle prestazioni del compito di memoria episodica negli anziani sani. Gli investigatori mirano a propagare l'effetto della stimolazione theta burst da un locus superficiale di stimolazione (giro angolare) all'ippocampo e alle regioni paraippocampali utilizzando la connessione del tratto di materia bianca tra queste regioni. Attività di studio e gruppo di popolazione - per lo studio prevede di reclutare 20 anziani sani che hanno già scansioni della sostanza bianca acquisite come parte di un altro studio condotto dal Cabeza Lab della Duke University.
Utilizzando la trattografia sarà localizzato il sito esatto di stimolazione sulla superficie corticale. Una valutazione iniziale del potenziale evocato motorio (MEP) distinguerà i responder alla stimolazione theta burst dai non responder. I soccorritori riceveranno 1200 impulsi di stimolazione theta burst intermittente (iTBS) o stimolazione fittizia al giro angolare mentre eseguono la parte di codifica di un compito di memoria episodica. Successivamente, eseguiranno il recupero di una parte del compito e l'analisi dei dati confronterà queste prestazioni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi e ipotesi Lo scopo dello studio è valutare l'effetto della stimolazione theta burst (TBS), che è un paradigma relativamente nuovo di stimolazione magnetica transcranica (TMS), sulla memoria episodica (EM) negli anziani sani (hOA).
Obiettivo 1: Valutare l'effetto della stimolazione theta burst (TBS) sulla memoria episodica (EM) in anziani sani. Ipotesi 1 - Ci sarà un miglioramento significativo nell'EM rispetto al basale con una sessione di TBS.
Obiettivo 2: Correlare l'integrità della materia bianca al miglioramento nel recupero delle attività con TBS. Ipotesi 2- Le connessioni più forti del tratto della sostanza bianca (WM) sono correlate a un maggiore miglioramento delle prestazioni di recupero.
BACKGROUND La malattia di Alzheimer (AD) colpisce 5 milioni di americani, con un costo di oltre 200 miliardi di dollari. Il primo e più debilitante sintomo dell'AD è un grave deficit nella capacità di ricordare eventi personali passati, o memoria episodica (EM), che alla fine rende i pazienti isolati dalla famiglia e dagli amici e incapaci di vivere in modo indipendente. Questo deficit EM riflette principalmente il deterioramento delle regioni del lobo temporale mediale, in particolare l'ippocampo (HC). I trattamenti per l'AD devono iniziare molto presto nella progressione della malattia, quando il danno cerebrale è ancora piccolo e la prima fase in cui può essere diagnosticata l'AD è nota come lieve deterioramento cognitivo dovuto all'AD (MCI-AD).
Recentemente, diverse forme di tecniche di stimolazione cerebrale non invasiva sono state applicate agli anziani sani, AD e MCI-AD per migliorare la compromissione della memoria. La maggior parte di questi studi ha utilizzato la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva ad alta frequenza (rTMS) applicata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC). Sebbene un piccolo numero di questi studi abbia mostrato effetti benefici, rimangono notevoli interrogativi sul fatto che la TMS abbia effetti clinicamente rilevanti nelle popolazioni anziane, nonché su quali meccanismi basati sulle neuroscienze spieghino questi effetti. Un ostacolo per l'utilizzo di TMS per migliorare EM è che la regione del cervello più critica per EM e più colpita dall'AD precoce, l'ippocampo (HC), è situata in profondità all'interno del cervello, oltre gli effetti diretti di TMS (~ 1 "sotto il cranio). Uno studio ha tentato di indirizzare l'ippocampo e le regioni peri-ippocampali per la stimolazione tramite TMS. Hanno stimolato la corteccia parietale laterale e utilizzato la connettività funzionale tra questa regione e le regioni dell'ippocampo/peri-ippocampo (principalmente la corteccia entorinale) per migliorare le prestazioni in un compito di memoria associativa. Il fascicolo longitudinale inferiore collega il giro angolare all'ippocampo e alle regioni para-ippocampali e potrebbe propagare gli effetti di stimolazione dalle strutture corticali a quelle sottocorticali, sebbene gli studi sull'effetto sulla TMS sulle popolazioni neuronali della sostanza bianca siano limitati come descritto di seguito. L'effetto della TMS sulle popolazioni neuronali nei tratti della sostanza bianca è stato recentemente modellato utilizzando la trattografia e i calcoli del campo elettronico e, sempre più, questi approcci devono tenere conto di quale percentuale di varianza nella soglia motoria (MT) sarebbe rappresentata dai tratti della sostanza bianca .
TBS è un potente paradigma di TMS. Come dettagliato in un documento fondamentale di Huang et al, ci sono 2 modelli per il paradigma: - stimolazione theta burst continua (cTBS) e stimolazione theta burst intermittente (iTBS). Il primo produce la soppressione di MEP e il secondo produce un aumento di MEP. iTBS eroga stimoli a 50 Hz in pacchetti da 10 della durata di 2 secondi. Ogni burst di stimolo erogato a 50 Hz viene fornito ogni 200 millisecondi, rendendo la frequenza complessiva di erogazione dello stimolo di 5 Hz. Quindi la stimolazione comprende burst nidificati a 50 Hz (frequenza gamma) dati a 5 Hz (frequenza theta). La maggior parte degli studi sperimentali che non avevano misure di esito del trattamento hanno utilizzato 40 secondi di cTBS o 190 secondi di iTBS. Entrambi questi paradigmi hanno dimostrato di causare cambiamenti in MEP per 60 minuti. Anche le variazioni nel modello di stimolazione sono risultate efficaci, sebbene vi siano studi limitati che ne giustifichino l'uso. I ricercatori propongono quindi di utilizzare la stimolazione della funzione della formazione dell'ippocampo negli anziani sani (hOA) prendendo di mira una regione corticale direttamente collegata alla formazione dell'ippocampo: il giro angolare. Per aumentare gli effetti indiretti sulla formazione dell'ippocampo, i ricercatori utilizzeranno la più potente tecnica TMS disponibile, Theta Burst Stimulation (iTBS) intermittente.
METODOLOGIA Lo studio è progettato per essere pilota e valutare l'effetto della TBS sull'EM negli anziani sani (hOA). Gli investigatori hanno in programma di selezionare 30 partecipanti per selezionare 20 soggetti.
Screening I potenziali partecipanti saranno nella fascia di età di 60-80 anni e comprendono soggetti che sono stati reclutati in studi precedenti presso Cabeza Lab (Pro00005021), quindi hanno già raccolto dati di imaging cerebrale.
Procedura dello studio Il giorno 1 dello studio, ai soggetti verrà somministrato il Toolbox del National Institute of Health (NIH). Il toolbox NIH è un set completo di misurazioni neuro-comportamentali che valuta rapidamente le funzioni cognitive dalla comodità di un iPad. Il tempo totale assegnato per l'amministrazione della cassetta degli attrezzi NIH è di 45 minuti. Successivamente, ai soggetti verrà eseguito il potenziale evocato motorio (MEP), dopodiché verrà loro somministrata la stimolazione theta burst intermittente (iTBS) alla corteccia motoria. Questo sarà seguito nuovamente dalla misurazione del potenziale evocato motorio (MEP). I soggetti che non mostrano un aumento del 10% del potenziale evocato motorio (MEP) con iTBS saranno esclusi da ulteriori parti dello studio.
Il nostro studio utilizza un tipo specifico di TMS, noto come stimolazione theta burst intermittente (iTBS). Il giorno 1 dello studio, ai soggetti verrà somministrato l'iTBS del lato sinistro alla corteccia motoria. Il soggetto sarà seduto su una sedia. Gli elettrodi dell'elettromiogramma (EMG) verranno applicati alla mano destra per la registrazione dei potenziali evocati motori (MEP). Per iTBS la soglia motoria attiva sarebbe dell'80%, come utilizzato nella maggior parte degli studi theta burst dettagliati in questa recensione. I soggetti riceverebbero iTBS comprendente 50 Hz burst dati da 3 a 5 Hz per quasi 3 minuti che comprende 19 treni e 600 impulsi. Il soggetto sarà monitorato fino a quando i deputati non torneranno alla linea di base. Una lista di controllo degli effetti collaterali sarà completata all'inizio e alla fine della sessione sperimentale. Tutte le sessioni saranno eseguite da uno degli investigatori del protocollo o da un assistente di ricerca qualificato e accreditato supervisionato dagli investigatori del protocollo.
Se si osserva un aumento del 10% nel MEP, i soggetti riceveranno una seconda sessione di iTBS o stimolazione fittizia al giro angolare sinistro un'ora dopo la sessione di screening. Se ricevono iTBS, questo comprenderà 6 minuti di stimolazione equivalenti a 1200 impulsi e 38 treni di stimolo. Il soggetto sarà monitorato fino a quando i deputati non torneranno alla linea di base. Una lista di controllo degli effetti collaterali sarà completata all'inizio e alla fine della sessione sperimentale. La stimolazione fittizia utilizzerà elettrodi superficiali per imitare l'esperienza di ricevere la stimolazione effettiva. Tutte le sessioni saranno eseguite da uno degli investigatori del protocollo o da un assistente di ricerca qualificato e accreditato supervisionato dagli investigatori del protocollo. I soggetti eseguiranno prove di codifica del compito di memoria episodica con stimolazione e recupero di parti del compito dopo la stimolazione.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Controlli sani nella fascia di età 60-80 anni
- Nessun altro Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM) 5 diagnosi asse 1
- Disponibilità a fornire il consenso informato
- Sono disponibili dati di risonanza magnetica strutturale (MRI) e di imaging del tensore di diffusione (DTI).
Criteri di esclusione:
- I soggetti non sono in grado o non vogliono dare il consenso informato
- Presenza di qualsiasi malattia cerebrale organica
- Presenza o anamnesi di ictus, trauma cranico o trauma cranico con perdita di coscienza, attacco ischemico transitorio (TIA), qualsiasi disturbo neurologico diagnosticato incluso ma non limitato a sclerosi multipla, morbo di Huntington, morbo di Parkinson, demenza o disturbo neurocognitivo maggiore.
- Presenza di impianti metallici cranici, lesione cerebrale strutturale inclusi ma non limitati a aneurismi cerebrali.
- Presenza di dispositivi che possono essere influenzati dalla stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) (pacemaker, pompa per farmaci, impianto cocleare, stimolatore cerebrale impiantato)
- Abuso o dipendenza da sostanze attuale o recente (negli ultimi 6 mesi), escluse nicotina e caffeina.
- Attuale grave malattia medica
- Storia di convulsioni ad eccezione di quelle terapeuticamente indotte dalla terapia elettroconvulsivante (ECT) (le convulsioni febbrili infantili sono accettabili e questi soggetti possono essere inclusi nello studio), storia di epilessia in parenti di primo grado
- Per i soggetti di età > 59 anni, un punteggio totale in scala <8 sulla Dementia Rating Scale-2.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: anziani sani
Anziani sani che riceveranno TMS
|
Il paradigma TMS chiamato stimolazione theta burst
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Decisione del compito di recupero della memoria episodica
Lasso di tempo: 40 minuti
|
Decisione a quattro scelte (1- sicuramente c'è un collegamento, 2-probabilmente c'è un collegamento, 3-probabilmente non c'è alcun collegamento, 4-sicuramente non c'è alcun collegamento) in risposta al recupero del collegamento semantico tra 2 parole
|
40 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Trebbastoni A, Pichiorri F, D'Antonio F, Campanelli A, Onesti E, Ceccanti M, de Lena C, Inghilleri M. Altered Cortical Synaptic Plasticity in Response to 5-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation as a New Electrophysiological Finding in Amnestic Mild Cognitive Impairment Converting to Alzheimer's Disease: Results from a 4-year Prospective Cohort Study. Front Aging Neurosci. 2016 Jan 12;7:253. doi: 10.3389/fnagi.2015.00253. eCollection 2015.
- Julkunen P, Jauhiainen AM, Westeren-Punnonen S, Pirinen E, Soininen H, Kononen M, Paakkonen A, Maatta S, Karhu J. Navigated TMS combined with EEG in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: a pilot study. J Neurosci Methods. 2008 Jul 30;172(2):270-6. doi: 10.1016/j.jneumeth.2008.04.021. Epub 2008 Apr 29.
- Elder GJ, Taylor JP. Transcranial magnetic stimulation and transcranial direct current stimulation: treatments for cognitive and neuropsychiatric symptoms in the neurodegenerative dementias? Alzheimers Res Ther. 2014 Nov 10;6(9):74. doi: 10.1186/s13195-014-0074-1. eCollection 2014.
- Drumond Marra HL, Myczkowski ML, Maia Memoria C, Arnaut D, Leite Ribeiro P, Sardinha Mansur CG, Lancelote Alberto R, Boura Bellini B, Alves Fernandes da Silva A, Tortella G, Ciampi de Andrade D, Teixeira MJ, Forlenza OV, Marcolin MA. Transcranial Magnetic Stimulation to Address Mild Cognitive Impairment in the Elderly: A Randomized Controlled Study. Behav Neurol. 2015;2015:287843. doi: 10.1155/2015/287843. Epub 2015 Jun 16.
- Wang JX, Rogers LM, Gross EZ, Ryals AJ, Dokucu ME, Brandstatt KL, Hermiller MS, Voss JL. Targeted enhancement of cortical-hippocampal brain networks and associative memory. Science. 2014 Aug 29;345(6200):1054-7. doi: 10.1126/science.1252900.
- Rushworth MF, Behrens TE, Johansen-Berg H. Connection patterns distinguish 3 regions of human parietal cortex. Cereb Cortex. 2006 Oct;16(10):1418-30. doi: 10.1093/cercor/bhj079. Epub 2005 Nov 23.
- Uddin LQ, Supekar K, Amin H, Rykhlevskaia E, Nguyen DA, Greicius MD, Menon V. Dissociable connectivity within human angular gyrus and intraparietal sulcus: evidence from functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2010 Nov;20(11):2636-46. doi: 10.1093/cercor/bhq011. Epub 2010 Feb 12.
- Wischnewski M, Schutter DJ. Efficacy and Time Course of Theta Burst Stimulation in Healthy Humans. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):685-92. doi: 10.1016/j.brs.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Suppa A, Huang YZ, Funke K, Ridding MC, Cheeran B, Di Lazzaro V, Ziemann U, Rothwell JC. Ten Years of Theta Burst Stimulation in Humans: Established Knowledge, Unknowns and Prospects. Brain Stimul. 2016 May-Jun;9(3):323-335. doi: 10.1016/j.brs.2016.01.006. Epub 2016 Jan 27.
- Davis SW, Dennis NA, Buchler NG, White LE, Madden DJ, Cabeza R. Assessing the effects of age on long white matter tracts using diffusion tensor tractography. Neuroimage. 2009 Jun;46(2):530-41. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.068.
- Davis SW, Kragel JE, Madden DJ, Cabeza R. The architecture of cross-hemispheric communication in the aging brain: linking behavior to functional and structural connectivity. Cereb Cortex. 2012 Jan;22(1):232-42. doi: 10.1093/cercor/bhr123. Epub 2011 Jun 7.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. MR imaging of the temporal stem: anatomic dissection tractography of the uncinate fasciculus, inferior occipitofrontal fasciculus, and Meyer's loop of the optic radiation. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):677-91.
- Kier EL, Staib LH, Davis LM, Bronen RA. Anatomic dissection tractography: a new method for precise MR localization of white matter tracts. AJNR Am J Neuroradiol. 2004 May;25(5):670-6. Erratum In: AJNR Am J Neuroradiol. 2004 Jun-Jul;25(6):1125.
- Daselaar SM, Fleck MS, Dobbins IG, Madden DJ, Cabeza R. Effects of healthy aging on hippocampal and rhinal memory functions: an event-related fMRI study. Cereb Cortex. 2006 Dec;16(12):1771-82. doi: 10.1093/cercor/bhj112. Epub 2006 Jan 18.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Loo C, Sachdev P, Elsayed H, McDarmont B, Mitchell P, Wilkinson M, Parker G, Gandevia S. Effects of a 2- to 4-week course of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on neuropsychologic functioning, electroencephalogram, and auditory threshold in depressed patients. Biol Psychiatry. 2001 Apr 1;49(7):615-23. doi: 10.1016/s0006-3223(00)00996-3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00086794
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica (TMS)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
University of FloridaReclutamento
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalCompletato
-
Medical University of South CarolinaReclutamentoIctus | Sequele di ictus | Motivazione | Apatia | Ictus/attacco cerebrale | Ictus/incidente cerebrovascolare (ischemico o emorragico) | AbuliaStati Uniti
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti
-
University Hospital, Strasbourg, FranceAttivo, non reclutanteDisturbi neuropsichiatriciFrancia