Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Modulation des episodischen Gedächtnisses mit Theta-Burst-Stimulation (TBS)

4. September 2018 aktualisiert von: Duke University

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer durch weiße Substanz geführten Theta-Burst-Stimulation auf die Leistung von episodischen Gedächtnisaufgaben bei gesunden älteren Erwachsenen zu bewerten. Die Forscher zielen darauf ab, die Wirkung der Theta-Burst-Stimulation von einem oberflächlichen Stimulationsort (Winkelgyrus) auf Hippocampus- und parahippocampale Regionen auszubreiten, indem sie eine Verbindung zwischen diesen Regionen der weißen Substanz verwenden. Studienaktivitäten und Bevölkerungsgruppe – für die Studie sollen 20 gesunde ältere Erwachsene rekrutiert werden, die bereits Scans der weißen Substanz haben, die im Rahmen einer anderen Studie des Cabeza Lab an der Duke University erworben wurden.

Mittels Traktographie wird der genaue Ort der Stimulation auf der kortikalen Oberfläche lokalisiert. Eine anfängliche Bewertung des motorisch evozierten Potenzials (MEP) wird zwischen Respondern auf die Theta-Burst-Stimulation und Non-Respondern unterscheiden. Die Responder erhalten 1200 Impulse einer intermittierenden Theta-Burst-Stimulation (iTBS) oder einer Scheinstimulation des Winkelgyrus, während sie den Codierungsteil einer episodischen Gedächtnisaufgabe durchführen. Danach führen sie einen Abrufteil der Aufgabe durch und die Datenanalyse vergleicht diese Leistungen.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziele und Hypothesen Der Zweck der Studie ist es, die Wirkung der Theta-Burst-Stimulation (TBS), die ein relativ neues Paradigma der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) ist, auf das episodische Gedächtnis (EM) bei gesunden älteren Erwachsenen (hOA) zu bewerten.

Ziel 1: Bewertung der Wirkung der Theta-Burst-Stimulation (TBS) auf das episodische Gedächtnis (EM) bei gesunden älteren Erwachsenen. Hypothese 1 – Es wird eine signifikante Verbesserung der EM im Vergleich zum Ausgangswert mit einer TBS-Sitzung geben.

Ziel 2: Korrelieren Sie die Integrität der weißen Substanz mit der Verbesserung des Aufgabenabrufs mit TBS. Hypothese 2 – Stärkere Bahnverbindungen der weißen Substanz (WM) korrelieren mit einer stärkeren Verbesserung der Abrufleistung.

HINTERGRUND Die Alzheimer-Krankheit (AD) betrifft 5 Millionen Amerikaner und verursacht Kosten von über 200 Milliarden Dollar. Das erste und am stärksten schwächende Symptom von AD ist ein schwerwiegendes Defizit in der Fähigkeit, sich an persönliche vergangene Ereignisse zu erinnern, oder das episodische Gedächtnis (EM), das die Patienten schließlich von Familie und Freunden isoliert und unfähig macht, unabhängig zu leben. Dieses EM-Defizit spiegelt hauptsächlich die Verschlechterung der medialen Temporallappenregionen wider, insbesondere des Hippocampus (HC). AD-Behandlungen müssen sehr früh im Krankheitsverlauf beginnen, wenn der Hirnschaden noch gering ist, und das früheste Stadium, in dem AD diagnostiziert werden kann, ist als leichte kognitive Beeinträchtigung aufgrund von AD (MCI-AD) bekannt.

Kürzlich wurden verschiedene Formen nichtinvasiver Hirnstimulationstechniken bei gesunden älteren Erwachsenen, AD und MCI-AD angewendet, um Gedächtnisstörungen zu verbessern. Die meisten dieser Studien verwendeten hochfrequente repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS), die auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) angewendet wurde. Obwohl eine kleine Anzahl dieser Studien vorteilhafte Wirkungen gezeigt hat, bleiben erhebliche Fragen offen, ob TMS klinisch relevante Wirkungen bei älteren Bevölkerungsgruppen hat und welche neurowissenschaftlichen Mechanismen diese Wirkungen erklären. Ein Hindernis für die Verwendung von TMS zur Verbesserung von EM besteht darin, dass die Gehirnregion, die für EM am kritischsten und am stärksten von früher AD betroffen ist, der Hippocampus (HC), tief im Gehirn liegt, jenseits der direkten Auswirkungen von TMS (~ 1 "unter dem Schädel). Eine Studie versuchte, den Hippocampus und peri-hippocampale Regionen für die Stimulation über TMS anzusprechen. Sie stimulierten den lateralen parietalen Kortex und nutzten die funktionelle Konnektivität zwischen dieser Region und Hippocampus-/peri-hippocampalen Regionen (hauptsächlich entorhinaler Kortex), um die Leistung bei einer assoziativen Gedächtnisaufgabe zu verbessern. Der untere Längsfaszikulus verbindet den Winkelgyrus mit Hippocampus- und Parahippocampusregionen und könnte Stimulationseffekte von kortikalen zu subkortikalen Strukturen ausbreiten, obwohl Studien zur Wirkung auf TMS auf neuronale Populationen der weißen Substanz begrenzt sind, wie unten detailliert beschrieben. Die Wirkung von TMS auf neuronale Populationen in den Bahnen der weißen Substanz wurde kürzlich mithilfe von Traktographie und E-Feld-Berechnungen modelliert, und diese Ansätze müssen zunehmend berücksichtigen, welcher Prozentsatz der Varianz der motorischen Schwelle (MT) auf die Bahnen der weißen Substanz zurückzuführen wäre .

TBS ist ein starkes Paradigma von TMS. Wie in einem wegweisenden Artikel von Huang et al. beschrieben, gibt es zwei Muster für das Paradigma: - kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation (cTBS) und intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS). Ersteres erzeugt eine Unterdrückung von MEP und letzteres erzeugt eine Zunahme von MEP. iTBS liefert 50-Hz-Stimuli in 10er-Paketen mit einer Dauer von 2 Sekunden. Jeder bei 50 Hz abgegebene Stimulus-Burst wird alle 200 Millisekunden abgegeben, wodurch die Gesamtfrequenz der Stimulusabgabe 5 Hz beträgt. Daher umfasst die Stimulation verschachtelte 50-Hz-Bursts (Gamma-Frequenz), die bei 5 Hz (Theta-Frequenz) gegeben werden. Die meisten Untersuchungsstudien, die keine Behandlungsergebnisse enthielten, verwendeten entweder 40 Sekunden cTBS oder 190 Sekunden iTBS. Es hat sich gezeigt, dass diese beiden Paradigmen 60 Minuten lang Veränderungen bei MEP verursachen. Variationen im Stimulationsmuster waren ebenfalls wirksam, obwohl es nur begrenzte Studien gibt, die ihre Verwendung rechtfertigen. Die Forscher schlagen daher vor, die Funktion der Hippocampusformation bei gesunden älteren Erwachsenen (hOA) zu stimulieren, indem sie auf eine kortikale Region abzielen, die direkt mit der Hippocampusformation verbunden ist: dem Gyrus Angular. Um die indirekten Auswirkungen auf die Bildung des Hippocampus zu verstärken, werden die Forscher die leistungsstärkste verfügbare TMS-Technik verwenden, die intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS).

METHODIK Die Studie ist als Pilotstudie zur Bewertung der Wirkung von TBS auf EM bei gesunden älteren Erwachsenen (hOA) konzipiert. Die Ermittler planen, 30 Teilnehmer zu screenen, um 20 Probanden auszuwählen.

Screening Potenzielle Teilnehmer werden in der Altersgruppe von 60-80 Jahren sein und umfassen Probanden, die für frühere Studien im Cabeza Lab (Pro00005021) rekrutiert wurden und daher bereits Bildgebungsdaten des Gehirns gesammelt haben.

Studienablauf Am ersten Tag der Studie wird den Probanden die Toolbox des National Institute of Health (NIH) verabreicht. Die NIH-Toolbox ist ein umfassender Satz neurologischer Verhaltensmessungen, mit denen kognitive Funktionen schnell und bequem von einem iPad aus bewertet werden können. Die für die Verwaltung der NIH-Toolbox vorgesehene Gesamtzeit beträgt 45 Minuten. Anschließend wird bei den Probanden ein motorisch evoziertes Potenzial (MEP) durchgeführt, wonach ihnen eine intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS) am motorischen Kortex verabreicht wird. Danach folgt wieder die Messung des motorisch evozierten Potentials (MEP). Probanden, die keine 10 %ige Steigerung des motorisch evozierten Potenzials (MEP) mit iTBS zeigen, werden von weiteren Teilen der Studie ausgeschlossen.

Unsere Studie verwendet eine bestimmte Art von TMS, die als intermittierende Theta-Burst-Stimulation (iTBS) bekannt ist. Am Tag 1 der Studie wird den Probanden entweder linksseitiges iTBS an den motorischen Kortex verabreicht. Das Thema wird auf einem Stuhl sitzen. Elektromyogramm (EMG)-Elektroden werden zur Aufzeichnung des motorisch evozierten Potentials (MEP) an der rechten Hand angebracht. Für iTBS würde die aktive motorische Schwelle 80 % betragen, wie sie in den meisten in diesem Review beschriebenen Theta-Burst-Studien verwendet wird. Die Probanden würden iTBS erhalten, das 50-Hz-Bursts umfasst, die bei 3 bis 5 Hz für fast 3 Minuten gegeben werden, was 19 Züge und 600 Impulse umfasst. Das Thema wird überwacht, bis die Abgeordneten zum Ausgangswert zurückkehren. Zu Beginn und am Ende der experimentellen Sitzung wird eine Checkliste für Nebenwirkungen ausgefüllt. Alle Sitzungen werden von einem der Protokollprüfer oder von einem ausgebildeten und akkreditierten Forschungsassistenten unter Aufsicht der Protokollprüfer durchgeführt.

Wenn beim MEP ein Anstieg von 10 % zu sehen ist, erhalten die Probanden eine Stunde nach der Screening-Sitzung eine zweite iTBS-Sitzung oder eine Scheinstimulation des linken Winkelgyrus. Wenn sie iTBS erhalten, umfasst dies 6 Minuten Stimulation, was 1200 Impulsen und 38 Stimulusfolgen entspricht. Das Thema wird überwacht, bis die Abgeordneten zum Ausgangswert zurückkehren. Zu Beginn und am Ende der experimentellen Sitzung wird eine Checkliste für Nebenwirkungen ausgefüllt. Bei der Scheinstimulation werden oberflächliche Elektroden verwendet, um die Erfahrung einer tatsächlichen Stimulation nachzuahmen. Alle Sitzungen werden von einem der Protokollprüfer oder von einem ausgebildeten und akkreditierten Forschungsassistenten unter Aufsicht der Protokollprüfer durchgeführt. Die Probanden führen Codierungsversuche der episodischen Gedächtnisaufgabe mit Stimulation und Abruf eines Teils der Aufgabe nach der Stimulation durch.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Kontrollen in der Altersgruppe 60-80 Jahre alt
  • Kein anderes diagnostisches und statistisches Handbuch für psychische Störungen (DSM) 5-Achse-1-Diagnosen
  • Bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Daten der strukturellen Magnetresonanztomographie (MRT) und der Diffusions-Tensor-Bildgebung (DTI) verfügbar

Ausschlusskriterien:

  • Die Probanden sind nicht in der Lage oder nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Vorhandensein einer organischen Erkrankung des Gehirns
  • Vorhandensein oder Vorgeschichte von Schlaganfällen, traumatischen Hirnverletzungen oder Kopfverletzungen mit Bewusstseinsverlust, transitorischer ischämischer Attacke (TIA), jeder diagnostizierten neurologischen Störung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Multiple Sklerose, Huntington-Krankheit, Parkinson-Krankheit, Demenz oder schwere neurokognitive Störung.
  • Vorhandensein von Schädelmetallimplantaten, strukturelle Hirnläsion, einschließlich, aber nicht beschränkt auf zerebrale Aneurysmen.
  • Vorhandensein von Geräten, die durch repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) beeinträchtigt werden können (Schrittmacher, Medikamentenpumpe, Cochlea-Implantat, implantierter Hirnstimulator)
  • Aktueller oder kürzlicher (innerhalb der letzten 6 Monate) Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit, ausgenommen Nikotin und Koffein.
  • Aktuelle schwere medizinische Erkrankung
  • Vorgeschichte von Anfällen außer denen, die durch Elektrokrampftherapie (ECT) therapeutisch induziert wurden (Fieberkrämpfe im Kindesalter sind akzeptabel und diese Patienten können in die Studie aufgenommen werden), Vorgeschichte von Epilepsie bei sich selbst oder Verwandten ersten Grades
  • Für Probanden im Alter von > 59 Jahren eine skalierte Gesamtpunktzahl < 8 auf der Demenz-Bewertungsskala-2.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: gesunde ältere Erwachsene
Gesunde ältere Erwachsene, die TMS erhalten
TMS-Paradigma namens Theta-Burst-Stimulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidung zur episodischen Gedächtnisabrufaufgabe
Zeitfenster: 40 Minuten
Vier-Auswahl-Entscheidung (1 – definitiv gibt es einen Link, 2 – wahrscheinlich gibt es einen Link, 3 – wahrscheinlich gibt es keinen Link, 4 – definitiv gibt es keinen Link) als Antwort auf das Abrufen eines semantischen Links zwischen 2 Wörtern
40 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

15. Dezember 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. Dezember 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

30. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

6. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pro00086794

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Altern

Klinische Studien zur Transkranielle Magnetstimulation (TMS)

Abonnieren