Building Physician Resiliency Through CREATION Health: A Research Study
28 mars 2019 mis à jour par: AdventHealth
The purpose of this study is to determine whether a standardized application of a physician-oriented CREATION Health curriculum is associated with reductions in burnout and perceived stress and improvements in well-being and empathy
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Intervention / Traitement
Description détaillée
This is a prospective, non-randomized study of a convenience sample of Centura Health physicians.This study will not include any drugs or devices.
The physician-oriented intervention will consist of a two-day weekend retreat that focuses on the application of CREATION Health principles in order to reduce burnout and perceived stress and improve well-being and empathy.
There will be one four-hour session about each of the following CREATION Health principles: Choice, Trust, Interpersonal Relationships, and Outlook.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
2
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, États-Unis, 32804
- Florida Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Inclusion Criteria:
- Physician employed by Centura Health or credentialed physician with privileges at Centura Health
- Adult ≥ 18 years old
- English language proficiency
- Able to provide informed consent
- Resides in the Denver, Colorado area
- Willing to commit to the timeline of the study
Exclusion Criteria:
- Plans to reside outside of the Denver, Colorado area within the 8 months
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Behavioral Intervention
The study subjects will be recruited for approximately six weeks prior to the projected start date.
The participants will attend the two-day weekend retreat.
Follow-up assessments will be administered three months and six months after the retreat.
The investigators will analyze the data and complete the study one month after the final assessment is administered.
|
The physician-oriented intervention will consist of a two-day weekend retreat that focuses on the application of CREATION Health principles in order to reduce burnout and perceived stress and improve well-being and empathy.
There will be one four-hour session about each of the following CREATION Health principles: Choice, Trust, Interpersonal Relationships, and Outlook.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Maslach Burnout Inventory - Human Services Survey
Délai: 12 Months
|
The Emotional Exhaustion subscale scores range from 0 to 54.
Higher scores indicate worse outcomes.
The Depersonalization subscale scores range from 0 to 30.
Higher scores indicate worst outcomes.
The Personal Accomplishment subscale scores range from 0 to 48.
Higher scores indicate better outcomes.
|
12 Months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Well-Being Item
Délai: 12 Months
|
The following question will be asked to assess well-being: "How satisfied are you with your life as a whole?"
The scores range from 0 to 10. Higher scores indicate better outcomes.
|
12 Months
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perceived Stress Scale
Délai: 12 Months
|
The Perceived Stress Scale will be used to measure perceived stress.
The scores range from 0 to 40.
Higher scores indicate worse outcomes.
|
12 Months
|
|
Jefferson Scale of Empathy
Délai: 12 Months
|
The Jefferson Scale of Empathy will be used to assess empathy.
The scores range from 0 to 140.
Higher scores indicate better outcomes.
|
12 Months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Amanda Terry, Center for CREATION Health Research
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Krasner MS, Epstein RM, Beckman H, Suchman AL, Chapman B, Mooney CJ, Quill TE. Association of an educational program in mindful communication with burnout, empathy, and attitudes among primary care physicians. JAMA. 2009 Sep 23;302(12):1284-93. doi: 10.1001/jama.2009.1384.
- Thomas NK. Resident burnout. JAMA. 2004 Dec 15;292(23):2880-9. doi: 10.1001/jama.292.23.2880.
- Goodman MJ, Schorling JB. A mindfulness course decreases burnout and improves well-being among healthcare providers. Int J Psychiatry Med. 2012;43(2):119-28. doi: 10.2190/PM.43.2.b.
- West CP, Dyrbye LN, Erwin PJ, Shanafelt TD. Interventions to prevent and reduce physician burnout: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2016 Nov 5;388(10057):2272-2281. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31279-X. Epub 2016 Sep 28.
- Shanafelt TD, Noseworthy JH. Executive Leadership and Physician Well-being: Nine Organizational Strategies to Promote Engagement and Reduce Burnout. Mayo Clin Proc. 2017 Jan;92(1):129-146. doi: 10.1016/j.mayocp.2016.10.004. Epub 2016 Nov 18.
- Wallace JE, Lemaire JB, Ghali WA. Physician wellness: a missing quality indicator. Lancet. 2009 Nov 14;374(9702):1714-21. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61424-0.
- Fujimori M, Shirai Y, Asai M, Akizuki N, Katsumata N, Kubota K, Uchitomi Y. Development and preliminary evaluation of communication skills training program for oncologists based on patient preferences for communicating bad news. Palliat Support Care. 2014 Oct;12(5):379-86. doi: 10.1017/S147895151300031X. Epub 2013 Nov 4.
- Shanafelt TD, Hasan O, Dyrbye LN, Sinsky C, Satele D, Sloan J, West CP. Changes in Burnout and Satisfaction With Work-Life Balance in Physicians and the General US Working Population Between 2011 and 2014. Mayo Clin Proc. 2015 Dec;90(12):1600-13. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.08.023. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2016 Feb;91(2):276.
- Haas JS, Cook EF, Puopolo AL, Burstin HR, Cleary PD, Brennan TA. Is the professional satisfaction of general internists associated with patient satisfaction? J Gen Intern Med. 2000 Feb;15(2):122-8. doi: 10.1046/j.1525-1497.2000.02219.x.
- Shanafelt TD, Sloan JA, Habermann TM. The well-being of physicians. Am J Med. 2003 Apr 15;114(6):513-9. doi: 10.1016/s0002-9343(03)00117-7. No abstract available.
- Shanafelt TD, Boone S, Tan L, Dyrbye LN, Sotile W, Satele D, West CP, Sloan J, Oreskovich MR. Burnout and satisfaction with work-life balance among US physicians relative to the general US population. Arch Intern Med. 2012 Oct 8;172(18):1377-85. doi: 10.1001/archinternmed.2012.3199.
- Maslach C, Jackson SE, Leiter MP. Maslach Burnout Inventory manual. 3rd ed. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1996.
- O'Connor PG, Spickard A Jr. Physician impairment by substance abuse. Med Clin North Am. 1997 Jul;81(4):1037-52. doi: 10.1016/s0025-7125(05)70562-9.
- Spickard A Jr, Gabbe SG, Christensen JF. Mid-career burnout in generalist and specialist physicians. JAMA. 2002 Sep 25;288(12):1447-50. doi: 10.1001/jama.288.12.1447. No abstract available.
- Crane M. Why burned-out doctors get sued more often. Med Econ. 1998 May 26;75(10):210-2, 215-8. No abstract available.
- Shanafelt TD, West C, Zhao X, Novotny P, Kolars J, Habermann T, Sloan J. Relationship between increased personal well-being and enhanced empathy among internal medicine residents. J Gen Intern Med. 2005 Jul;20(7):559-64. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.0108.x.
- Fujimori M, Oba A, Koike M, Okamura M, Akizuki N, Kamiya M, Akechi T, Sakano Y, Uchitomi Y. Communication skills training for Japanese oncologists on how to break bad news. J Cancer Educ. 2003 Winter;18(4):194-201. doi: 10.1207/s15430154jce1804_6.
- Ospina-Kammerer V, Figley CR. An evaluation of the Respiratory One Method (ROM) in reducing emotional exhaustion among family physician residents. Int J Emerg Ment Health. 2003 Winter;5(1):29-32.
- Rosdahl JA, Kingsolver KO. Mindfulness training to increase resilience and decrease stress and burnout in ophthalmology residents: A pilot study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(13):5579.
- Winefield H, Farmer E, Denson L. Work stress management for women general practitioners: An evaluation. Psychol Health Med. 1998;3(2):163-170.
- Dunn PM, Arnetz BB, Christensen JF, Homer L. Meeting the imperative to improve physician well-being: assessment of an innovative program. J Gen Intern Med. 2007 Nov;22(11):1544-52. doi: 10.1007/s11606-007-0363-5. Epub 2007 Sep 22.
- International Wellbeing Group. Personal Wellbeing Index: 5th edition. Melbourne: Australian Centre on Quality of Life, Deakin University; 2013.
- Cohen S, Williamson G. Psychological stress in a probability sample of the United States. In: Spacapan S, Oskamp S, eds. The social psychology of health. Newbury Park, CA: Sage; 1988:31-67.
- Hojat M, Mangione S, Nasca T, et al. The Jefferson Scale of Physician Empathy: Development and Preliminary Psychometric Data. Educ Psychol Meas. 2001; 61(2):349-365.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
20 mars 2018
Achèvement primaire (Réel)
28 mars 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
28 mars 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 janvier 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 janvier 2018
Première publication (Réel)
29 janvier 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
1 avril 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
28 mars 2019
Dernière vérification
1 mars 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1090321
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .