Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Antigenic and Antibody Detection of Candida

5 décembre 2018 mis à jour par: wang kaifei, Chinese PLA General Hospital

Department of Pulmonary & Critical Care Medicine, Chinese PLA General Hospital

In this study, a multicenter, prospective, synchronous blind, and controlled study was adopted to set the cut-off values of candida specific IgG, IgM, and Mn with the blood culture results as the gold standard, so as to evaluate the diagnostic value of candida specific IgG, IgM, and Mn levels in candida infection.

  1. the cut-off values of serum specific IgG, IgM and Mn of candida sinensis infected population in China were established by comparing the positive results of blood culture of 300 healthy people and 100 patients with positive candida sinensis blood culture as the gold standard and using ROC curve (ROC curve).
  2. 100 patients with positive tracheal aspiration culture and 100 patients with positive urine culture were enrolled. Serum levels of candida specific IgG, IgM and Mn were detected, and sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and likelihood ratio of candida specific IgG, IgM and Mn in tracheal aspiration and urine were evaluated.
  3. 200 high risk patients with candida infection were enrolled, and the aseptic fluid culture and the simultaneous detection of serum specific IgG, IgM and Mn were adopted to explore the diagnostic value of the detection method.
  4. positive candida culture in sputum and positive candida culture in tracheal aspirate were taken as the control group to compare the levels of IgG, IgM and Mn in serum of the two groups, and to explore the diagnostic value of different sampling methods for candida pulmonary infection.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

500

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100853
        • Recrutement
        • Department of Pulmonary and Critical Care Medicine, Chinese PLA General Hospital
        • Contact:
          • lixin xie, doctor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients with positive aseptic humoral culture among hospitalized patients.The control group were volunteers for outpatient or physical examination

La description

Inclusion Criteria:Age: (1) 18-85 years old; (2) Candida positive in aseptic humoral culture

-

Exclusion Criteria:(1) no informed consent has been signed; (2) patients with severe immune deficiency -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Blood culture candida positive group
Tracheal aspiration candida culture positive group
Urine candida culture positive group
Other aseptic humoral candida positive group

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Serum specific IgG, IgM and Mn levels in the enrolled population
Délai: 1-2 years
ELISA was used to detect the samples
1-2 years

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2018

Première publication (Réel)

6 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Rapid diagnosis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner