Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Internet Tools and Emergency Attendance

21 mars 2019 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand

Impact of "Internet Tools" Consultation on Increasing Emergency Attendance

Over the years, there has been an increase in the flow of emergency rooms, which is gradually leading to an overcrowding of emergency unit. This overcrowding is multifactorial with, for example, a decrease in the outpatient care in family medicine and specialized medicine, emergency services unsuitable at the level of premises ... In parallel, investigator note in recent years facilitated access to internet and especially to GAFA which is the acronym for Google, Amazon, Facebook, Apple. As a result, patients have 24-hour access to medical information via websites, blogs and social networks. This information of, often, unreliable medical information can lead to ambiguity among patients about the need for urgent or delayed intervention in the management of their symptoms. In fact, "everything becomes urgent". To date, in France, no study has evaluated the impact and prevalence of consulting a website for medical purposes before consulting an emergency service. The objective of this research will be to assess, in patients presenting in an emergency department, the prior consultation of medical information on a website, the impact on the emergency consultation decision and the relevance of this consultation.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

It is an observational study, monocentric, prospective. This study consists in collecting data from an anonymized questioner given to patients presenting themselves at the emergency department of Clermont-Ferrand University Hospital. Answers to the questions will not change the patient's management. The questioner, containing 17 questions, requires answering "yes" or "no" by ticking boxes, or even specify when it is stipulated. This questionnaire will be given to the patient after his registration, and filled by the latter in the waiting room, pending medical care. Answering the questionnaire will take between 5 to 10 minutes. The data is anonymous.

The patient arrives at the emergency department and registers at the entrance desks where a paper and computer file is created. Then, the Reception and Orientation Nurse takes care of the patient by welcoming him in the reception box, she realizes the taking of the hemodynamics constants, the collection of the reason of consultation with the grievances of the patient. During this phase, patient will be inform of the completion of this study and asked to participate in this study. If the patient agrees to participate, an anonymized questioner will be provided and explained by one of the investigating physicians or associated partners.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

431

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • Recrutement
        • CHU clermont-ferrand
        • Chercheur principal:
          • Farès Moustafa

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Any major patient presenting to the emergency department by their personal way.

La description

Inclusion Criteria:

  • Any major patient presenting to the emergency department by their personal way.

Exclusion Criteria:

  • Suspicion of acute alcoholism
  • dementia
  • guardianship / trusteeship
  • language barrier, non-communicating patient
  • patient refusing to participate in the study
  • patient with confusion
  • patient with Glasgow scale less than 15
  • patient not affiliated with social security
  • patient not knowing how to read or write.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
patient in emergency department
The objective of this research will be to assess, in patients presenting in an emergency department, the prior consultation of medical information on a website, the impact on the emergency consultation decision and the relevance of this consultation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rate of justified nature of the consultation between patient who did consult a website before the emergency room and those who didn't.
Délai: at day 1

The comparison between the justification (or not) of the transition to adult emergencies and the consultation of an upstream website will be done using the Chi2 test (or Fisher's exact test if applicable).

The search for criteria related to the justified nature of this emergency procedure will be done with the Chi2 test (or Fisher's exact test if applicable) for the categorical data and with the Student's test (or Mann and Whitney test if not normally distributed) for continuous data.

at day 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prevalence of Internet consultation among patients admitted to emergency room
Délai: at day 1
The rate of consultation of a website before the emergency room, will be expressed as a percentage with its 95% confidence interval
at day 1
The rate of justified consultation
Délai: at day 1
The rate of justified consultation to emergency department, will be expressed as a percentage with its 95% confidence interval.
at day 1
Risk factors related to consultation of a website medical information prior to the transition to adult emergencies.
Délai: at day 1
The comparison between patients who visited a medical information website (vs those who did not consult the internet) before the emergency department visit will be done using the same methods as for the analysis of the main criterion.
at day 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fares MOUSTAFA, University Hospital, Clermont-Ferrand

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 mars 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2019

Première publication (Réel)

20 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHU-431
  • 2019 / CE 06 (Autre identifiant: 2019 / CE 06)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner