Does the Length of Hospital Stay for Rehabilitation Affect Functional Outcomes in Stroke Patients
6 janvier 2021 mis à jour par: Betül Çiftçi Tepeli, Baskent University
Does the Length of Hospital Stay for Rehabilitation Affect Functional Outcomes in Stroke Patients: A Retrospective Study
The purpose of this study was to evaluate whether the length of hospital stay for rehabilitation affects functional outcomes of stroke patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
The medical records of patients who were admitted to a rehabilitation unit were analyzed retrospectively.
The functional output, the level of spasticity, and the level of motor development at admission and discharge will be determined using the Functional Independence Measure instrument, the Modified Ashworth Scale, and the Brunnstrom test, respectively.
Based on the length of hospital stay, patients will be divided into two groups: hospital stays ≤ 3 months (Group 1) and > 3 months (Group 2).
Clinical features and functional output will be compared between the groups.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
97
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Kırklareli, Turquie, 39000
- Kırklareli Univesity
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
patients with a stroke who received rehabilitation in an inpatient clinic between 2010 and 2013
La description
Inclusion Criteria:
- Clinical diagnosis of stroke
- must be able to receive rehabilitation in an inpatient clinic between 2010 and 2013
Exclusion Criteria:
- previous history of stroke,
- other neurological diseases,
- amputation,
- severe arthritis
- undergoing hemodialysis
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Based on the length of hospital stay
Based on the length of hospital stay, patients were divided into two groups: hospital stays ≤ 3 months (Group 1) and > 3 months (Group 2).
|
Based on the length of hospital stay, patients were divided into two groups: hospital stays ≤ 3 months (Group 1) and > 3 months (Group 2).Clinical features and functional output will be then compared between the groups.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Clinical features and Functional Independence Measure instrument, the Modified Ashworth Scale, and the Brunnstrom test outcomes will be then compared between the groups.
Délai: through study completion, an average of 1 month
|
Demographic features, clinical features and Functional Independence Measure (FIM) instrument, the Modified Ashworth Scale (MAS), and the Brunnstrom test outcomes will be documented for all patients. The FIM includes 18 items with higher scores indicating greater independence. The motor development of the upper extremity, hand, and lower extremity will be evaluated using the Brunnstrom test with higher stages indicating greater development. The degree of spasticity of the upper and lower extremity muscles will be assessed using the MAS with high stage indicating greater spasticity. All patients will be divided into two groups based on length of hospital stay. Clinical features, demographic features and FIM, MAS, and the Brunnstrom test outcomes will be then compared between the groups. All data for normality were tested with Kolmogorov-Smirnov tests. Mann-Whitney U tests will be used for comparison of the differences between the two groups. |
through study completion, an average of 1 month
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: betül çiftçi tepeli, Kırklareli University School of Health Department of Physical Medicine and Rehabilitiation
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Foulkes MA, Wolf PA, Price TR, Mohr JP, Hier DB. The Stroke Data Bank: design, methods, and baseline characteristics. Stroke. 1988 May;19(5):547-54. doi: 10.1161/01.str.19.5.547.
- Balaban B, Tok F, Yavuz F, Yasar E, Alaca R. Early rehabilitation outcome in patients with middle cerebral artery stroke. Neurosci Lett. 2011 Jul 12;498(3):204-7. doi: 10.1016/j.neulet.2011.05.009. Epub 2011 May 11.
- Hebert D, Lindsay MP, McIntyre A, Kirton A, Rumney PG, Bagg S, Bayley M, Dowlatshahi D, Dukelow S, Garnhum M, Glasser E, Halabi ML, Kang E, MacKay-Lyons M, Martino R, Rochette A, Rowe S, Salbach N, Semenko B, Stack B, Swinton L, Weber V, Mayer M, Verrilli S, DeVeber G, Andersen J, Barlow K, Cassidy C, Dilenge ME, Fehlings D, Hung R, Iruthayarajah J, Lenz L, Majnemer A, Purtzki J, Rafay M, Sonnenberg LK, Townley A, Janzen S, Foley N, Teasell R. Canadian stroke best practice recommendations: Stroke rehabilitation practice guidelines, update 2015. Int J Stroke. 2016 Jun;11(4):459-84. doi: 10.1177/1747493016643553. Epub 2016 Apr 14.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
7 octobre 2020
Achèvement primaire (Réel)
1 novembre 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
1 novembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
28 décembre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 janvier 2021
Première publication (Réel)
8 janvier 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 janvier 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
6 janvier 2021
Dernière vérification
1 décembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 94603339-604.01.02
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .