Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle des biofilms de Pseudomonas Aeruginosa dans les exacerbations chez les patients atteints de bronchectasie avec et sans maladie pulmonaire obstructive chronique

16 mars 2021 mis à jour par: Hospital Clinic of Barcelona
Les exacerbations, en particulier au cours d'une infection chronique à Pseudomonas aeruginosa (PA), sont très importantes dans le pronostic des patients atteints de bronchectasie non kystique (BE). Chez les patients atteints de mucoviscidose, les biofilms PA sont associés à des infections respiratoires chroniques et sont la principale cause de leur morbidité et mortalité accrues. Cependant, la présence et le rôle dans les exacerbations des biofilms PA, de la dysbiose du microbiome et des biomarqueurs inflammatoires n'ont pas été étudiés en profondeur chez les patients BE. Notre objectif est de déterminer l'association entre l'infection chronique de l'AP et ses biofilms avec le nombre d'exacerbations au cours de l'année suivante (résultat principal), le temps jusqu'à la prochaine exacerbation, la qualité de vie, le VEMS et les biomarqueurs inflammatoires (résultats secondaires) chez les patients BE avec ou sans maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC). Les enquêteurs incluront et suivront pendant 12 mois après l'inclusion dans l'étude, 48 patients atteints d'EB et 48 beint-BPCO, avec une culture d'expectoration positive de PA. Pendant la stabilité et le suivi (et à chaque exacerbation) Les enquêteurs prélèveront 4 crachats, 4 échantillons de sérum, effectueront une spirométrie et des tests de qualité de vie tous les trois mois. Pour le sous-projet de biomarqueurs, 4 échantillons de sérum supplémentaires seront prélevés à : l'exacerbation, 3-5 jours après le traitement, à 30 jours et trois mois après l'exacerbation. Les biomarqueurs seront mesurés par des kits commerciaux et Luminex. Les chercheurs quantifieront les unités formant colonies PA (UFC)/mL, leur profil de résistance, leur fréquence de mutation et isoleront les colonies mucoïdes et non mucoïdes. Dans chaque crachat, les enquêteurs analyseront par microscopie confocale à balayage laser (CLSM) et les biofilms PA d'hybridation in situ fluorescente (FISH), leur taille, leur densité bactérienne et leur taux de croissance in situ. Les anticorps sériques spécifiques contre PA seront déterminés par immunoélectrophorèse croisée. De plus, les chercheurs identifieront le microbiome respiratoire potentiel et les modèles d'expression génique prédictifs des exacerbations, ou ayant un rôle protecteur contre l'infection chronique à PA, ainsi que leur association avec les biofilms. L'analyse du microbiome sera effectuée via la plateforme Illumina Miseq. Enfin, les chercheurs exploreront l'activité antimicrobienne de nouvelles combinaisons d'antibiotiques contre l'AP, à la fois dans des cultures planctoniques in vitro et dans un modèle de biofilm, et incluront des tests de nanoparticules d'alginate contenant des antibiotiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ce projet étudiera l'association entre l'infection chronique à PA dans les voies respiratoires et la formation de biofilms dans les populations de patients suivantes : 1-bronchectasie non associée à la fibrose kystique (BQ) et 2-bronchectasie avec maladie pulmonaire obstructive chronique (BQ-EPOC). L'objectif principal est de déterminer l'association entre l'infection chronique par AP, la présence de biofilms d'AP et la pire évolution de la maladie mesurée principalement par le nombre d'exacerbations par an (résultat principal) jours jusqu'à la prochaine exacerbation, la qualité de vie et la contrainte forcée. Volume expiratoire (FEV1) et biomarqueurs inflammatoires (critères secondaires). Pour cela, ces paramètres seront comparés chez des patients avec infection chronique par PA et avec présence de biofilms de PA dans les crachats (identifiés par FISH-CLSM) vs ceux avec PA sans infection chronique et sans biofilms (contrôle négatif) dans chaque étude population (BE et BE-BPCO). Les enquêteurs analyseront, au recrutement et séquentiellement (3 déterminations), différents aspects des biofilms qui sont détaillés dans la méthodologie. De plus, en comparant le microbiome avant, pendant et après chaque exacerbation, les chercheurs tenteront d'identifier les modèles microbiens qui entraînent un risque plus élevé d'exacerbation, ceux qui ont un rôle protecteur contre l'infection chronique à PA et sa relation avec les biofilms.

Le diagnostic des biofilms n'est pas encore systématiquement mis en œuvre dans la pratique clinique pour les infections par maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) et bronchectasie non CF (BE). Les premières lignes directrices pour le diagnostic et le traitement des infections à biofilm ont été publiées en 2015 et incluaient de nombreuses infections associées au biofilm, mais pas la MPOC ni l'EB. Il existe en effet très peu d'études sur la présence de biofilms d'AP dans ces populations et sur leur rôle potentiel dans les exacerbations. Cependant, il existe des preuves scientifiques solides que les biofilms d'AP sont associés à des infections respiratoires chroniques chez les patients atteints de fibrose kystique (FK) et sont la principale cause de leur morbidité et mortalité accrues. Il a été rapporté qu'au cours d'une infection pulmonaire chronique par l'AP dans la mucoviscidose, l'AP s'adapte à différentes niches dans les poumons. Des bactéries mucoïdes (biofilms) et non mucoïdes (planctoniques) sont présentes dans les expectorations. Les cellules avec un taux de mutation plus élevé développent une multi-résistance à de nombreux antibiotiques et leur taux de croissance in situ est plus faible, car les bactéries diminuent leur métabolisme conditionné par une forte consommation d'oxygène polymorphonucléaire. Cependant, jusqu'à présent, rien de tout cela n'a été décrit chez les patients atteints d'EB ; en effet, il existe très peu d'études sur la présence de biofilms d'AP dans ces populations, et leur rôle dans les exacerbations n'est pas démontré. De plus, il existe peu de preuves de l'association de la dysbiose du microbiome avec la colonisation chronique par l'AP et lors des exacerbations.

La colonisation chronique par l'AP est présente chez 12 à 27 % des patients atteints d'EB et d'EB-BPCO, et entraîne un pronostic plus sombre (une multiplication par 3 du risque de mortalité) et jusqu'à une multiplication par 7 du risque d'hospitalisation, avec en moyenne une poussée supplémentaire par patient et par an. Chez ces patients, l'éradication de l'AP est difficile, malgré le fait qu'un traitement antimicrobien adéquat réduit la charge bactérienne et le nombre d'exacerbations et améliore la fonction pulmonaire et la qualité de vie. L'un des principaux défis chez les patients atteints d'EB est l'éradication de l'AP, en particulier pendant les premiers stades de la colonisation par ce pathogène. Dans cette situation, un traitement antibiotique agressif est recommandé. Cependant, cette éradication échoue dans un pourcentage notable de cas. Outre l'augmentation de la multirésistance du PA, même contre les quinolones, sa capacité à produire des biofilms et à y survivre est l'une des raisons de l'échec de l'éradication. Bien que la présence de PA dans les crachats soit un facteur de mauvais pronostic dans l'EB, les biofilms n'ont pas encore été identifiés et caractérisés (c'est-à-dire leur présence, leur taille, leur quantité d'alginate et leur statut métabolique) dans les crachats de ces populations. Récemment, la présence de biofilms dans des échantillons de lavage bronchoalvéolaire (BAL) a été décrite par microscopie confocale à balayage laser (CLSM) chez des patients pédiatriques atteints d'EB, même dans les échantillons dont la culture était négative. Cette découverte attire l'attention sur le manque d'études sur le biofilm dans l'EB et l'importance d'améliorer les outils de diagnostic pour la détection dans les échantillons respiratoires, en particulier chez les patients présentant des exacerbations récurrentes malgré un traitement antibiotique.

Entre 30 et 50 % des patients atteints de BPCO modérée ou sévère ont une BE. Sa prévalence augmente avec la sévérité de la BPCO, tandis que 5 à 10 % des patients atteints d'EB ont une BPCO. Les patients atteints de BPCO et d'EB forment un groupe clinique avec ses propres caractéristiques (augmentation de la production d'expectorations et de la purulence, plus grande dyspnée et nombre d'exacerbations), un pronostic plus sombre, des implications thérapeutiques possibles et une mortalité plus élevée. Bien que les causes des exacerbations ne soient pas encore bien comprises, les infections bactériennes seraient impliquées dans environ la moitié des cas. L'AP est l'un des agents pathogènes les plus fréquemment isolés de ces exacerbations et est associé à une mortalité plus élevée. L'AP provenant des crachats de patients atteints de BPCO chroniquement infectés a tendance à être moins cytotoxique et mobile et produit plus de biofilm que l'AP à partir d'échantillons de sang. Par conséquent, certains auteurs suggèrent que la MPOC, l'EB et la mucoviscidose présentent des schémas d'infection et d'évolution similaires. Suite à ce raisonnement, notre hypothèse est que les biofilms de PA pourraient être l'un des mécanismes pathogènes associés à la fois à la persistance des infections et à la fréquence et à la sévérité des exacerbations chez les patients atteints d'EB (avec ou sans BPCO). Cependant, des recherches supplémentaires utilisant les recommandations des lignes directrices actuelles sont nécessaires pour confirmer cette hypothèse.

Certains auteurs qui ont étudié la dysbiose microbienne dans les exacerbations de BPCO ont constaté qu'avec l'inflammation éosinophile, elle est associée à des exacerbations plus sévères et à une baisse plus importante de la fonction pulmonaire. Des études longitudinales du microbiome dans les crachats de patients atteints d'EB suggèrent que la prise en charge de l'infection bronchique chronique peut être améliorée avec une thérapie spécifique à son microbiome, en tenant compte de la charge de l'agent pathogène, de la stabilité de la communauté et de la maladie aiguë. et réponses communautaires chroniques aux antibiotiques. Cependant, les fluctuations du microbiome et son rôle prédictif dans les exacerbations de bronchectasies n'ont pas encore été étudiés en profondeur. L'étude des variations du microbiome avant et pendant l'exacerbation pourrait révéler de nouvelles cibles thérapeutiques susceptibles d'avoir un impact sur la prise en charge des patients. Les résultats pourraient aider à déterminer la nécessité d'administrer un traitement antimicrobien chez les patients présentant des cultures microbiologiques négatives au cours de l'exacerbation. Il est prouvé qu'une flore buccale équilibrée pourrait avoir un rôle protecteur contre la colonisation de la salive par les AP ; cependant, un modèle de microbiome ayant un effet protecteur sur les voies respiratoires supérieures contre l'AP chez les patients BE et sa relation avec les biofilms d'AP n'ont pas encore été décrits.

Simultanément, des biomarqueurs systémiques et des cytokines inflammatoires déterminent l'importance potentielle de l'infection chronique à PA et la production de biofilms. Il a été démontré que la CRP systémique est corrélée avec des scores BE plus élevés tels que FACED et BSI. Cependant, il n'y a pas d'études longitudinales évaluant l'intensité et la durée de l'inflammation systémique causée par l'infection chronique à PA.

La propagation de la résistance aux antibiotiques et la prévalence croissante des infections associées au biofilm stimulent la demande de nouveaux moyens pour traiter ces infections bactériennes difficiles à éradiquer. Récemment, l'OMS a publié une liste de bactéries pour lesquelles des recherches sur de nouveaux antibiotiques sont nécessaires de toute urgence. La découverte et le développement de médicaments est une entreprise fastidieuse, longue et coûteuse qui peut prendre des centaines de millions d'euros et 10 à 15 ans de la découverte au chevet du patient. Les infections chroniques à PA associées à l'EB sont généralement traitées avec des combinaisons allant jusqu'à trois antimicrobiens. Malgré des cures périodiques de polychimiothérapie, la guérison efficace de ces maladies est inférieure aux niveaux optimaux. Il est donc clair que de nouvelles options thérapeutiques sont nécessaires pour améliorer les résultats positifs chez ces patients. Notre approche se concentre sur le concept de synergie, c'est-à-dire l'identification de combinaisons synergiques d'antibiotiques, étant ensemble plus efficaces que lorsqu'ils sont utilisés seuls. Les chercheurs visent à évaluer systématiquement les interactions synergiques des antibiotiques actuellement utilisés et à explorer l'introduction d'autres antibiotiques cliniquement approuvés. Étant donné que leur pharmacologie et leur toxicité ont déjà été bien documentées, toute combinaison antibiotique synergique potentielle pourrait progresser vers des essais cliniques à une fraction du coût de développement standard et dans un laps de temps beaucoup plus court. Parallèlement à cela, la stratégie d'administration médiée par les nanoporteurs a été suggérée comme une approche prometteuse dans le traitement des infections résistantes aux médicaments. La nanotechnologie peut fournir une plate-forme innovante pour relever le défi des infections chroniques de l'AP associées à la bronchectasie, avec le potentiel de gérer des infections difficiles à traiter impliquant des bactéries multirésistantes (MDR). En particulier, les nanoporteurs à base de polysaccharides (PS) sont des véhicules idéaux pour l'encapsulation d'antimicrobiens et l'alginate est un véhicule idéal pour l'administration pulmonaire en raison de ses propriétés mucoadhésives.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

96

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Fernández-Barat Laia, Biology
  • Numéro de téléphone: 4812 932275400
  • E-mail: lfernan1@clinic.cat

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Torres Marti Antonio, Medicine
  • Numéro de téléphone: 4812 932275400
  • E-mail: atorres@clinic.cat

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08036
        • Recrutement
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Fernández-Barat Laia
        • Chercheur principal:
          • Torres Marti Antonio

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

96 patients BE (48 avec BE et 48 avec BE-BPCO), et avec une culture d'expectoration positive pour PA. Un suivi sera effectué pendant 12 mois après le premier isolement de PA. Tous les patients doivent signer un consentement éclairé avant le recrutement dans l'étude.

La description

Critère d'intégration:

  • Critères BE (avec et sans BPCO)
  • Isolement de PA dans les crachats en phase stable. * Un dépistage prospectif des patients BQ en consultation ambulatoire sera effectué pour détecter de manière prospective ceux avec isolement de PA dans les crachats.

Critère d'exclusion:

  • FC
  • Immunosuppression (primaire et secondaire, à l'exception des cas de déficit en IgG en traitement de substitution stable)
  • Sarcoïdose
  • Tuberculose, infection active par des mycobactéries non tuberculeuses
  • Pneumopathie interstitielle diffuse
  • État de conscience altéré ou handicap pour comprendre l'étude et effectuer les tests fournis par celle-ci, impliquant le patient dans une autre étude d'intervention (essais cliniques).

    • Les patients atteints de mucoviscidose sont exclus car le rôle des biofilms d'AP dans la mucoviscidose a été largement étudié, comme indiqué dans le contexte de la présente proposition et de la littérature sélectionnée. C'est aussi une maladie totalement différente de celle que nous avons l'intention d'étudier, avec des patients beaucoup plus jeunes. Enfin, il s'agit d'une population très vulnérable dans laquelle il serait très difficile d'obtenir séquentiellement tous les échantillons.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'exacerbations par an
Délai: 1 an
Exacerbations au cours du suivi
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveaux de biomarqueurs inflammatoires au cours du suivi et dans les exacerbations
Délai: 1 an

Pendant l'exacerbation : Des échantillons (plasma et sérum) seront extraits au jour 1, à 3-5 jours de traitement, à 30 jours et à 3 mois après l'exacerbation. Ils seront codés et ils seront congelés jusqu'à l'analyse.

Phase stable : les échantillons (plasma et sérum) seront extraits, codés et congelés jusqu'à l'analyse. Détermination des cytokines :

IL-17, IL-6, IL-8, TNFa, IL-1b par des kits commerciaux et Luminex.

1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Fernández-Barat Laia, Hospital Clinic of Barcelona

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2021

Première publication (Réel)

18 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner