Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ruolo dei biofilm di Pseudomonas aeruginosa nelle riacutizzazioni nei pazienti con bronchiectasie con e senza broncopneumopatia cronica ostruttiva

16 marzo 2021 aggiornato da: Hospital Clinic of Barcelona
Le riacutizzazioni, in particolare durante l'infezione cronica da Pseudomonas aeruginosa (PA), sono molto importanti nella prognosi dei pazienti con bronchiectasie da fibrosi non cistica (BE). Nei pazienti con fibrosi cistica, i biofilm PA sono associati a infezioni respiratorie croniche e sono la causa principale della loro maggiore morbilità e mortalità. Tuttavia, la presenza e il ruolo nelle riacutizzazioni di biofilm PA, disbiosi del microbioma e biomarcatori infiammatori non sono stati studiati a fondo nei pazienti BE. Il nostro obiettivo è determinare l'associazione tra l'infezione cronica da PA e i suoi biofilm con il numero di riacutizzazioni nel prossimo anno (outcome primario), il tempo fino alla prossima riacutizzazione, la qualità della vita, il FEV1 e i biomarcatori infiammatori (outcome secondari) nei pazienti BE con o senza broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO). Gli investigatori includeranno e seguiranno durante 12 mesi dopo l'inclusione nello studio, 48 pazienti con BE e 48 con BE-BPCO, con una coltura dell'espettorato positiva per PA. Durante la stabilità e il follow-up (e in ogni esacerbazione) gli investigatori raccoglieranno 4 espettorato, 4 campioni di siero, eseguiranno la spirometria e test sulla qualità della vita ogni tre mesi. Per il sottoprogetto sui biomarcatori, verranno raccolti 4 ulteriori campioni di siero a: riacutizzazione, 3-5 giorni dopo il trattamento, a 30 giorni e tre mesi dopo la riacutizzazione. I biomarcatori saranno misurati con kit commerciali e Luminex. Gli investigatori quantificheranno le unità formanti colonie PA (CFU)/mL, il loro pattern di resistenza, la loro frequenza di mutazione e isoleranno le colonie mucoidi e non mucoidi. In ogni espettorato, i ricercatori analizzeranno mediante microscopia confocale a scansione laser (CLSM) e biofilm PA fluorescente in situ Hybridizatrion (FISH), le loro dimensioni, densità batterica e il loro tasso di crescita in situ. Gli anticorpi sierici specifici contro la PA saranno determinati mediante Crossed Immunoelectrophoresis. Inoltre, i ricercatori individueranno il potenziale microbioma respiratorio e i modelli di espressione genica predittivi di esacerbazioni o con un ruolo protettivo contro l'infezione cronica da PA, nonché la loro associazione con i biofilm. L'analisi del microbioma sarà eseguita attraverso la piattaforma Illumina Miseq. Infine, i ricercatori esploreranno l'attività antimicrobica di nuove combinazioni di antibiotici contro PA, sia in colture planctoniche in vitro che in un modello di biofilm, e includeranno test su nanoparticelle di alginato contenenti antibiotici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo progetto studierà l'associazione tra l'infezione cronica da PA nelle vie aeree e la formazione di biofilm nelle seguenti popolazioni di pazienti: 1-bronchiectasie non associate a fibrosi cistica (BQ) e 2-bronchiectasie con broncopneumopatia cronica ostruttiva (BQ-EPOC). L'obiettivo primario è determinare l'associazione tra infezione cronica da PA, presenza di biofilm di PA e la peggiore evoluzione della malattia misurata principalmente dal numero di riacutizzazioni per anno (outcome primario) giorni fino alla successiva riacutizzazione, qualità della vita e forzata Volume espiratorio (FEV1) e biomarcatori infiammatori (outcome secondari). Per questo, questi parametri saranno confrontati in pazienti con infezione cronica da PA e con presenza di biofilm di PA nell'espettorato (identificati da FISH-CLSM) rispetto a quelli con PA senza infezione cronica e senza biofilm (controllo negativo) in ciascuno studio popolazione (BE e BE-BPCO). Gli investigatori analizzeranno, al reclutamento e in sequenza (3 determinazioni), vari aspetti dei biofilm che sono dettagliati nella metodologia. Inoltre, confrontando il microbioma prima, durante e dopo ogni riacutizzazione, i ricercatori cercheranno di identificare quei pattern microbici che comportano un rischio più elevato di riacutizzazione, quelli con un ruolo protettivo contro l'infezione cronica da PA e la sua relazione con i biofilm.

La diagnosi di biofilm non è ancora implementata di routine nella pratica clinica per le infezioni da broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) e bronchiectasie non CF (BE). Le prime linee guida per la diagnosi e il trattamento delle infezioni da biofilm sono state pubblicate nel 2015 e includevano molte infezioni associate a biofilm, ma non BPCO o BE. Esistono infatti pochissimi studi sulla presenza di biofilm di PA in queste popolazioni e sul loro potenziale ruolo nelle riacutizzazioni. Tuttavia, esistono solide prove scientifiche che i biofilm PA sono associati a infezioni respiratorie croniche nei pazienti con fibrosi cistica (FC) e sono la causa principale della loro maggiore morbilità e mortalità. È stato riportato che durante l'infezione polmonare cronica da PA nella FC, la PA si adatta a diverse nicchie nei polmoni. Sia i batteri mucoidi (biofilm) che quelli non mucoidi (planctonici) sono presenti nell'espettorato. Le cellule con tasso di mutazione più elevato sviluppano multiresistenza a molti antibiotici e il loro tasso di crescita in situ è ​​inferiore, poiché i batteri diminuiscono il loro metabolismo condizionato dall'elevato consumo di ossigeno polimorfonucleare. esistono infatti pochissimi studi sulla presenza di biofilm di PA in queste popolazioni e il loro ruolo nelle riacutizzazioni non è stato dimostrato. Inoltre, ci sono poche prove dell'associazione della disbiosi del microbioma con la colonizzazione cronica da PA e durante le riacutizzazioni.

La colonizzazione cronica da PA è presente nel 12-27% dei pazienti con BE e BE-BPCO, e comporta una prognosi peggiore (un aumento di 3 volte del rischio di mortalità) e un aumento fino a 7 volte del rischio di ricovero ospedaliero, con una media di una riacutizzazione aggiuntiva per paziente e per anno. In questi pazienti l'eradicazione della PA è difficile, nonostante un adeguato trattamento antimicrobico riduca la carica batterica e il numero di riacutizzazioni e migliori la funzionalità polmonare e la qualità della vita. Una delle principali sfide nei pazienti con BE è l'eradicazione della PA, specialmente durante le prime fasi della colonizzazione da parte di questo patogeno. In questa situazione, si raccomanda un trattamento antibiotico aggressivo. Tuttavia, questa eradicazione fallisce in una notevole percentuale di casi. Oltre all'aumento della multiresistenza in PA, anche nei confronti dei chinoloni, la sua capacità di produrre biofilm e sopravvivere in essi è uno dei motivi della mancata eradicazione. Sebbene la presenza di PA nell'espettorato sia un fattore di prognosi sfavorevole nella BE, i biofilm non sono stati ancora identificati e caratterizzati (cioè la loro presenza, dimensione, quantità di alginato e stato metabolico) nell'espettorato di queste popolazioni. Recentemente, la presenza di biofilm in campioni di lavaggio broncoalveolare (BAL) è stata descritta mediante microscopia confocale a scansione laser (CLSM) in pazienti pediatrici con BE, anche in quei campioni in cui la coltura era negativa. Questa scoperta richiama l'attenzione sulla mancanza di studi sul biofilm in BE e sull'importanza di migliorare gli strumenti diagnostici per il rilevamento nei campioni respiratori, specialmente nei pazienti con esacerbazioni ricorrenti nonostante il trattamento antibiotico.

Tra il 30 e il 50% dei pazienti con BPCO moderata o grave ha BE. La sua prevalenza aumenta con la gravità della BPCO, mentre il 5-10% dei pazienti con BE ha la BPCO. I pazienti con BPCO e BE formano un gruppo clinico con caratteristiche proprie (aumento della produzione e della purulenza dell'espettorato, maggiore dispnea e numero di riacutizzazioni), prognosi peggiore, possibili implicazioni terapeutiche e maggiore mortalità. Sebbene le cause delle riacutizzazioni non siano ancora ben comprese, si ritiene che le infezioni batteriche siano coinvolte in circa la metà dei casi. La PA è uno dei patogeni più frequentemente isolati da queste riacutizzazioni ed è associata a una mortalità più elevata. PA da espettorato di pazienti con BPCO cronicamente infetti tende ad essere meno citotossico e mobile e produce più biofilm di PA da campioni di sangue. Pertanto, alcuni autori suggeriscono che BPCO, BE e CF presentino modelli simili di infezione ed evoluzione. Seguendo questo ragionamento, la nostra ipotesi è che i biofilm PA potrebbero essere uno dei meccanismi patogenetici associati sia alla persistenza delle infezioni sia alla frequenza e alla gravità delle riacutizzazioni nei pazienti con BE (con o senza BPCO). Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche utilizzando le raccomandazioni delle attuali linee guida per confermare questa ipotesi.

Alcuni autori che hanno studiato la disbiosi microbica nelle riacutizzazioni della BPCO hanno visto che, insieme all'infiammazione eosinofila, è associata a riacutizzazioni più gravi ea una maggiore caduta della funzione polmonare. Studi longitudinali del microbioma nell'espettorato di pazienti con BE suggeriscono che la gestione dell'infezione bronchiale cronica può essere migliorata con una terapia specifica per il suo microbioma, tenendo conto del carico del patogeno, della stabilità della comunità e della e le risposte croniche della comunità agli antibiotici. Tuttavia, le fluttuazioni del microbioma e il suo ruolo predittivo nelle riacutizzazioni delle bronchiectasie non sono state ancora studiate a fondo. Lo studio delle variazioni del microbioma prima e durante la riacutizzazione potrebbe rivelare nuovi bersagli terapeutici che potrebbero avere un impatto sulla gestione dei pazienti. I risultati potrebbero aiutare a determinare la necessità di somministrare un trattamento antimicrobico nei pazienti con colture microbiologiche negative durante la riacutizzazione. Ci sono prove che una flora orale equilibrata potrebbe avere un ruolo protettivo contro la colonizzazione della saliva da parte della PA; tuttavia, non è stato ancora descritto un modello di microbioma con un effetto protettivo sul tratto respiratorio superiore contro la PA nei pazienti con BE e la sua relazione con i biofilm di PA.

Allo stesso tempo, i biomarcatori sistemici e le citochine infiammatorie determinano la potenziale importanza dell'infezione cronica da PA e la produzione di biofilm. È stato dimostrato che la CRP sistemica è correlata con punteggi BE più elevati come FACED e BSI. Tuttavia, non esistono studi longitudinali che valutino l'intensità e la durata dell'infiammazione sistemica causata dall'infezione cronica da PA.

La diffusione della resistenza agli antibiotici e la crescente prevalenza delle infezioni associate al biofilm sta guidando la domanda di nuovi mezzi per trattare infezioni batteriche così difficili da eradicare. Di recente, l'OMS ha pubblicato un elenco di batteri per i quali è urgentemente necessaria la ricerca su nuovi antibiotici. La scoperta e lo sviluppo di farmaci è un'impresa noiosa, lunga e costosa che può richiedere centinaia di milioni di euro e 10-15 anni dalla scoperta al letto del paziente. Le infezioni croniche da PA associate a BE sono tipicamente trattate con combinazioni fino a tre antimicrobici. Nonostante cicli periodici di terapia multifarmaco, la cura efficace per queste malattie è al di sotto dei livelli ottimali. È chiaro quindi che sono necessarie nuove opzioni terapeutiche per migliorare i risultati positivi in ​​questi pazienti. Il nostro approccio si concentra sul concetto di sinergia, ovvero identificare combinazioni sinergiche di antibiotici, essendo insieme più efficaci che se usati da soli. Gli investigatori mirano a valutare sistematicamente le interazioni sinergiche degli antibiotici attualmente utilizzati ed esplorare l'introduzione di altri antibiotici clinicamente approvati. Poiché la loro farmacologia e tossicità sono già state ben documentate, qualsiasi potenziale combinazione sinergica di antibiotici potrebbe passare agli studi clinici a una frazione del costo di sviluppo standard e in un periodo di tempo molto più breve. Insieme a questo, la strategia di consegna mediata da nanocarrier è stata suggerita come un approccio promettente nel trattamento delle infezioni resistenti ai farmaci. La nanotecnologia può fornire una piattaforma innovativa per affrontare la sfida delle infezioni croniche da AP associate alle bronchiectasie, con il potenziale per gestire infezioni difficili da trattare che coinvolgono batteri multiresistenti (MDR). In particolare, i nanocarriers a base di polisaccaridi (PS) sono veicoli ideali per l'incapsulamento di antimicrobici e l'alginato è un carrier ideale per la somministrazione polmonare grazie alle sue proprietà mucoadesive.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

96

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Fernández-Barat Laia, Biology
  • Numero di telefono: 4812 932275400
  • Email: lfernan1@clinic.cat

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Torres Marti Antonio, Medicine
  • Numero di telefono: 4812 932275400
  • Email: atorres@clinic.cat

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08036
        • Reclutamento
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Fernández-Barat Laia
        • Investigatore principale:
          • Torres Marti Antonio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

96 pazienti BE (48 con BE e 48 con BE-BPCO) e con coltura dell'espettorato positiva per PA. Il follow-up verrà eseguito per 12 mesi dopo il primo isolamento della PA. Tutti i pazienti devono firmare il consenso informato prima dell'arruolamento nello studio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Criteri BE (con e senza BPCO)
  • Isolamento di PA nell'espettorato in fase stabile. * Verrà condotto uno screening prospettico dei pazienti con BQ nelle consultazioni ambulatoriali per rilevare in modo prospettico quelli con isolamento della PA nell'espettorato.

Criteri di esclusione:

  • Cf
  • Immunosoppressione (primaria e secondaria, ad eccezione dei casi di deficit di IgG in terapia sostitutiva stabile)
  • Sarcoidosi
  • Tubercolosi, infezione attiva da micobatteri non tubercolari
  • Malattia polmonare interstiziale diffusa
  • Stato alterato di coscienza o disabilità per comprendere lo studio ed eseguire i test da esso previsti, coinvolgendo il paziente in un altro studio di intervento (sperimentazioni cliniche).

    • I pazienti con FC sono esclusi perché il ruolo dei biofilm PA nella FC è stato ampiamente studiato, come sostenuto sullo sfondo della presente proposta e della letteratura selezionata. Inoltre è una malattia totalmente diversa da quella che intendiamo studiare, con pazienti di età molto più giovane. Infine, questa è una popolazione molto vulnerabile in cui sarebbe molto difficile ottenere tutti i campioni in sequenza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di riacutizzazioni per anno
Lasso di tempo: 1 anno
Riacutizzazioni durante il follow-up
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livelli di biomarcatori infiammatori durante il follow-up e nelle riacutizzazioni
Lasso di tempo: 1 anno

Durante l'esacerbazione: i campioni (plasma e siero) verranno estratti il ​​giorno 1, a 3-5 giorni di trattamento, a 30 giorni ea 3 mesi dopo l'esacerbazione. Saranno codificati e congelati fino all'analisi.

Fase stabile: I campioni (plasma e siero) saranno estratti, codificati e congelati fino all'analisi. Determinazione delle citochine:

IL-17, IL-6, IL-8, TNFa, IL-1b da kit commerciali e Luminex.

1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Fernández-Barat Laia, Hospital Clinic of Barcelona

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

18 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Diagnosi del biofilm microbico

Sottoscrivi