Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel de las biopelículas de Pseudomonas aeruginosa en las exacerbaciones en pacientes con bronquiectasias con y sin enfermedad pulmonar obstructiva crónica

16 de marzo de 2021 actualizado por: Hospital Clinic of Barcelona
Las exacerbaciones, en particular durante la infección crónica por Pseudomonas aeruginosa (PA), son muy importantes en el pronóstico de los pacientes con bronquiectasias (BE) sin fibrosis quística. En pacientes con Fibrosis Quística, las biopelículas de PA se asocian con infecciones respiratorias crónicas y son la causa principal de su mayor morbilidad y mortalidad. Sin embargo, la presencia y el papel en las exacerbaciones de las biopelículas de AP, la disbiosis del microbioma y los biomarcadores inflamatorios no se ha estudiado en profundidad en pacientes con EB. Nuestro objetivo es determinar la asociación entre la infección crónica por AP y sus biopelículas con el número de exacerbaciones en el próximo año (resultado primario), tiempo hasta la próxima exacerbación, calidad de vida, FEV1 y biomarcadores inflamatorios (resultados secundarios) en pacientes con EB con o sin enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Los investigadores incluirán y darán seguimiento durante los 12 meses posteriores a la inclusión en el estudio, a 48 pacientes con EB y 48 con EB-EPOC, con cultivo de esputo positivo para PA. Durante la estabilidad y el seguimiento (y en cada exacerbación) Los investigadores recolectarán 4 muestras de esputo, 4 muestras de suero, realizarán espirometría y pruebas de calidad de vida cada tres meses. Para el subproyecto de biomarcadores, se recolectarán 4 muestras de suero adicionales en: exacerbación, 3-5 días después del tratamiento, a los 30 días y tres meses después de la exacerbación. Los biomarcadores se medirán mediante kits comerciales y Luminex. Los investigadores cuantificarán las unidades formadoras de colonias (UFC)/mL de PA, su patrón de resistencia, su frecuencia de mutación y aislarán las colonias mucoides y no mucoides. En cada esputo, los investigadores analizarán mediante microscopía de barrido láser confocal (CLSM) y biopelículas PA de hibridización in situ fluorescente (FISH), su tamaño, densidad bacteriana y su tasa de crecimiento in situ. Los anticuerpos séricos específicos contra PA se determinarán mediante inmunoelectroforesis cruzada. Además, los investigadores identificarán posibles microbiomas respiratorios y patrones de expresión génica predictivos de exacerbaciones, o con un papel protector contra la infección crónica por PA, así como su asociación con biopelículas. El análisis del microbioma se realizará a través de la plataforma Illumina Miseq. Finalmente, los investigadores explorarán la actividad antimicrobiana de nuevas combinaciones de antibióticos contra PA, tanto en cultivos planctónicos in vitro como en un modelo de biopelícula, e incluirán pruebas de nanopartículas de alginato que contienen antibióticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este proyecto estudiará la asociación entre la infección crónica por AP en las vías respiratorias y la formación de biopelículas en las siguientes poblaciones de pacientes: 1-bronquiectasias no asociadas a fibrosis quística (BQ) y 2-bronquiectasias con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (BQ-EPOC). El objetivo primario es determinar la asociación entre infección crónica por AP, presencia de biopelículas de AP y peor evolución de la enfermedad medida principalmente por el número de exacerbaciones por año (resultado primario) días hasta la próxima exacerbación, calidad de Vida y Volumen espiratorio (FEV1) y biomarcadores inflamatorios (resultados secundarios). Para ello, se compararán estos parámetros en pacientes con infección crónica por AP y con presencia de biofilms de AP en esputo (identificados por FISH-CLSM) vs aquellos con AP sin infección crónica y sin biofilms (control negativo) en cada estudio población (BE y BE-EPOC). Los investigadores analizarán, al reclutamiento y secuencialmente (3 determinaciones), diversos aspectos de los biofilms que se detallan en la metodología. Además, mediante la comparación del microbioma antes, durante y después de cada agudización, los investigadores intentarán identificar aquellos patrones microbianos que conllevan un mayor riesgo de agudización, aquellos con un papel protector frente a la infección crónica por AP y su relación con los biofilms.

El diagnóstico de biopelículas aún no se implementa de forma rutinaria en la práctica clínica para las infecciones por enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y bronquiectasias (BE) no FQ. Las primeras guías para el diagnóstico y tratamiento de las infecciones por biopelículas se publicaron en 2015 e incluían muchas infecciones asociadas a biopelículas, pero no la EPOC ni la EB. De hecho, existen muy pocos estudios sobre la presencia de biopelículas de AP en estas poblaciones y sobre su posible papel en las exacerbaciones. Sin embargo, existe evidencia científica sólida de que las biopelículas de PA están asociadas con infecciones respiratorias crónicas en pacientes con fibrosis quística (FQ) y son la causa principal de su mayor morbilidad y mortalidad. Se ha informado que durante la infección pulmonar crónica por PA en la FQ, la PA se adapta a diferentes nichos en los pulmones. Tanto las bacterias mucoides (biopelículas) como las no mucoides (planctónicas) están presentes en el esputo. Las células con mayor tasa de mutación desarrollan multirresistencia a muchos antibióticos y su tasa de crecimiento in situ es menor, ya que las bacterias disminuyen su metabolismo condicionado por el alto consumo de oxígeno polimorfonuclear. Sin embargo, hasta el momento nada de esto se ha descrito en pacientes con EB; de hecho, existen muy pocos estudios sobre la presencia de biopelículas de AP en estas poblaciones, y no se ha demostrado su papel en las agudizaciones. Además, hay poca evidencia de la asociación de la disbiosis del microbioma con la colonización crónica por PA y durante las exacerbaciones.

La colonización crónica por AP está presente en el 12-27% de los pacientes con EB y EB-EPOC, y conlleva un peor pronóstico (3 veces el riesgo de mortalidad) y hasta 7 veces el riesgo de ingreso hospitalario, con una media de una exacerbación adicional por paciente y año. En estos pacientes la erradicación de la AP es difícil, a pesar de que un tratamiento antimicrobiano adecuado reduce la carga bacteriana y el número de agudizaciones y mejora la función pulmonar y la calidad de vida. Uno de los principales retos en pacientes con EB es la erradicación de la AP, especialmente durante las primeras etapas de colonización por este patógeno. En esta situación, se recomienda un tratamiento antibiótico agresivo. Sin embargo, esta erradicación falla en un porcentaje notable de casos. Además del aumento de multirresistencia en PA, incluso frente a quinolonas, su capacidad para producir biopelículas y sobrevivir en ellas es una de las razones del fracaso de la erradicación. Aunque la presencia de AP en el esputo es un factor de mal pronóstico en EB, aún no se han identificado y caracterizado biopelículas (es decir, su presencia, tamaño, cantidad de alginato y estado metabólico) en el esputo de estas poblaciones. Recientemente se ha descrito la presencia de biofilms en muestras de lavado broncoalveolar (BAL) por microscopía de barrido láser confocal (CLSM) en pacientes pediátricos con EB, incluso en aquellas muestras en las que el cultivo fue negativo. Este hallazgo llama la atención sobre la falta de estudios sobre biofilm en EB y la importancia de mejorar las herramientas diagnósticas para la detección en muestras respiratorias, especialmente en pacientes con agudizaciones recurrentes a pesar de tratamiento antibiótico.

Entre el 30 y el 50% de los pacientes con EPOC moderada o grave tienen EB. Su prevalencia aumenta con la gravedad de la EPOC, mientras que el 5-10% de los pacientes con EB tienen EPOC. Los pacientes con EPOC y EB forman un grupo clínico con características propias (mayor producción de esputo y purulencia, mayor disnea y número de agudizaciones), peor pronóstico, posibles implicaciones terapéuticas y mayor mortalidad. Aunque las causas de las exacerbaciones aún no se comprenden bien, se cree que las infecciones bacterianas están involucradas en aproximadamente la mitad de los casos La PA es uno de los patógenos más frecuentes aislados de estas exacerbaciones y se asocia con una mayor mortalidad. El PA del esputo de pacientes con EPOC crónicamente infectados tiende a ser menos citotóxico y móvil y produce más biopelícula que el PA de las muestras de sangre. Por tanto, algunos autores sugieren que la EPOC, la EB y la FQ presentan patrones de infección y evolución similares. Siguiendo este razonamiento, nuestra hipótesis es que los biofilms de AP podrían ser uno de los mecanismos patogénicos asociados tanto a la persistencia de infecciones como a la frecuencia y gravedad de las agudizaciones en pacientes con EB (con o sin EPOC). Sin embargo, se necesita más investigación utilizando las recomendaciones de las guías actuales para confirmar esta hipótesis.

Algunos autores que han estudiado la disbiosis microbiana en las agudizaciones de la EPOC han visto que, junto con la inflamación eosinofílica, se asocia a agudizaciones más graves y mayor caída de la función pulmonar. Los estudios longitudinales del microbioma en el esputo de pacientes con EB sugieren que el manejo de la infección bronquial crónica se puede mejorar con una terapia que sea específica para su microbioma, teniendo en cuenta la carga del patógeno, la estabilidad de la comunidad y la aguda. y respuestas comunitarias crónicas a los antibióticos. Sin embargo, las fluctuaciones del microbioma y su papel predictivo en las agudizaciones de las bronquiectasias aún no se han estudiado en profundidad. El estudio de las variaciones en el microbioma antes y durante la agudización podría revelar nuevas dianas terapéuticas que pueden tener impacto en el manejo de los pacientes. Los resultados podrían ayudar a determinar la necesidad de administrar tratamiento antimicrobiano en pacientes con cultivos microbiológicos negativos durante la agudización. Existe evidencia de que una flora bucal equilibrada podría tener un papel protector frente a la colonización de la saliva por PA; sin embargo, aún no se ha descrito un patrón de microbioma con efecto protector de las vías respiratorias superiores frente a la AP en pacientes con EB y su relación con las biopelículas de AP.

Simultáneamente, los biomarcadores sistémicos y las citocinas inflamatorias determinan la importancia potencial de la infección crónica por AP y la producción de biopelículas. Se ha demostrado que la PCR sistémica se correlaciona con puntajes de BE más altos, como FACED y BSI. Sin embargo, no existen estudios longitudinales que evalúen la intensidad y la duración de la inflamación sistémica causada por la infección crónica por AP.

La propagación de la resistencia a los antibióticos y el aumento de la prevalencia de infecciones asociadas a biopelículas está impulsando la demanda de nuevos medios para tratar infecciones bacterianas tan difíciles de erradicar. Recientemente, la OMS publicó una lista de bacterias para las que se necesita con urgencia la investigación de nuevos antibióticos. El descubrimiento y desarrollo de fármacos es una tarea tediosa, larga y costosa que puede llevar cientos de millones de euros y entre 10 y 15 años desde el descubrimiento en el laboratorio hasta la cabecera. Las infecciones crónicas por AP asociadas a BE se tratan típicamente con combinaciones de hasta tres antimicrobianos. A pesar de los cursos periódicos de terapia con múltiples fármacos, la cura efectiva para estas enfermedades está por debajo de los niveles óptimos. Queda claro entonces que se necesitan nuevas opciones terapéuticas para mejorar los resultados positivos en estos pacientes. Nuestro enfoque se centra en el concepto de sinergia, es decir, identificar combinaciones sinérgicas de antibióticos, siendo juntos más efectivos que cuando se usan solos. El objetivo de los investigadores es evaluar sistemáticamente las interacciones sinérgicas de los antibióticos utilizados actualmente y explorar la introducción de otros antibióticos clínicamente aprobados. Dado que su farmacología y toxicidad ya han sido bien documentadas, cualquier combinación antibiótica sinérgica potencial podría progresar a ensayos clínicos a una fracción del costo de desarrollo estándar y en un período de tiempo mucho más corto. Junto con esto, la estrategia de administración mediada por nanoportadores se ha sugerido como un enfoque prometedor en el tratamiento de infecciones resistentes a los medicamentos. La nanotecnología puede proporcionar una plataforma innovadora para abordar el desafío de las infecciones crónicas por PA asociadas a las bronquiectasias, con el potencial de manejar infecciones difíciles de tratar que involucran bacterias multirresistentes (MDR). En particular, los nanovehículos basados ​​en polisacáridos (PS) son vehículos ideales para la encapsulación de antimicrobianos y el alginato es un vehículo ideal para la administración pulmonar debido a sus propiedades mucoadhesivas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

96

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Fernández-Barat Laia, Biology
  • Número de teléfono: 4812 932275400
  • Correo electrónico: lfernan1@clinic.cat

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Torres Marti Antonio, Medicine
  • Número de teléfono: 4812 932275400
  • Correo electrónico: atorres@clinic.cat

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08036
        • Reclutamiento
        • Hospital Clinic de Barcelona
        • Contacto:
          • Fernández-Barat Laia
          • Número de teléfono: 932275400
          • Correo electrónico: lfernan1@clinic.cat
        • Investigador principal:
          • Fernández-Barat Laia
        • Investigador principal:
          • Torres Marti Antonio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

96 pacientes con EB (48 con EB y 48 con EB-EPOC), y con cultivo de esputo positivo para AP. El seguimiento se realizará durante los 12 meses posteriores al primer aislamiento de AP. Todos los pacientes deben firmar un consentimiento informado antes del reclutamiento en el estudio.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios BE (con y sin EPOC)
  • Aislamiento de PA en esputo en fase estable. * Se realizará un cribado prospectivo de pacientes con BQ en consultas externas para detectar prospectivamente aquellos con aislamiento de AP en el esputo.

Criterio de exclusión:

  • FC
  • Inmunosupresión (primaria y secundaria, a excepción de los casos de deficiencia de IgG en tratamiento de sustitución estable)
  • sarcoidosis
  • Tuberculosis, infección activa por micobacterias no tuberculosas
  • Enfermedad pulmonar intersticial difusa
  • Alteración del estado de conciencia o incapacidad para comprender el estudio y realizar las pruebas previstas por el mismo, involucrando al paciente en otro estudio de intervención (ensayos clínicos).

    • Los pacientes con FQ están excluidos porque el papel de las biopelículas de PA en la FQ se ha estudiado ampliamente, como se argumenta en los antecedentes de la presente propuesta y la literatura seleccionada. Además es una enfermedad totalmente diferente a la que pretendemos estudiar, con pacientes de edades mucho más jóvenes. Finalmente, se trata de una población muy vulnerable en la que sería muy difícil obtener todas las muestras secuencialmente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de exacerbaciones por año
Periodo de tiempo: 1 año
Exacerbaciones durante el seguimiento
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de biomarcadores inflamatorios durante el seguimiento y en las exacerbaciones
Periodo de tiempo: 1 año

Durante la agudización: Se extraerán muestras (plasma y suero) el día 1, a los 3-5 días de tratamiento, a los 30 días ya los 3 meses de la agudización. Se codificarán y se congelarán hasta su análisis.

Fase estable: Las muestras (plasma y suero) serán extraídas, codificadas y congeladas hasta su análisis. Determinación de citoquinas:

IL-17, IL-6, IL-8, TNFa, IL-1b por kits comerciales y Luminex.

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Fernández-Barat Laia, Hospital Clinic of Barcelona

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir