Effets de l'entraînement fractionné d'intensité modérée (MIIT) sur la force mentale, la motivation sportive, l'épuisement professionnel des athlètes, le stress perçu, les erreurs directes et les performances des joueurs de badminton compétitifs en Chine
3 juillet 2024 mis à jour par: Wu Jiarun
L'objectif de cette étude observationnelle était d'évaluer si l'intervention d'entraînement d'intensité modérée (MIIT) a des effets positifs sur la force mentale, la motivation sportive, l'épuisement professionnel des athlètes et le stress perçu des joueurs de badminton de la province du Yunnan.
Et réduire le taux d'erreur des joueurs de badminton
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
171
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Kelantan
-
Kota Bharu, Kelantan, Malaisie, 16150
- Universiti Sains Malaysia
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
1. Les participants étaient âgés de 18 à 30 ans
2. Homme ou femme
3. Au moins 3 ans d'expérience dans l'entraînement de badminton amateur. Cela inclut les joueurs actuels qui s'entraînent avec l'équipe de badminton de la province. Ou a été sélectionné par l'équipe de badminton de Kunming dans la province du Yunnan. Ou avoir participé à des compétitions nationales ou étrangères provinciales, municipales ou supérieures.
Critère d'exclusion:
- 1. Les participants actuellement blessés. 2. Les participants qui n'ont participé à aucune compétition provinciale de badminton.
3. Les participants qui refusent de donner leur consentement pour participer à l'étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement fractionné d'intensité modérée (MIIT)
L'entraînement fractionné d'intensité modérée (MIIT) est développé par des entraîneurs universitaires de badminton
|
L'entraînement fractionné d'intensité modérée (MIIT) est développé par des entraîneurs universitaires de badminton, trois fois par semaine pendant 12 semaines.
|
|
Expérimental: Entraînement fractionné à haute intensité (HIIT)
L'entraînement fractionné à haute intensité (HIIT) est développé par des entraîneurs universitaires de badminton
|
L'entraînement fractionné à haute intensité (HIIT) est développé par des entraîneurs universitaires de badminton, trois fois par semaine pendant 12 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduire le taux d'erreur des joueurs de badminton
Délai: semaine 12
|
Le taux d'erreur sera enregistré par une équipe de caméras vidéo professionnelles, enregistré et compté par l'équipe des assistants pédagogiques, et calculé et analysé par l'entraîneur-chef.
|
semaine 12
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au questionnaire de force mentale (MTQ)
Délai: semaine 12
|
Le Sports Mental Toughness Questionnaire (SMTQ ; Clifford et al., 2007) comprenait 14 questions visant à évaluer les trois dimensions de la confiance, de la persévérance et du contrôle, et a été noté à l'aide de l'échelle de Likert à 4 points.
Les résultats de l'analyse factorielle confirmatoire (AFC) montrent que le modèle s'ajuste bien et les indicateurs spécifiques sont les suivants : valeur du chi carré χ² = 120,50,
df = 71, p < 0,001, l'indice d'ajustement comparatif (CFI) était de 0,93, l'indice d'ajustement à valeur ajoutée (TLI) était de 0,91, l'approximation quadratique moyenne (RMSEA) était de 0,05 et le résidu quadratique moyen standardisé (SRMR) était de 0,06.
Ces résultats indiquent que le SMTQ a une bonne validité structurelle et une bonne fiabilité et qu'il convient à l'évaluation de la force mentale des athlètes.
|
semaine 12
|
|
Changement par rapport au questionnaire sur l'épuisement professionnel des athlètes (ABQ)
Délai: semaine 12
|
L'Athlete Burnout Questionnaire (ABQ ; Marie et al., 2010) comprenait 15 questions évaluant trois dimensions de l'épuisement émotionnel et physique, de la valeur réduite de l'exercice et de l'isolement de l'exercice à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points.
Les résultats de l'analyse factorielle confirmatoire (AFC) montrent que le modèle s'ajuste bien et les indicateurs spécifiques sont les suivants : valeur du chi carré χ² = 178,30,
df = 87, p < 0,001, l'indice d'ajustement comparatif (CFI) était de 0,92, l'indice d'ajustement à valeur ajoutée (TLI) était de 0,90, l'approximation quadratique moyenne (RMSEA) était de 0,06 et le résidu quadratique moyen standardisé (SRMR) était de 0,05.
Ces résultats indiquent que l'ABQ a une bonne validité structurelle et une bonne fiabilité et convient pour évaluer le degré d'épuisement professionnel chez les athlètes.
|
semaine 12
|
|
Changement par rapport à l'échelle de motivation sportive-6 (SMS-6)
Délai: semaine 12
|
L'échelle de motivation sportive 6 (SMS-6 ; Mallet et al., 2007) comprenait 24 questions évaluant trois dimensions principales : la motivation intrinsèque, la motivation extrinsèque et la démotivation, notées à l'aide d'une échelle de Likert à 7 points.
La valeur Alpha de Cronbach totale du questionnaire était de 0,85.
Les résultats de l'analyse factorielle confirmatoire (AFC) ont montré que le modèle était bien ajusté, avec des indicateurs spécifiques comme suit : valeur du Chi carré χ² = 320,75,
df = 216, p < 0,001, l'indice d'ajustement comparatif (CFI) était de 0,93, l'indice d'ajustement à valeur ajoutée (TLI) était de 0,92 et l'approximation de l'erreur quadratique moyenne (RMSEA) était de 0,05.
Ces résultats indiquent que SMS-6 a une bonne validité structurelle et une bonne fiabilité et qu'il convient à l'évaluation de la motivation des athlètes.
|
semaine 12
|
|
Changement par rapport au questionnaire sur le stress perçu (PSQ)
Délai: semaine 12
|
Le questionnaire sur le stress perçu (PSQ ; Sanz et al., 2001) comprenait 30 questions visant à évaluer les sentiments subjectifs de stress, notés à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points.
Les résultats de l'analyse factorielle confirmatoire (AFC) montrent que le modèle s'ajuste bien et les indicateurs spécifiques sont les suivants : valeur du chi carré χ² = 450,65,
df = 400, p < 0,001, l'indice d'ajustement comparatif (CFI) était de 0,91, l'indice d'ajustement à valeur ajoutée (TLI) était de 0,90, l'approximation quadratique moyenne (RMSEA) était de 0,04 et le résidu quadratique moyen standardisé (SRMR) était de 0,05.
Ces résultats indiquent que le PSQ a une bonne validité structurelle et une bonne fiabilité et qu'il convient à l'évaluation de la perception subjective du stress des individus.
|
semaine 12
|
|
Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC) Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC)
Délai: semaine 12
|
Les données HRV ont été collectées à l'aide d'un analyseur de variabilité de la fréquence cardiaque (HRV).
|
semaine 12
|
|
Saturation en oxygène du sang (SaO2)
Délai: semaine 12
|
Les données de saturation en oxygène du sang (SaO2) ont été collectées à l'aide d'un testeur de saturation en oxygène.
|
semaine 12
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mars 2024
Achèvement primaire (Réel)
23 mai 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
23 mai 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 juillet 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 juillet 2024
Première publication (Réel)
11 juillet 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 juillet 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 juillet 2024
Dernière vérification
1 juillet 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Li Chongwei
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .