Auswirkungen von Intervalltraining mittlerer Intensität (MIIT) auf mentale Stärke, Sportmotivation, Burnout bei Sportlern, wahrgenommenen Stress, ungezwungene Fehler und Leistung von Wettkampf-Badmintonspielern in China
3. Juli 2024 aktualisiert von: Wu Jiarun
Das Ziel dieser Beobachtungsstudie bestand darin, zu beurteilen, ob die Intervention eines moderaten Intensitätstrainings (MIIT) positive Auswirkungen auf die geistige Belastbarkeit, die Sportmotivation, das Burnout von Sportlern und den wahrgenommenen Stress von Badmintonspielern in der Provinz Yunnan hat.
Und reduzieren Sie die Fehlerquote von Badmintonspielern
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
171
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Kelantan
-
Kota Bharu, Kelantan, Malaysia, 16150
- Universiti Sains Malaysia
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1. Die Teilnehmer waren zwischen 18 und 30 Jahre alt
2. Männlich oder weiblich
3. Mindestens 3 Jahre Erfahrung im Amateur-Badmintontraining. Dazu gehören aktuelle Spieler, die mit der Badmintonmannschaft der Provinz trainieren. Oder wurde von der Badmintonmannschaft Kunming in der Provinz Yunnan ausgewählt. Oder an nationalen oder ausländischen Wettbewerben auf Provinz-, Kommunal- oder Hochschulebene teilgenommen haben.
Ausschlusskriterien:
- 1. Teilnehmer, die derzeit verletzt sind. 2. Teilnehmer, die an keinem Provinz-Badminton-Wettbewerb teilgenommen haben.
3. Teilnehmer, die ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Studie verweigern.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervalltraining mittlerer Intensität (MIIT)
Das Moderate-Intensity Interval Training (MIIT) wird von Badmintontrainern an Universitäten entwickelt
|
Das Moderate-Intensity Interval Training (MIIT) wird von Badminton-Trainern an Universitäten dreimal wöchentlich über einen Zeitraum von 12 Wochen entwickelt
|
|
Experimental: Hochintensives Intervalltraining (HIIT)
High-Intensity Interval Training (HIIT) wird von Badmintontrainern an Universitäten entwickelt
|
Das High-Intensity Interval Training (HIIT) wird von Badminton-Trainern an Universitäten dreimal pro Woche über einen Zeitraum von 12 Wochen entwickelt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzieren Sie die Fehlerquote von Badmintonspielern
Zeitfenster: Woche 12
|
Die Fehlerquote wird von einem professionellen Videokamerateam erfasst, vom Lehrassistenzteam erfasst und gezählt und vom Cheftrainer berechnet und analysiert
|
Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung vom Fragebogen zur mentalen Stärke (MTQ)
Zeitfenster: Woche 12
|
Der Sports Mental Toughness Questionnaire (SMTQ; Clifford et al., 2007) bestand aus 14 Fragen zur Bewertung der drei Dimensionen Selbstvertrauen, Ausdauer und Kontrolle und wurde anhand der 4-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Die Ergebnisse der Bestätigungsfaktoranalyse (CFA) zeigen, dass das Modell gut passt, und die spezifischen Indikatoren sind wie folgt: Chi-Quadrat-Wert χ² = 120,50,
df = 71, p < 0,001, Comparative Fitting Index (CFI) betrug 0,93, Value Added Fitting Index (TLI) betrug 0,91, Root Mean Square Approximation (RMSEA) betrug 0,05 und standardisierter Mean Square Residual (SRMR) betrug 0,06.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass SMTQ eine gute strukturelle Validität und Zuverlässigkeit aufweist und sich zur Bewertung der mentalen Stärke von Sportlern eignet.
|
Woche 12
|
|
Änderung vom Sportler-Burnout-Fragebogen (ABQ)
Zeitfenster: Woche 12
|
Der Athlete Burnout Questionnaire (ABQ; Marie et al., 2010) bestand aus 15 Fragen, die drei Dimensionen emotionaler und körperlicher Erschöpfung, verringerten Trainingswert und Trainingsisolation anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerteten.
Die Ergebnisse der Bestätigungsfaktoranalyse (CFA) zeigen, dass das Modell gut passt, und die spezifischen Indikatoren sind wie folgt: Chi-Quadrat-Wert χ² = 178,30,
df = 87, p < 0,001, Comparative Fitting Index (CFI) betrug 0,92, Value Added Fitting Index (TLI) betrug 0,90, Root Mean Square Approximation (RMSEA) betrug 0,06 und standardisierter Mean Square Residual (SRMR) betrug 0,05.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ABQ eine gute strukturelle Validität und Zuverlässigkeit aufweist und zur Beurteilung des Burnout-Grades bei Sportlern geeignet ist.
|
Woche 12
|
|
Wechsel zur Sportmotivationsskala-6 (SMS-6）
Zeitfenster: Woche 12
|
Die Sport Motivation Scale-6 (SMS-6; Mallet et al., 2007) bestand aus 24 Fragen, die drei Hauptdimensionen bewerteten: intrinsische Motivation, extrinsische Motivation und Unmotivation, bewertet anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala.
Der gesamte Cronbach-Alpha-Wert des Fragebogens betrug 0,85.
Die Ergebnisse der Bestätigungsfaktoranalyse (CFA) zeigten, dass das Modell gut angepasst war, mit spezifischen Indikatoren wie folgt: Chi-Quadrat-Wert χ² = 320,75,
df = 216, p < 0,001, der Comparative Fitting Index (CFI) betrug 0,93, der Value Added Fitting Index (TLI) betrug 0,92 und die Root-Mean-Square Error Approximation (RMSEA) betrug 0,05.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass SMS-6 eine gute strukturelle Validität und Zuverlässigkeit aufweist und zur Bewertung der Motivation von Sportlern geeignet ist.
|
Woche 12
|
|
Änderung gegenüber dem Fragebogen zum wahrgenommenen Stress (PSQ)
Zeitfenster: Woche 12
|
Der Perceived Stress Questionnaire (PSQ; Sanz et al., 2001) bestand aus 30 Fragen zur Beurteilung des subjektiven Stressgefühls, bewertet anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala.
Die Ergebnisse der Bestätigungsfaktoranalyse (CFA) zeigen, dass das Modell gut passt, und die spezifischen Indikatoren sind wie folgt: Chi-Quadrat-Wert χ² = 450,65,
df = 400, p < 0,001, Comparative Fitting Index (CFI) betrug 0,91, Value Added Fitting Index (TLI) betrug 0,90, Root Mean Square Approximation (RMSEA) betrug 0,04 und standardisierter Mean Square Residual (SRMR) betrug 0,05.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass PSQ eine gute strukturelle Validität und Zuverlässigkeit aufweist und zur Beurteilung des subjektiven Stressempfindens von Einzelpersonen geeignet ist.
|
Woche 12
|
|
Herzfrequenzvariabilität (HRV) Herzfrequenzvariabilität (HRV)
Zeitfenster: Woche 12
|
HRV-Daten wurden mit einem Herzfrequenzvariabilitäts-(HRV)-Analysegerät erfasst.
|
Woche 12
|
|
Blutsauerstoffsättigung (SaO2)
Zeitfenster: Woche 12
|
Daten zur Blutsauerstoffsättigung (SaO2) wurden mit einem Sauerstoffsättigungstester erfasst.
|
Woche 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. März 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
23. Mai 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
23. Mai 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. Juli 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. Juli 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
11. Juli 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. Juli 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. Juli 2024
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Li Chongwei
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .